Глобалният пакт на ООН за миграцията е в разрез със

”Глобалният пакт на Организация на обединените нации за миграцията е в прорез със света. ” Toва мнение изрече на конференция политическият анализатор и правист Мирослав Попов.Той напомни, че е бил на световния конгрес за миграцията в Маракеш и казусът за миграцията е бил интерпретиран по един метод.
По думите му Глобалният пакт не се интересува от аргументите за миграцията и концепцията да се сложи обща рамка на миграцията е много противоречива и неприемлива. Глобалният свят посредством Пакта на Организация на обединените нации се подчинява на концепцията на най-могъщите корпорации.

Според Попов Пактът е написан много обичайно и хрисимо, само че съдържа неща, които са в цялостен прорез с настоящото политическо устройство на света.

" Идеята за разрешаване на казуса с миграцията е разбираема и решима, единствено в случай че европейските страни спазят уговорката към личните си жители ", счита политическият анализатор.

Попов посочи, че правилното държание на България е трябвало да гласоподава срещу Глобалния пакт на Организация на обединените нации за миграцията, тъй като има втори и трети проект на казуса. Той недоволства, че в текста на Пакта става въпрос за преселване, а не за миграцията като проблем.

Припомняме, на 12 ноември 2018 година държавното управление разгласи, че България няма да се причисли към Глобалния пакт за миграцията на Организация на обединените нации.

" Едни от проблемите са, че миграционните процеси ще се устремят към Европа и вместо да се приказва за незаконната миграция, се приказва за миграцията като цяло ", акцентира той.

" Нелегалната миграция може да бъде ограничавана и да й се опълчва със законови ограничения, административни и наказателни ограничения ", счита той и добави, че би трябвало да бъдат глоби хората, които приказват за миграцията като развой.