Гледаемостта на БСТВ не е нула, а отрицателна, казва експертътИнтервю

Гледаемостта на БСТВ не е нула, а негативна, споделя специалистът
Интервю на Агенция ПИК

Политическият анализатор и медиен специалист Нидал Алгафари разяснява пред ПИК следващата офанзива на президента Румен Радев против икономическите ограничения на кабинета " Борисов ", както и глупостта в опозиционото говорене на президента за това, че " българите са излезли от внушаемост и напън ". Алгафари отговори за какво такава реторика не чуваме от водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова, а и позор ли я е за партийната задлъжнялост от 8 милиона лв..

Като експерт по пиар, Алгафари дефинира гледаемостта на така наречен " свободна " алена телевизия БсТВ като не нула, а негативна, по тази причина и не би обяснявал за какво тя се занимава с акциите на Копейкин по жълтите павета, а не отразява митинга пред " Дондуков " 2 против Румен Радев.

- Г-н Алгафари, президентът Румен Радев още веднъж нападна кабинета за икономическите ограничения. Адекватно ли е държанието му, за какво приказва като опозиционен водач, а не като държавен глава обединител на нацията?

- Вероятно повода за това, което споделя Румен Радев, е, че не той събира парите, с цел да ги раздава.

Много е елементарно, когато имаш една купчина с пари, да ги раздадеш. Много е мъчно да ги събереш.

Освен това, когато човек е на висок държавен пост, който е придобил доверието на доста хора, би трябвало да мисли за бъдещето, а не за насъщния. Бъдещето не е ясно нито за България, нито за Европа, нито за Съединените американски щати, тъй като към момента никой не знае по какъв начин ще се развие тази пандемия. Сега - дали това е нещо подмолно, дали е от природата, дали Дядо Господ ни го е изпратил, мисля, факт е, че никой не знае какво ще се случи. Може да се наложи тези пари, които държавното управление съумява да събере по някакъв метод или да вземе на заем, да се употребят за напълно други, по-важни неща. Да се харчат точно за бъдещето. Затова е рационално сега да си малко по-консервативен, да спастриш малко пари за черни дни, в сравнение с да раздаваш на калпак.
Когато Радев споделя, че би трябвало да се раздават пари, доста би ми се желало да каже на кой принцип да се раздават. На кого? Нека той да дефинира на кого би трябвало да се раздадат ей по този начин пари.

- Радев споделя, че " българите са излезли от хипнозата и натиска ". За каква внушаемост и напън приказва, има ли в България паралелни действителности, за които ние не знаем?

- Вероятно се е подвел в думите, които е желал да каже. Вероятно нещо друго е желала да каже той. Но " внушаемост ". Не считам, че в България има внушаемост, тъй като не виждам да има Кашпировски сега на никое място, който да ги облъчва хората.

Освен в случай че не приема, че военачалник Мутафчийски е Кашпировски. Но внушаемост е едно, а ступор, суматоха, всички други думи, които могат да се употребят, са по-близки до това, което той евентуално би желал да каже. За страдание, считам, че евентуално не е използвал верните думи, тъй като е неуместно да се приказва за внушаемост.

- Ако приемем, че тази реторика би била по-приемлива и смилаема, в случай че я чуваме от водачите на Българска социалистическа партия, за какво не приказва Нинова по този начин, да не би да я няма в общественото пространство поради персоналния позор от насъбрания 8 милиона лв. партиен дълг?

- В момента в тази партия са извънредно слаби дори в риториката си. И по тази причина единственият, който има някаква естрада и някакъв тип утвърждение, е Радев. Защото утвърждението към Радев е в пъти повече от това на Корнелия Нинова. И по тази причина може би ще го чуят по-добре и повече хора. А те си оказват помощ взаимно един на различен, като нещата, които би трябвало да ги споделя Корнелия, с цел да стигнат до по-голяма публика, ги артикулира Радев.

- Вие сте специалист по медии и тяхното държание. Това, което направиха от така наречен " Българска свободна телевизия ", малкия екран на Българска социалистическа партия с отразяването на чисто партийния протест на " Възраждане " на Костадин Костадинов, добил известност като Костя Копейкин, съответно ли беше и за какво примерно те не влагат такова усърдие при транслирането на гражданското неодобрение пред президентството против Румен Радев?

- Логично е, тъй като президентът е определен и посочен от хората на Българска социалистическа партия. Така че не е разумно да скачат против личния си избор. А за това, че по тази телевизия са давали нещо, откровено скърбя. Не ми се е случвало да я виждам, с цел да знам какво са отразявали. Доколкото съм осведомен, тази телевизия е не с нула, а с негативна гледаемост. /tribune.bg