Гешев няма представа дали прокуратурата е образувала дело срещу Пеевски -
Главният прокурор Иван Гешев няма визия дали е формирано дело против депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски и някогашния член на Бюрото за надзор на СРС Илко Желязков, тъй като нямал обвързване да следи всички каузи.
Пеевски и Желязков са глобени по световния закон " Магнитски ". Според Гешев " Магнитски " е политически и административен инструмент и не е задължително да води до наказателно-правен резултат.
" На вас ви е ясно, че според европейските правила дейности на наказания на страни отвън Европейски Съюз са неприложими. Аз нямам персонален интерес към депутата Пеевски, с цел да ревизирам. Главният прокурор, за разлика от политика, не може да си разреши персонална заинтригуваност ", съобщи Гешев и добави, че преписките са изпратени на спецпрокуратурата и там или е формирано дело, или преписките са прекъснати.
Това бе един от дребното съответни въпроси, на които членовете на парламентарната правна комисия получиха някакъв съответен отговор. Обвинител № 1 се яви за повторно в комисията в границите на седем дни, като преди този момент приготви 120 тома материали за работата на държавното обвиняване, ролята на основния прокурор и предлагани промени в Наказателния кодекс. Това се случва няколко дни откакто Конституционният съд отхвърли настояването му да бъде анулирано условието да бъде изслушван минимум един път на три месеца от правната комисия и опцията Народното събрание да дава рекомендации по показаните от него отчети, а той да регистрира по какъв начин ги е извършил.
Дебатът по отчета за работата на прокуратурата се трансформира в нещо приблизително сред учебен курс по право и спор за спадналото доверие в държавното обвиняване, което разгневи част от депутатите, тъй като заподозряха, че Гешев ги счита за незадоволително правно грамотни.
Дебатът стартира с въпрос на Мирослав Иванов от " Продължаваме промяната " за разминаването в цифрите сред отчета на Гешев, където той регистрира високоефективна битка с корупцията по високите етажи на властта, и този на Антикорупционния фонд, където 2021 година е оповестена за нулева година по въпроса.
Гешев означи, че това не дава отговор на истината. Според него това е политическа теза, звучи добре, само че отговорът е в статистиката.
" Поласкан съм да бъда в правната комисия. За да сме си потребни, би трябвало да бъда осведомен с тематиките, които ще се разискват. Подготвил съм се ориентировъчно със 120 тома. Не съм длъжен да се явя съгласно решението на Конституционен съд, само че го върша от почитание към институцията. Естествено е да има спад на разкриваемостта, тъй като анулираха квотите в правосъдната власт? ", отговори той.
След което се оплака, че Министерство на вътрешните работи не изпраща задоволително сигнали на прокуратурата, а остарелият Наказателен кодекс е " неефективно оръжие против престъпността ". " Не може с неефективно оръжие да постигаш ефикасни цели ", посочи Гешев. Главният прокурор не подлагал на подозрение отчета на АКФ, само че той не отговарял на истината, фондът не е желал статистика от прокуратурата и не са изслушани представители на обвиняването.
Затова пък се похвали с неоправдателна присъда против народен представител, макар че е условна.
" Броят на неоправдателните присъди е невисок, само че поисквам на всеки брак от 3%. Работата на изпълнителната власт е да разкрива корупцията по високите етажи на властта, тя е във властта. Отказ на взаимоотношение с прокуратурата е повода. На съда не може да му се слага численост неоправдателни присъди ", сподели Гешев.
На уточняващи въпроси за делата " Осемте джуджета ", кюлчетата и еврото в чекмеджето основният прокурор не пожела да отговори, а подчертава върху сигналите на Министерство на вътрешните работи, проблемите с пътнотранспортните катастрофи и прочие След забележка, че разводнява дебата Гешев отвърна:
" Въпросът беше различен, само че тематиката е за работата на прокуратурата. Предвид това, че не беше посочен предмет на разискването, се възползвам от това да слага въпроси, които биха могли да бъдат разисквани в идващите съвещания. "
И мина на обичаната си тематика за политизиране на проблемите, а не е работа на основния прокурор да взе участие в политически изяви, борби и противодействия. Причините за оправдателните присъди били доста и разнообразни и виновността не е единствено в прокуратурата.
" 11% такива присъди е добър резултат в Европа. Никой европейски прокурор не може да разбере нашето наказателно право ", добави Гешев.
Крум Зарков от Българска социалистическа партия уточни, че предоставените от Гешев папки са " явен намек, че ние нищо не разбираме ". Поиска да отговори на поставените от Гешев въпроси. Опитът му бе спрян от Дани Каназирева от ГЕРБ, която означи, че в случай че се стигне до това, ще би трябвало да работят до 24 часа.
" Не можем да разпитваме основния прокурор ", разсърди се тя на сътрудника си и зададе обичания въпрос на Гешев какво ще стане с делата след закриването на профилирания съд. Подобно мнение изрече и сътрудника й Бранимир Балачев.
" Драмата е голяма и не мога да предвидя всички отрицателни последици. С години ще продължат делата за подсъдност. Сходна е обстановката с преписките. Обемът от материални доказателства е сериозен проблем - не е ясно къде ще попаднат. За преназначаването - всички желаят да са административни съдии, прокурорите желаят във военна прокуратура. И никой не желае да отиде в СГП и Софийски градски съд. Последствията (от закриването на профилираното правораздаване - бел. ред.) са стотиците телефонни измами, отвличания, битова престъпност, която пораства, изборните закононарушения ", изреди основният прокурор.
Крум Зарков обаче видя несъответствия в цифрите в отчета на прокуратурата и думите на Гешев, че престъпността се засилва. За предложенията на Гешев наказванията за транспортни закононарушения да се завишат соцдепутатът означи, че обвинител №1 е наясно не води до спад на злополуките.
" Това е юридически популизъм и вие го знаете. Вие обвързахте нещастието с двете жертви на " Черни връх " с вашите оферти. Не мога да схвана за какво се радвате на 98% неоправдателни присъди, а моите сътрудници питаха за какво не се стигат до присъди. Има съмнение сред институциите, по тази причина и сигналите от Министерство на вътрешните работи понижават. Кога ще имаме прокуратура, която да се употребява от доверието на българските жители? ", запита Зарков.
Гешев пък акцентира на взаимоотношението с Народното събрание и означи, че няма религия на статистиката на Министерство на вътрешните работи. Той разгласи, че знае проблемите на прокуратурата, те са огледални с тези на съда.
" Радвам се, че при тези условия сме постигнали този резултат. Има проблеми от законодателен темперамент и те би трябвало да се решат от Народното събрание и не мога да схвана за какво не се вземат решение. Доверието в правосъдната власт се построява освен от прокуратурата, а от всички институции. Ние сме оптимално открити, осведомяваме по несъпоставим до момента метод обществото и вършим всичко допустимо да построяваме доверие. Не може непрекъснато да се нападна една власт и да чакаме да има доверие. Има доста институции с много по-ниско доверие ", разяснява Гешев.
Допълва се
Пеевски и Желязков са глобени по световния закон " Магнитски ". Според Гешев " Магнитски " е политически и административен инструмент и не е задължително да води до наказателно-правен резултат.
" На вас ви е ясно, че според европейските правила дейности на наказания на страни отвън Европейски Съюз са неприложими. Аз нямам персонален интерес към депутата Пеевски, с цел да ревизирам. Главният прокурор, за разлика от политика, не може да си разреши персонална заинтригуваност ", съобщи Гешев и добави, че преписките са изпратени на спецпрокуратурата и там или е формирано дело, или преписките са прекъснати.
Това бе един от дребното съответни въпроси, на които членовете на парламентарната правна комисия получиха някакъв съответен отговор. Обвинител № 1 се яви за повторно в комисията в границите на седем дни, като преди този момент приготви 120 тома материали за работата на държавното обвиняване, ролята на основния прокурор и предлагани промени в Наказателния кодекс. Това се случва няколко дни откакто Конституционният съд отхвърли настояването му да бъде анулирано условието да бъде изслушван минимум един път на три месеца от правната комисия и опцията Народното събрание да дава рекомендации по показаните от него отчети, а той да регистрира по какъв начин ги е извършил.
Дебатът по отчета за работата на прокуратурата се трансформира в нещо приблизително сред учебен курс по право и спор за спадналото доверие в държавното обвиняване, което разгневи част от депутатите, тъй като заподозряха, че Гешев ги счита за незадоволително правно грамотни.
Дебатът стартира с въпрос на Мирослав Иванов от " Продължаваме промяната " за разминаването в цифрите сред отчета на Гешев, където той регистрира високоефективна битка с корупцията по високите етажи на властта, и този на Антикорупционния фонд, където 2021 година е оповестена за нулева година по въпроса.
Гешев означи, че това не дава отговор на истината. Според него това е политическа теза, звучи добре, само че отговорът е в статистиката.
" Поласкан съм да бъда в правната комисия. За да сме си потребни, би трябвало да бъда осведомен с тематиките, които ще се разискват. Подготвил съм се ориентировъчно със 120 тома. Не съм длъжен да се явя съгласно решението на Конституционен съд, само че го върша от почитание към институцията. Естествено е да има спад на разкриваемостта, тъй като анулираха квотите в правосъдната власт? ", отговори той.
След което се оплака, че Министерство на вътрешните работи не изпраща задоволително сигнали на прокуратурата, а остарелият Наказателен кодекс е " неефективно оръжие против престъпността ". " Не може с неефективно оръжие да постигаш ефикасни цели ", посочи Гешев. Главният прокурор не подлагал на подозрение отчета на АКФ, само че той не отговарял на истината, фондът не е желал статистика от прокуратурата и не са изслушани представители на обвиняването.
Затова пък се похвали с неоправдателна присъда против народен представител, макар че е условна.
" Броят на неоправдателните присъди е невисок, само че поисквам на всеки брак от 3%. Работата на изпълнителната власт е да разкрива корупцията по високите етажи на властта, тя е във властта. Отказ на взаимоотношение с прокуратурата е повода. На съда не може да му се слага численост неоправдателни присъди ", сподели Гешев.
На уточняващи въпроси за делата " Осемте джуджета ", кюлчетата и еврото в чекмеджето основният прокурор не пожела да отговори, а подчертава върху сигналите на Министерство на вътрешните работи, проблемите с пътнотранспортните катастрофи и прочие След забележка, че разводнява дебата Гешев отвърна:
" Въпросът беше различен, само че тематиката е за работата на прокуратурата. Предвид това, че не беше посочен предмет на разискването, се възползвам от това да слага въпроси, които биха могли да бъдат разисквани в идващите съвещания. "
И мина на обичаната си тематика за политизиране на проблемите, а не е работа на основния прокурор да взе участие в политически изяви, борби и противодействия. Причините за оправдателните присъди били доста и разнообразни и виновността не е единствено в прокуратурата.
" 11% такива присъди е добър резултат в Европа. Никой европейски прокурор не може да разбере нашето наказателно право ", добави Гешев.
Крум Зарков от Българска социалистическа партия уточни, че предоставените от Гешев папки са " явен намек, че ние нищо не разбираме ". Поиска да отговори на поставените от Гешев въпроси. Опитът му бе спрян от Дани Каназирева от ГЕРБ, която означи, че в случай че се стигне до това, ще би трябвало да работят до 24 часа.
" Не можем да разпитваме основния прокурор ", разсърди се тя на сътрудника си и зададе обичания въпрос на Гешев какво ще стане с делата след закриването на профилирания съд. Подобно мнение изрече и сътрудника й Бранимир Балачев.
" Драмата е голяма и не мога да предвидя всички отрицателни последици. С години ще продължат делата за подсъдност. Сходна е обстановката с преписките. Обемът от материални доказателства е сериозен проблем - не е ясно къде ще попаднат. За преназначаването - всички желаят да са административни съдии, прокурорите желаят във военна прокуратура. И никой не желае да отиде в СГП и Софийски градски съд. Последствията (от закриването на профилираното правораздаване - бел. ред.) са стотиците телефонни измами, отвличания, битова престъпност, която пораства, изборните закононарушения ", изреди основният прокурор.
Крум Зарков обаче видя несъответствия в цифрите в отчета на прокуратурата и думите на Гешев, че престъпността се засилва. За предложенията на Гешев наказванията за транспортни закононарушения да се завишат соцдепутатът означи, че обвинител №1 е наясно не води до спад на злополуките.
" Това е юридически популизъм и вие го знаете. Вие обвързахте нещастието с двете жертви на " Черни връх " с вашите оферти. Не мога да схвана за какво се радвате на 98% неоправдателни присъди, а моите сътрудници питаха за какво не се стигат до присъди. Има съмнение сред институциите, по тази причина и сигналите от Министерство на вътрешните работи понижават. Кога ще имаме прокуратура, която да се употребява от доверието на българските жители? ", запита Зарков.
Гешев пък акцентира на взаимоотношението с Народното събрание и означи, че няма религия на статистиката на Министерство на вътрешните работи. Той разгласи, че знае проблемите на прокуратурата, те са огледални с тези на съда.
" Радвам се, че при тези условия сме постигнали този резултат. Има проблеми от законодателен темперамент и те би трябвало да се решат от Народното събрание и не мога да схвана за какво не се вземат решение. Доверието в правосъдната власт се построява освен от прокуратурата, а от всички институции. Ние сме оптимално открити, осведомяваме по несъпоставим до момента метод обществото и вършим всичко допустимо да построяваме доверие. Не може непрекъснато да се нападна една власт и да чакаме да има доверие. Има доста институции с много по-ниско доверие ", разяснява Гешев.
Допълва се
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ