„Главният прокурор е безконтролен и безотчетен“; „Няма как да се

„ Главният прокурор е безотговорен и безотчетен “; „ Няма по какъв начин да се търси наказателна отговорност на обвинител №1 “, „ Главният прокурор директно управлява работата на всички прокурори, по всички каузи, на всички места в страната “. Сигурни сме, че неведнъж сте чували тези мантри и заклинания. Техни създатели са политици, НПО-активисти и публицисти, чиято обща цел е завладяването на българската прокуратура и слагането u в услуга на корпоративни и олигархични ползи. Кукловодите на тази интервенция са повече от ясни - това са „ предприемачи “, наричащи себе си бизнесмени, издатели и консултанти, а в действителност са горди притежатели на заграбени от български народ милиарди, на които доста им пречи държавното обвиняване и персонално неуместният негов административен началник. Това се показва в разбор на в.

Черешката на тортата във войната на задкулисието против Иван Гешев и българската прокуратура станаха фамозните хрумвания на правосъдния министър от отишлия към този момент в историята (и управлявал единствено седем месеца) провален кабинет „ Петков “. Какво ни предложиха Надежда Йорданова и нейният заместител Емил Дечев, част от върхушката на грантовозависимия и политизиран Съюз на Съдиите в България (ССБ)?

Нищо кой знае какъв брой ненадейно - основният прокурор да бъде разследван от съдии, които ще бъдат подбрани в специфичен лист. Да оставим настрани противоконституционността на това предложение. Все отново отпътувалата си власт от дълго време потвърди (начело с експремиера Петков), че e подготвена целеустремено да прегазва Основния закон в Републиката. Нека разгледаме от различен ъгъл несъмнено екзотичната концепция. Дори ще опитаме да я доразвием с някои оферти. Като да вземем за пример - за какво напряко в този „ специфичен “ съдийски лист не се планува да бъдат „ избирани “ единствено съдии, които удостоверят, че са си платили членския импорт в ССБ. С преимущество право да проверяват основния прокурор ще се употребяват настоящи или някогашни членове на ръководещата върхушка на съдийската организация. И без това от дълго време гаулайтерите им зоват обвинител №1 да бъде съден персонално от тях. Все отново от техните среди идва концепцията, че основният прокурор по хипотеза е нарушител. Та е доста значимо усърдно да бъде готова репресивната машина, която да изхвърли от кабинета в Съдебната палата всеки неуместен за задкулисието и олигархията началник на обвинителите.

А какви са причините за основаване на „ Списъка ССБ “?

Те до един са подправени, без значение какво ви приказват от ефира на следения (по негови самопризнания) от медийния монополист и енергиен олигарх Иво Прокопиев мейнстрийм. Най-често доводите, които чувате в поддръжка на антиконституционните хрумвания на Надежда Йорданова и Емил Дечев са свързани с прословутото дело на Европейския съд по правата на индивида - „ Колеви против България “ от 2009 година В него се показват три спънки пред ефикасното следствие на българския основен прокурор. Само че към днешна дата нито една от тях не съществува. Ето за какво:

Първо, системата на прокуратурата към този момент не е централизирана, прокурорите не са йерархично подчинени и не се регистрират на основния прокурор. Прокуратурата е с единна, само че децентрализирана конструкция. Тоест подчинени на обвинител №1 са административните ръководители, само че не и обособените прокурори. Те са подчинени само и единствено на законите, регламентиращи действието на правосъдната власт.

Второ, основният прокурор към този момент няма пълномощия да дава съответни инструкции по всяко следствие. Той има само опция да провежда активността на административните ръководители и да издава писмени указания по отношение на активността на прокуратурата.

Трето, основният прокурор не взе участие със свои оферти в кариерното израстване, намаляване или уволняване на магистратите. Това от дълго време е в пълномощията напълно на Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет.

И още нещо доста значимо, обвързвано с делото „ Колеви против България “. Едва в три от изследваните европейски страни следствието против основния прокурор се води от органи отвън прокуратурата, каквото е предлагането на някогашния към този момент правосъден министър Надежда Йорданова.

Нека се върнем още веднъж на нейния лист и на изискванията за включване в него. Какво се оказва - че на заложените критерии и условия дават отговор, както Емил Дечев, по този начин и Мирослава Тодорова, дружно с ред други видни представители на ССБ. И какво излиза?

Дечев написа закона, в този момент Дечев ще го извършва като част от Софийски градски съд, където може да се върне след късия си престой в правосъдното министерство - след края на мандата на служебния министър Крум Зарков. Какви висши съдии, какви рангове, описът е „ ССБ “. Там като нищо ще попадне и Калин Калпакчиев, станал прочут на необятната общност със скандалното си решение да пусне на независимост килъра Джок Полфриймън.

Вече е повече от ясно - правосъдната промяна на Йорданова и компания има една единствена цел. А тя е, олигархията да си има основен прокурор, да има нова бухалка. Все отново нито политико-икономическите кръгове, участващи в неспирните офанзиви против прокуратурата, нито адвокатските фирми, обслужва