Главният прокурор Борислав Сарафов лично е поискал отвод на съдия

Главният прокурор Борислав Сарафов персонално е изискал отказ на арбитър Мирослава Тодорова от градския съд в София. Тя би трябвало да се по отношение на документи от архива на някогашния следовател Петьо Петров-Пепи Еврото. Сигналът до Талева дружно с документите бяха импортирани от гражданското придвижване БОЕЦ.

Сарафов упорства, че арбитър Тодорова е предубедена. Един от причините му е, че във въпросния списък се съдържат документи, която я засягат персонално. Всъщност това са решения по каузи отпреди повече от 10 години. В първия мандат на ГЕРБ тогавашният вътрешен министър Цветан Цветанов бе взел арбитър Тодорова на мушка. Тя бе осъдена за забавени каузи, по-късно апелира глобите, наложени ѝ от Висшия правосъден съвет. Именно решенията по тези каузи се намират измежду документите, поради които БОЕЦ подадоха сигнал.

Вторият мотив на Сарафов е, че Тодорова е част от управата на Съюза на съдиите в България. Тази организация в известна с сериозното си отношение към статуквото в правосъдната власт повече от десетилетие.

Третият мотив на Сарафов е, че съдийката е забавила произнасянето си по делото повече от 1 месец. Това съгласно него е нарушаване на Наказателно-процесуален кодекс и също е съображение за отказ.

Още по тематиката:



Архивът
В началото на годината БОЕЦ дружно с проверяващия уебсайт Bird.bg оповестиха, че разполагат със стотици документи от архива на някогашния следовател и обвинен като брокер на въздействие в правосъдната власт Петров. „ Архивът “ бе показан на специфична конференция, за която институциите останаха слепи и глухи.

След това от БОЕЦ започнаха с подаването на сигнали. Един от тях бе за това, че Сарафов е осигурявал чадър и по някои следствия съзнателно не е работено. Талева отхвърли да образува следствие и назова изказванията им голословни. Всъщност откогато е на поста си специфичният прокурор не е образувала нито едно следствие. Нито пък е съобщавала за какво отхвърля да образува. Талева няма никакви медийни изяви и не дава отговор на никакви въпроси.

Искането на Сарафов да бъде отведен неуместен арбитър от дело, което го касае директно, в действителност е първото му деяние по тематиката с архива на Еврото. Сред стотиците документи имаше и значително прокуроски постановления, както и доказателства, направени въз основата подслушване със СРС-та. Нито прокуратурата, нито Министерство на вътрешните работи се впечатлиха от това. Само от ДАНС обявиха, че ревизират дали и по какъв начин документ, направен в организацията, се е озовал в така наречен списък.

Още по тематиката:



Иска ми оставката
Сарафов твърди, че Тодорова е предубедена по отношение на него, тъй като на няколко пъти през последните месеци в свои изявленията тя е споменавала името и длъжността му.

" Наред с това, посредством нарочна декларация на Съюза на съдиите, бе насочен апел към мен за подаването на оставка като и.ф. основен прокурор или различно – насилственото ми премахване от служба. Тази обществено изразена позиция на съюза предпоставя всеки член на въпросната съсловна организация, в това число и арбитър Тодорова, да се води от каузи, по които се явявам страна в качеството ми на и.ф. основен прокуро “, написа Сарафов.
Правомощия
Тодорова сама би трябвало да реши дали да се води от дело. Нито ръководителят на съда, нито различен магистрат може да преценя за пристрастността ѝ. Често пъти съдиите се вършат самоотвод с уточнението, че не са заинтригувани от изхода на делото, само че желаят да няма никакво подозрение и по тази причина се отхвърлят.