Главната като бойно поле: кой допусна фенската агресия в сърцето на Пловдив?
Главната улица на Пловдив в деня на дербито още веднъж загуби нормалния си образ. Пространството, което по принцип събира хора за разходка, срещи и успокоение, се трансформира в зона на напрежение, звук и демонстративна експанзия. Дим от факли, гърмежи от бомбички, викания на всеослушание, вулгаризми и начупени маси и столове бе действителността, с която се сблъскаха десетки инцидентни жители. Вместо празник на футбола, пловдивчани станаха неволни очевидци на нападателно държание, което мъчно може да бъде целесъобразно с „ фенска страст “.
Прочетете още
И тук въпросът към този момент не е единствено към самите участници в тези прояви. Техните дейности са забележими, шумни и искрено неприемливи. Много по-сериозен е въпросът за какво това въобще се позволява. Защо центърът на втория по величина град в България се оставя на произвола на групи, които ясно демонстрират, че не могат или не желаят да съблюдават обикновени правила.
В редакцията на TrafficNews постъпиха сигнали от пловдивчани, които разказват сходни обстановки, като мятане на пиротехнически средства в непосредствена непосредственост до минувачи, в това число бременни дами, майки с колички и възрастни хора. Паралелно с това, притежатели на заведения в региона алармират за нанесени вреди, които остават за тяхна сметка след прекосяването на агитките.
По думите на пловдивчани, наличието на полиция и жандармерия в тази ситуация е изглеждало по-скоро официално, в сравнение с дейно. Разказват, че при явни нарушавания на реда като мятане на пиротехника измежду хората, разрушение на имущество, реакция на практика липсва. Още по-абсурден е отговорът, който бременна жена получава от чиновници на реда: „ По принцип не е вярно, и ние това се чудим. “ Ако органите, виновни да подсигуряват сигурността, „ се чудят “, то тогава кой в действителност управлява обстановката?
От Община Пловдив показват, че за такива шествия не се изисква позволение, а единствено съобщение, което се препраща към полицията. Законът може да не изисква позволение, само че това не значи, че липсва обвързване за преценка, организация и предварителна защита. Да се позволява събиране на агитки с ясно изразен рисков профил навръх Главната улица измежду туристи, фамилии и възрастни хора, е освен това от просто неприятно решение.
Още по-нелогично наподобява този избор на фона на милионите, вложени в игрища. Ако задачата е да има следена среда за почитателите, за какво тя не се употребява? Вместо това, централната градска част и булевардите в Пловдив се трансформират в място, където инцидентни жители понасят следствията от дейности, които не са избирали да бъдат част от всекидневието им.
В обществените мрежи пловдивчани показват ясно недоволството си, от отвращение до искрено неразбиране за какво сходни прояви се позволяват. Все по-често се чува и въпросът дали това е допустим метод за изложение на поддръжка към даден тим, или става дума за събитие, което няма нищо общо със спорта, а по-скоро в симптом на ниска просвета.
Пловдив постоянно е представян като културна столица и град с европейски образ. Именно по тази причина сходни подиуми в самия му център звучат като сериозен контрастност с този имидж. В последна сметка въпросът не е единствено какво се е случило в един съответен ден, а дали ще има воля това да не се повтаря. Защото спокойствието и сигурността на жителите не би трябвало да бъдат поставяни под изискване, още по-малко в сърцето на града.
Прочетете още
И тук въпросът към този момент не е единствено към самите участници в тези прояви. Техните дейности са забележими, шумни и искрено неприемливи. Много по-сериозен е въпросът за какво това въобще се позволява. Защо центърът на втория по величина град в България се оставя на произвола на групи, които ясно демонстрират, че не могат или не желаят да съблюдават обикновени правила.
В редакцията на TrafficNews постъпиха сигнали от пловдивчани, които разказват сходни обстановки, като мятане на пиротехнически средства в непосредствена непосредственост до минувачи, в това число бременни дами, майки с колички и възрастни хора. Паралелно с това, притежатели на заведения в региона алармират за нанесени вреди, които остават за тяхна сметка след прекосяването на агитките.
По думите на пловдивчани, наличието на полиция и жандармерия в тази ситуация е изглеждало по-скоро официално, в сравнение с дейно. Разказват, че при явни нарушавания на реда като мятане на пиротехника измежду хората, разрушение на имущество, реакция на практика липсва. Още по-абсурден е отговорът, който бременна жена получава от чиновници на реда: „ По принцип не е вярно, и ние това се чудим. “ Ако органите, виновни да подсигуряват сигурността, „ се чудят “, то тогава кой в действителност управлява обстановката?
От Община Пловдив показват, че за такива шествия не се изисква позволение, а единствено съобщение, което се препраща към полицията. Законът може да не изисква позволение, само че това не значи, че липсва обвързване за преценка, организация и предварителна защита. Да се позволява събиране на агитки с ясно изразен рисков профил навръх Главната улица измежду туристи, фамилии и възрастни хора, е освен това от просто неприятно решение.
Още по-нелогично наподобява този избор на фона на милионите, вложени в игрища. Ако задачата е да има следена среда за почитателите, за какво тя не се употребява? Вместо това, централната градска част и булевардите в Пловдив се трансформират в място, където инцидентни жители понасят следствията от дейности, които не са избирали да бъдат част от всекидневието им.
В обществените мрежи пловдивчани показват ясно недоволството си, от отвращение до искрено неразбиране за какво сходни прояви се позволяват. Все по-често се чува и въпросът дали това е допустим метод за изложение на поддръжка към даден тим, или става дума за събитие, което няма нищо общо със спорта, а по-скоро в симптом на ниска просвета.
Пловдив постоянно е представян като културна столица и град с европейски образ. Именно по тази причина сходни подиуми в самия му център звучат като сериозен контрастност с този имидж. В последна сметка въпросът не е единствено какво се е случило в един съответен ден, а дали ще има воля това да не се повтаря. Защото спокойствието и сигурността на жителите не би трябвало да бъдат поставяни под изискване, още по-малко в сърцето на града.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ