Германски медии: Полша от самото начало саботира разследването на взрива на Северен поток
Главната прокуратура на Германия е издала през юни заповед за арест на украински инструктор по гмуркане, обвинен в присъединяване в атентатите на Северен поток, съгласно вестниците Die Sueddeutsche Zeitung и Die Zeit и телевизионния канал ARD, които са провели взаимно следствие.
Основният забъркан в тази ситуация се оказва мъж на име Володимир С. Твърди се, че до скоро той е живял в Полша, прецизира " Фокус ".
Следствието счита, че Володимир С. и неговите съучастници са закрепили експлозиви към тръбопроводите на " Северен поток ". Според немските издания общо трима украински инструктори са обвинени в осъществяване на бойкот. В момента и тримата към този момент са напуснали немска територия.
Die Sueddeutsche Zeitung оповестява, че полските управляващи не са съдействали на следствието на детонациите на газопровода през цялото време.
Записите от пристанището на полския град Колберг, където ветроходната яхта " Андромеда “, която е във фокуса на немското следствие, е била на котва от 19 до 20 септември 2022 година, наподобява са изтрити.
Личните данни, предоставени по-късно от Варшава, се оказват изцяло неизползваеми. Германските следователи даже имат възприятието, че Полша съзнателно бави производството – и изгубването на Володимир С. също се вписва в тази картина, разясняват от редакцията.
Освен това, показва SZ, Варшава към момента не е дала отговор на настояването на Берлин за правна помощ за ареста на Володимир С. В края на юни немската страна е изпратила молба за правна помощ до Полша, издадена е европейска заповед за ареста му, само че полската страна " не направи нищо ".
След издаването на заповедта делото за саботажа против " Северен поток " дефинитивно се трансформира в политически въпрос заради ролята на Полша и Украйна, акцентира вестникът.
Ако по-нататъшно следствие разкрие, че водещите военни или секрети служби на Киев са взели участие в интервенцията, написа SZ, немското държавно управление може да се окаже изправено пред пояснение дали може да продължи да дава военна помощ за милиони евро на страна, която взриви значима част от личната й енергийна инфраструктура.
