Пловдивският апелативен съд потвърди задържането под стража на П. А.,

Пловдивският апелативен съд удостовери задържането под стража на П. А., който е упрекнат в осъществяване на обир, и отхвърли като неоснователна жалбата му за изменение на мярката му за неотклонение в по-лека.

Обвиняемият е притеглен под наказателна отговорност за това, че на 24.02.2026 година е направил обир на над 45 000 евро от потърпевшия Л. А. на паркинг в ж.к. „ Тракия “, като преди този момент го напръскал с пикантен спрей.

Престъплението е наказуемо с отнемане от независимост за период от пет до петнадесет години и конфискация.

Според обвиняването П. А. и неговият автомобил са снимани от охранителни камери на паркинга, наличието на които е възпроизведено от очевидец, а придвижването на транспортното средство дни преди и след инкриминирания миг е уловено от камери на „ БГ Тол “.

От справката от КАТ е видно, че автомобилът е регистриран на името на обвинения. Налице са доказателства за съществуването и произхода на отнетата сума, която била за закупуване на апартамент.

Апелативният съд реши, че все още обоснованото съмнение за съпричастност на П. А. към закононарушението, в което е упрекнат, не е разколебано.

Продължава следствието на случая.

Назначени са голям брой експертизи.

Задържан е и хипотетичният съизвършител на П. А.

Пловдивският апелативен съд смята, че поради естеството на осъщественото закононарушение, към момента има действителна заплаха от осъществяване на закононарушение и укриване, в случай че жалбоподателят е с по-лека мярка за неотклонение от „ задържане под стража “. Затова го остави в ареста.

Определението на апелативния съд е дефинитивно.