"Социализмът си отива - никъде няма да ходи", или още за поправките за фиксираните цени
Гласувахме " за ", само че в действителност сме " срещу ", ГЕРБ под напън приели предлагането на Българска социалистическа партия, пазел се кворум, Българска социалистическа партия упорствали за други ограничения от държавното управление, които то не подхванало и те толкоз измислили за битка със спекулата. Приетият от депутатите текст щял да ни върне в социалистическия плод-зеленчук, когато цитрусите ги криели откъм гърба...
Такива оправдания заваляха от политическите сили в неделя следобяд (22 март), откакто президентът Румен Радев наложи несъгласие върху някои от текстовете в закона за изключителното състояние. Сред тях и този, с който депутатите одобриха да има закрепени цени на артикули и услуги, средноаритментични на цените от последните три месеца и сложиха под въпрос естественото действие на целия свободен пазар.
В събота медии и търговци реагираха за заплахите от гласувания текст. Политици - не. Едва в неделя в изявление за " Неделя 150 " на БНР финансовият министър Владислав Горанов в отговор на въпрос сподели, че не харесвал предлагането и не желал то да работи, тъй като ще докара до проблеми, а енергийният министър Теменужка Петкова съобщи в същата стратегия, че текстовете би трябвало да се уточняват.
Експерти още в събота разясниха, че съгласно неуместното предложение, цените на парното и горивата например ще би трябвало да нарастнат в този момент, а на други сезонни артикули също няма да могат да бъдат намалени.
В неделя в особено изказване за налагането на несъгласие, президентът реагира, че това може да блокира икономически действия и даже да докара до проблеми с вноса на медикаменти и други артикули, чиято цена на интернационалните пазари се покачва. В претекстовете той уточни, че по този начин признатите текстове опонират и на Конституцията, съгласно която стопанската система на България се основава на свободната стопанска самодейност. (видео - тук)
Аргументите и оценките на Радев за противоречивите текстове в закона ядосаха премиера Бойко Борисов и в монолог, траял към час и засягащ и всевъзможни други тематики, свързани с ковид (от по какъв начин върви и търси материали с цел да се шият защитни дрехи до дали Камен Донев, Мариус Куркински и Кобрата да не влезнат в щаба), той опита да оправдае признатото с гласовете и на неговата партия ГЕРБ предложение. " Един член приехме в закона, препоръчан от Българска социалистическа партия, и незабавно стана безпорядък на пазара. Той на процедура основава спекулата, по тази причина още на следващия ден този текст, когато влезе законът, да се прегласува ", разпореди ръководителят на ръководещата партия.
Борисов се опита да измести проблемите с този и други текстове в закона за изключителното състояние, атакувайки президента, че реакцията му е неразбрана и изненадваща и че се държи егоцентрично и популистки. Самият той в следващо изявление сблъска богатите хора и бизнеса с болните и пенсионерите, като за последните разгласи, че са другите, за които ще се грижи. " Първо здравето, пари ще намерим по-късно ", изясни министър председателят в отговор на рецензии и въпроси за неналичието на ясна тактика по какъв начин България ще се оправи с икономическите резултати от рецесията.
Въпреки реакцията на Борисов, че президентът си прави политически ПР, ГЕРБ, БПС и Патриотите в действителност одобриха ветото на президента и от дребното изявления се схваща, че проблематичните текстове ще бъдат заличени или изменени.
Реакциите им се появиха едвам след изявлението на Борисов. А съдружният сътрудник Вътрешна македонска революционна организация, който е дал своя вот за фиксиране на цените внезапно в неделя следобяд разгласи решението за недомислено, взето под напън и на мрачно и се оправда, че групата им се объркала при гласуването, тъй като съвещанието било доста дълго и те мислили, че се гласоподават тяхно предложение, а не на Българска социалистическа партия...
Как в действителност е признат текстът за закрепени цени
Петък вечер, към 20 часа, пленарна зала (наистина депутатите гласоподават към този момент 10 час, само че те изгубиха повече от един при започване на съвещанието да разискват името на закона) тече окончателното гласоподаване на проектозакона за изключителното състояние.
Депутатите се връщат за повторно до предложенията за " отбрана от голословно високи цени по време на изключително състояние и бедствия ", което би трябвало да влезе като член в Закона за отбрана на потребителите. Ето главната част от текста им:
Чл. 177б. (1) Всички икономически субекти са длъжни да дават на популацията предлаганите от тях артикули и услуги на цени, равни на средноаритметичните цени на предлаганите от тях артикули и услуги през последните три месеца преди настъпване на събитията по член 177а.
(2) Цени на предлаганите от тях артикули и услуги през последните три месеца преди настъпване на събитията по член 177а се потвърждават на база записите в касовите апарати или получените по банков или картов път заплащания.
(3) При липса на записи в касовите апарати или заплащания по алинея 2 лицата по алинея 1 са длъжни да дават предлаганите от тях артикули на цени, повишени с не повече от 20 на 100 от цените на придобиването им, а услугите - с не повече от 20 на 100 от себестойността им. "
След него са планувани и наказания, главната от които в размер на 5 на 100 от оборота за миналата година.
По-рано денем депутатите са отхвърлили тези хрумвания. В отчета от правна комисия, по който те гласоподават в зала е записано, че тази концепция е била импортирана от Българска социалистическа партия сред първо и второ четене на закона и е посочено, че комисията не го поддържа.
Малко след 20 часа обаче правосъдният министър Данаил Кирилов, ръководителят на Народното събрание Цвета Караянчева и ръководителят на правната комисия Анна Александрова (всички от ГЕРБ), водят диалог на ухо. И от идващото изявление на Александрова, която е на трибуната и чете отчета, се схваща, че Българска социалистическа партия няма да предложи сама концепцията си още веднъж и тя декларира, че отхвърлените текстове ще бъдат прегласувани.
При повторното гласоподаване - те са признати. От следенето в зала не излиза наяве кои партии по какъв начин са дали своят вот, само че съгласно изявленията през днешния ден текстът е бил утвърден от ръководещата коалиция и Българска социалистическа партия. Според неофициална информация на " Дневник " - Движение за права и свободи не са дали своят вот за него, само че в неделя депутати от партията отхвърлиха коментар до момента в който групата им няма позиция.
По текстовете в зала няма никакви диспути.
В събота пред " Капитал " Данаил Кирилов изясни, че е предложил прегласуване на текста, с цел да не бъдат ГЕРБ упреквани от Българска социалистическа партия, че поддържат спекулата. Той изяснява, че Българска социалистическа партия са имали още две надалеч по-спорни оферти във връзка със спекулата, едното от които било отхвърлено, а другото признато отчасти. " Все отново това беше единственото предложение, което даваше някакъв справедлив аршин, с който може да се съизмерят цените по този начин, че да не порастват фрапантно ", споделя той. Никъде в закона обаче не е въведено разбиране за далавера.
Също пред " Капитал " депутати от ГЕРБ настояват, че това е остаряло предложение на Българска социалистическа партия, което и преди е отхвърляно и показват догатки, че в този момент е признато, тъй като е имало сделка със социалистите " на високо равнище ". Народни представители от Българска социалистическа партия пък са разказали, че при разискването на текста в парламентарната група на партията част от народните представители също са изразили запаси към предлагането и са го определили като " популистко ". Някои от тях развиват и тезата, че за ГЕРБ гласуването е било ПР ход и че прегласуването било до момента в който водачът им Корнелия Нинова гостува в " Панорама ", където подлага на критика неналичието на ограничения от ръководещите. (Времето обаче не съответствува, тъй като депутатите гласоподават малко след 20 часа, а тв предаването е в 21 часа).
В неделя Борисов изясни, че Даниела Дариткова му се обадила, че Българска социалистическа партия ще напусне залата, в случай че не се одобри този текст и той по тази причина приел. " Рaдeв уcлужливo зaбрaви дa кaжe, чe тoчкитe пo cпeкулaтa нa цeнитe ca пo прeдлoжeниe нa БCП. Кoгaтo ce приe зaкoнът, г-жa Дaриткoвa ми ce oбaди и ми кaзa, чe БCП иcкaли дa излизaт oт плeнaрнa зaлa - aкo лъжe тя, лъжa и aз. Тoгaвa приeхмe тeхнитe прeдлoжeния зa cпeкулaтa ", сподели министър председателят.
Възможно е по това време към този момент да има проблем с кворума, в случай че Българска социалистическа партия изоставен, тъй като надали всички други депутати са били там. Какво следва след ветото
От изявлението на Борисов може да се съди, че текстът за фискираните цени ще отпадне от закона за изключителното състояние при новото му гласоподаване в Народното събрание. В понеделник (23 март) депутатите ще се съберат на изключително съвещание, с цел да прегледат ветото на президента.
" Ако има по-добър текст, несъмнено ще се поддържа. По-добре да останем без този текст, в сравнение с да накараме пазара да се изкриви по метод, по който разнообразни хора оферират ", сподели министър председателят.
От публикуваната през днешния ден позиция на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова не се разбра дали те ще оферират нови хрумвания в тази посока, защото в нея тя заобикаля да разяснява тематиката всъщност, а се оправдава с неналичието на други ограничения от ГЕРБ. От партията поддържат ветото на Радев.
Председателят на парламентарната група на ръководещата партия Даниела Дариткова не искаше да разяснява ветото преди изказването на премиера, а по-късно не беше открита за повече въпроси.
" Социализмът си отива - на никое място няма да върви " *
" Тeзи прeдлoжeния ни връщaт във врeмeтo нa зрeлия coциaлизъм, кoгaтo в " плoд-зeлeнчуцитe " нa eтaжeркитe имaшe дoмaти и крacтaвици, a цитруcитe, нaпримeр, ce прoдaвaхa oтзaд, при мaгaзинeрa. Тoвa cи бeшe cпeкулa ", разяснява Борисов в неделя, до момента в който се опитваше да трансферира казуса с неуместните оферти напълно на Българска социалистическа партия. Аргументи всъщност какво мислят за поправките, от ГЕРБ не дадоха.
В събота ексерти разясниха, че даже и преди 1989 година не е имало такова контролиране на всички цени.
Въпреки образното съпоставяне и дългата тирада на премиера, която трябваше да отклони въпроса за какво ръководещата коалиция е гласувала текстовете, те не наподобяват задоволителни, с цел да защитят предложенията за закрепени цени и рисковете, които носят за пазара.
Напротив оставят усещането, че народните представители или не са разбирали какво гласоподават и какви ще са последствията за пазара, или ГЕРБ въпреки всичко са ги решили като подобаващи, поради войната със спекулата, за която непрестанно приказват, тъй като е политически значима тематика. (повече по тематиката със спекулата и за какво това е борба с фиктивен законово зложелател - тук) Президентът Радев също приказва за далавера като разяснява главно, че би трябвало да се откри метод да няма такав за медикаментите и защитните средства, които са най-необходими сега.
Технологията на предложение, координиране (с премиера), гласоподаване, договаряне, неналичието на спор и последващите мнения на случилото се още веднъж напомнят и по какъв начин действа парламентарната власт в България.
Тескстовете, свързани с разпространяването на погрешна информация и глобите за това (и които също припомнят за други времена с цитруси зад щанда), които също са част от ветото - в неделя не бяха коментирани от партиите, само че Борисов даде знак, че е подготвен на ремонти и по тях.
Досега при доста от върнатите законови текстове - ръководещите не се съобразявали с ветото на президента и са прегласували законите. Този път очевидно най-малко по два текста ще има смяна.
Дебат ще има и за ролята на армията, само че тематиката също не беше коментирана в неделя с изключение на от Радев и Борисов, и концепциите за промени ще бъдат чути в правна комисия и в зала.
Следете в понеделник дебатите по ветото в " Дневник ".
* В обществените мрежи в последните дни има доста мемета и смешки с репликите на шефа на щаба за ковид ген. Венцеслав Мутафчийски в отговор на въпроси къде и за какво хората не могат да вървят, с цел да се предпазят от заразяване. Сред известните изради са " не отивате " и " на никое място няма да върви ". Имаше и колаж с " Комунизмът си отива - на никое място няма да върви ". Подзаглавието е тавтология.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Коронавирусът (866)
Такива оправдания заваляха от политическите сили в неделя следобяд (22 март), откакто президентът Румен Радев наложи несъгласие върху някои от текстовете в закона за изключителното състояние. Сред тях и този, с който депутатите одобриха да има закрепени цени на артикули и услуги, средноаритментични на цените от последните три месеца и сложиха под въпрос естественото действие на целия свободен пазар.
В събота медии и търговци реагираха за заплахите от гласувания текст. Политици - не. Едва в неделя в изявление за " Неделя 150 " на БНР финансовият министър Владислав Горанов в отговор на въпрос сподели, че не харесвал предлагането и не желал то да работи, тъй като ще докара до проблеми, а енергийният министър Теменужка Петкова съобщи в същата стратегия, че текстовете би трябвало да се уточняват.
Експерти още в събота разясниха, че съгласно неуместното предложение, цените на парното и горивата например ще би трябвало да нарастнат в този момент, а на други сезонни артикули също няма да могат да бъдат намалени.
В неделя в особено изказване за налагането на несъгласие, президентът реагира, че това може да блокира икономически действия и даже да докара до проблеми с вноса на медикаменти и други артикули, чиято цена на интернационалните пазари се покачва. В претекстовете той уточни, че по този начин признатите текстове опонират и на Конституцията, съгласно която стопанската система на България се основава на свободната стопанска самодейност. (видео - тук)
Аргументите и оценките на Радев за противоречивите текстове в закона ядосаха премиера Бойко Борисов и в монолог, траял към час и засягащ и всевъзможни други тематики, свързани с ковид (от по какъв начин върви и търси материали с цел да се шият защитни дрехи до дали Камен Донев, Мариус Куркински и Кобрата да не влезнат в щаба), той опита да оправдае признатото с гласовете и на неговата партия ГЕРБ предложение. " Един член приехме в закона, препоръчан от Българска социалистическа партия, и незабавно стана безпорядък на пазара. Той на процедура основава спекулата, по тази причина още на следващия ден този текст, когато влезе законът, да се прегласува ", разпореди ръководителят на ръководещата партия.
Борисов се опита да измести проблемите с този и други текстове в закона за изключителното състояние, атакувайки президента, че реакцията му е неразбрана и изненадваща и че се държи егоцентрично и популистки. Самият той в следващо изявление сблъска богатите хора и бизнеса с болните и пенсионерите, като за последните разгласи, че са другите, за които ще се грижи. " Първо здравето, пари ще намерим по-късно ", изясни министър председателят в отговор на рецензии и въпроси за неналичието на ясна тактика по какъв начин България ще се оправи с икономическите резултати от рецесията.
Въпреки реакцията на Борисов, че президентът си прави политически ПР, ГЕРБ, БПС и Патриотите в действителност одобриха ветото на президента и от дребното изявления се схваща, че проблематичните текстове ще бъдат заличени или изменени.
Реакциите им се появиха едвам след изявлението на Борисов. А съдружният сътрудник Вътрешна македонска революционна организация, който е дал своя вот за фиксиране на цените внезапно в неделя следобяд разгласи решението за недомислено, взето под напън и на мрачно и се оправда, че групата им се объркала при гласуването, тъй като съвещанието било доста дълго и те мислили, че се гласоподават тяхно предложение, а не на Българска социалистическа партия...
Как в действителност е признат текстът за закрепени цени
Петък вечер, към 20 часа, пленарна зала (наистина депутатите гласоподават към този момент 10 час, само че те изгубиха повече от един при започване на съвещанието да разискват името на закона) тече окончателното гласоподаване на проектозакона за изключителното състояние.
Депутатите се връщат за повторно до предложенията за " отбрана от голословно високи цени по време на изключително състояние и бедствия ", което би трябвало да влезе като член в Закона за отбрана на потребителите. Ето главната част от текста им:
Чл. 177б. (1) Всички икономически субекти са длъжни да дават на популацията предлаганите от тях артикули и услуги на цени, равни на средноаритметичните цени на предлаганите от тях артикули и услуги през последните три месеца преди настъпване на събитията по член 177а.
(2) Цени на предлаганите от тях артикули и услуги през последните три месеца преди настъпване на събитията по член 177а се потвърждават на база записите в касовите апарати или получените по банков или картов път заплащания.
(3) При липса на записи в касовите апарати или заплащания по алинея 2 лицата по алинея 1 са длъжни да дават предлаганите от тях артикули на цени, повишени с не повече от 20 на 100 от цените на придобиването им, а услугите - с не повече от 20 на 100 от себестойността им. "
След него са планувани и наказания, главната от които в размер на 5 на 100 от оборота за миналата година.
По-рано денем депутатите са отхвърлили тези хрумвания. В отчета от правна комисия, по който те гласоподават в зала е записано, че тази концепция е била импортирана от Българска социалистическа партия сред първо и второ четене на закона и е посочено, че комисията не го поддържа.
Малко след 20 часа обаче правосъдният министър Данаил Кирилов, ръководителят на Народното събрание Цвета Караянчева и ръководителят на правната комисия Анна Александрова (всички от ГЕРБ), водят диалог на ухо. И от идващото изявление на Александрова, която е на трибуната и чете отчета, се схваща, че Българска социалистическа партия няма да предложи сама концепцията си още веднъж и тя декларира, че отхвърлените текстове ще бъдат прегласувани.
При повторното гласоподаване - те са признати. От следенето в зала не излиза наяве кои партии по какъв начин са дали своят вот, само че съгласно изявленията през днешния ден текстът е бил утвърден от ръководещата коалиция и Българска социалистическа партия. Според неофициална информация на " Дневник " - Движение за права и свободи не са дали своят вот за него, само че в неделя депутати от партията отхвърлиха коментар до момента в който групата им няма позиция.
По текстовете в зала няма никакви диспути.
В събота пред " Капитал " Данаил Кирилов изясни, че е предложил прегласуване на текста, с цел да не бъдат ГЕРБ упреквани от Българска социалистическа партия, че поддържат спекулата. Той изяснява, че Българска социалистическа партия са имали още две надалеч по-спорни оферти във връзка със спекулата, едното от които било отхвърлено, а другото признато отчасти. " Все отново това беше единственото предложение, което даваше някакъв справедлив аршин, с който може да се съизмерят цените по този начин, че да не порастват фрапантно ", споделя той. Никъде в закона обаче не е въведено разбиране за далавера.
Също пред " Капитал " депутати от ГЕРБ настояват, че това е остаряло предложение на Българска социалистическа партия, което и преди е отхвърляно и показват догатки, че в този момент е признато, тъй като е имало сделка със социалистите " на високо равнище ". Народни представители от Българска социалистическа партия пък са разказали, че при разискването на текста в парламентарната група на партията част от народните представители също са изразили запаси към предлагането и са го определили като " популистко ". Някои от тях развиват и тезата, че за ГЕРБ гласуването е било ПР ход и че прегласуването било до момента в който водачът им Корнелия Нинова гостува в " Панорама ", където подлага на критика неналичието на ограничения от ръководещите. (Времето обаче не съответствува, тъй като депутатите гласоподават малко след 20 часа, а тв предаването е в 21 часа).
В неделя Борисов изясни, че Даниела Дариткова му се обадила, че Българска социалистическа партия ще напусне залата, в случай че не се одобри този текст и той по тази причина приел. " Рaдeв уcлужливo зaбрaви дa кaжe, чe тoчкитe пo cпeкулaтa нa цeнитe ca пo прeдлoжeниe нa БCП. Кoгaтo ce приe зaкoнът, г-жa Дaриткoвa ми ce oбaди и ми кaзa, чe БCП иcкaли дa излизaт oт плeнaрнa зaлa - aкo лъжe тя, лъжa и aз. Тoгaвa приeхмe тeхнитe прeдлoжeния зa cпeкулaтa ", сподели министър председателят.
Възможно е по това време към този момент да има проблем с кворума, в случай че Българска социалистическа партия изоставен, тъй като надали всички други депутати са били там. Какво следва след ветото
От изявлението на Борисов може да се съди, че текстът за фискираните цени ще отпадне от закона за изключителното състояние при новото му гласоподаване в Народното събрание. В понеделник (23 март) депутатите ще се съберат на изключително съвещание, с цел да прегледат ветото на президента.
" Ако има по-добър текст, несъмнено ще се поддържа. По-добре да останем без този текст, в сравнение с да накараме пазара да се изкриви по метод, по който разнообразни хора оферират ", сподели министър председателят.
От публикуваната през днешния ден позиция на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова не се разбра дали те ще оферират нови хрумвания в тази посока, защото в нея тя заобикаля да разяснява тематиката всъщност, а се оправдава с неналичието на други ограничения от ГЕРБ. От партията поддържат ветото на Радев.
Председателят на парламентарната група на ръководещата партия Даниела Дариткова не искаше да разяснява ветото преди изказването на премиера, а по-късно не беше открита за повече въпроси.
" Социализмът си отива - на никое място няма да върви " *
" Тeзи прeдлoжeния ни връщaт във врeмeтo нa зрeлия coциaлизъм, кoгaтo в " плoд-зeлeнчуцитe " нa eтaжeркитe имaшe дoмaти и крacтaвици, a цитруcитe, нaпримeр, ce прoдaвaхa oтзaд, при мaгaзинeрa. Тoвa cи бeшe cпeкулa ", разяснява Борисов в неделя, до момента в който се опитваше да трансферира казуса с неуместните оферти напълно на Българска социалистическа партия. Аргументи всъщност какво мислят за поправките, от ГЕРБ не дадоха.
В събота ексерти разясниха, че даже и преди 1989 година не е имало такова контролиране на всички цени.
Въпреки образното съпоставяне и дългата тирада на премиера, която трябваше да отклони въпроса за какво ръководещата коалиция е гласувала текстовете, те не наподобяват задоволителни, с цел да защитят предложенията за закрепени цени и рисковете, които носят за пазара.
Напротив оставят усещането, че народните представители или не са разбирали какво гласоподават и какви ще са последствията за пазара, или ГЕРБ въпреки всичко са ги решили като подобаващи, поради войната със спекулата, за която непрестанно приказват, тъй като е политически значима тематика. (повече по тематиката със спекулата и за какво това е борба с фиктивен законово зложелател - тук) Президентът Радев също приказва за далавера като разяснява главно, че би трябвало да се откри метод да няма такав за медикаментите и защитните средства, които са най-необходими сега.
Технологията на предложение, координиране (с премиера), гласоподаване, договаряне, неналичието на спор и последващите мнения на случилото се още веднъж напомнят и по какъв начин действа парламентарната власт в България.
Тескстовете, свързани с разпространяването на погрешна информация и глобите за това (и които също припомнят за други времена с цитруси зад щанда), които също са част от ветото - в неделя не бяха коментирани от партиите, само че Борисов даде знак, че е подготвен на ремонти и по тях.
Досега при доста от върнатите законови текстове - ръководещите не се съобразявали с ветото на президента и са прегласували законите. Този път очевидно най-малко по два текста ще има смяна.
Дебат ще има и за ролята на армията, само че тематиката също не беше коментирана в неделя с изключение на от Радев и Борисов, и концепциите за промени ще бъдат чути в правна комисия и в зала.
Следете в понеделник дебатите по ветото в " Дневник ".
* В обществените мрежи в последните дни има доста мемета и смешки с репликите на шефа на щаба за ковид ген. Венцеслав Мутафчийски в отговор на въпроси къде и за какво хората не могат да вървят, с цел да се предпазят от заразяване. Сред известните изради са " не отивате " и " на никое място няма да върви ". Имаше и колаж с " Комунизмът си отива - на никое място няма да върви ". Подзаглавието е тавтология.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Коронавирусът (866)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ