Политико: Европейците вече смятат САЩ на Тръмп за по-голяма заплаха от Китай, Русия е явен враг
Гласоподавателите желаят Европа да бъде по-добре въоръжена и по-самостоятелна, обявява флагманът на неолибералите на Стария континент
Съединени американски щати под управлението на Доналд Тръмп се възприемат по-скоро като опасност, в сравнение с като съдружник.
Това демонстрира изследване на " Политико ", извършено измежду 6698 души в шест огромни страни от Европейски Съюз сред 13 и 21 март.
След завръщането си на власт през януари 2025 година, Тръмп сложи под въпрос уговорката на Вашингтон към НАТО, заплаши да анексира Гренландия и Канада, наложи мита на съдружниците си и стартира война с Иран, към която европейските страни отхвърлиха да се причислят.
Само 12% от интервюираните в Полша, Испания, Белгия, Франция, Германия и Италия виждат Америка като непосредствен съдружник, а 36% я виждат като опасност. За съпоставяне, Китай е възприеман като опасност от 29% от интервюираните в шестте страни.
На национално равнище опасността от Вашингтон е по-голяма от тази от Пекин в четири страни, като единствено интервюираните във Франция и Полша възприемат опасността от Китай като по-висока.
Сигнализирайки за сгъстяване на възгледите към Съединени американски щати, изследването демонстрира задълбочаващо се несъгласие в основата на европейската политика на сигурност. Гласоподавателите желаят Европа да бъде по-добре въоръжена и по-самостоятелна, защото доверието в Съединени американски щати ерозира, само че апетитът за това отслабва, в случай че защитата значи персонални жертви, по-големи бюджети или безсрочна поддръжка за Украйна.
Русия е очевиден зложелател - тя е възприемана като опасност от 70% от всички респонденти.
Хората в Испания са най-негативно настроени към Съединените щати, като 51% декларират, че Вашингтон съставлява опасност за Европа - най-високият дял измежду интервюираните. Мадрид пое водеща роля в опълчването на войната, която Тръмп стартира през февруари против Иран, и беше смъмрен от президента за ниските си разноски за защита.
В Италия 46% от интервюираните декларират, че Съединени американски щати съставляват опасност - позиция, подкрепена и от 42% от белгийците, 37% от французите и 30% от германците.
Полша, която граничи с Русия и вижда съюза със Съединени американски щати като основна гаранция за сигурност, е изключение: единствено 13% от интервюираните декларират, че Съединени американски щати съставляват риск.
Проучването демонстрира и поддръжка за по-голяма стратегическа автономност.
В шестте страни 76% от интервюираните декларират, че биха подкрепили изпращането на армията на страната си за отбрана на съдружник от НАТО, в случай че бъде атакуван. Подкрепата се усилва до 81%, когато сюжетът включва отбрана на различен член на Европейски Съюз. Във всяка интервюирана страна поддръжката за военна помощ надвива над опълчването.
Подкрепа без жертви
Този консенсус обаче внезапно отслабва, когато въпросът се обръща към персонално присъединяване.
Едва 19% от интервюираните декларират, че биха били подготвени да " вземат оръжие и да се бият ", в случай че личната им страна бъде нападната. Близо половината (47%) декларират, че биха предпочели да вземат участие в небойни функции като логистика, здравна помощ или гражданска отбрана. Други 16% означават, че биха подкрепили страната си, без да вземат участие директно, а 12% показват, че биха обмислили напускането на страната.
Разликата сред политическата поддръжка за защита и самостоятелната подготвеност за битка акцентира предизвикването, пред което са изправени европейските държавни управления, до момента в който уголемяват военните си упоритости и се борят с дефицита на личен състав.
Проучването демонстрира също, че респондентите като цяло одобряват нуждата от по-силна европейска отбранителна позиция даже когато остават разграничени по отношение на нейното финансиране.
В шестте страни 86% са съгласни, че Европа би трябвало да развие свои лични отбранителни качества, като 56% са изрично съгласни. Подкрепата е изключително висока в Полша и Белгия (и в двете по 95%) и Германия (89%).
Широко публикувана е поддръжката за по-дълбока военна интеграция, като 69% от интервюираните поддържат основаването на обща европейска военна мощ, настояща паралелно с националните армии. Тази поддръжка варира от 60% във Франция до 83% в Белгия.
И въпреки всичко мненията се разграничават във връзка с разноските. В цялото изследване 37% споделят, че страната им разходва " почти вярната сума " за защита, до момента в който еднакъв дял счита, че разноските са " незадоволителни ". Същевременно 22% декларират, че страната им към този момент харчи прекалено много.
Разликите на равнище страна са мощно изразени. В Германия (40%), Франция (44%) и Испания (43%) интервюираните смятат, че разноските за защита би трябвало да се усилят. В Италия 39% споделят, че разноските са прекомерно високи - най-високото равнище измежду интервюираните страни. Полша се откроява, като болшинството (56%) счита, че актуалните равнища на разноските са почти верни.
Тези отзиви като цяло следват актуалните равнища на разноските. Полша възнамерява да похарчи 4,8% от Брутният вътрешен продукт за защита тази година - най-високият индикатор в НАТО и доста повече от другите интервюирани страни.
Данните акцентират раздялите по отношение на поддръжката на Европа за Украйна.
В шестте страни 34% считат, че Европа не дава задоволително поддръжка на Украйна, 31% споделят, че актуалното равнище е почти вярно, а 30% декларират, че Европа прави прекалено много.
Националните разлики още веднъж изпъкват. В Германия - най-големият европейски донор на помощ за Украйна, 45% споделят, че Европа не прави задоволително. В Италия, която дава най-ниския дял от Брутният вътрешен продукт на Украйна за гражданска и военна помощ от шестте интервюирани страни, пък 42% споделят, че Европа дава прекалено много поддръжка. Испания и Белгия клонят към лагера на " незадоволително ", а Франция е по-равномерно разграничена.
Въпреки тези различия, поддръжката за уговорките за групова защита остана мощна във всички интервюирани страни, изключително в границите на НАТО. Констатациите способстват за дебатите по отношение на наборната военна работа и гражданската работа, до момента в който държавните управления търсят способи за разширение на военния потенциал.
В Германия поддръжката за някаква форма на наложителна работа е изключително висока. 3/4 от немските респонденти (78%) поддържат връщането на наборната военна работа или отговорностите за гражданска работа, които бяха прекратени през 2011 година
След като се сблъска с отпор в обединението си обаче, предходната година канцлерът Фридрих Мерц се отхвърли от проектите за възобновяване на цялостната наборна военна работа и вместо това прокара законопроект, ориентиран към увеличение на набирането на 203 000 военнослужещи на дейна работа до 2031 година
Подкрепата е мощна и в Белгия със 76%, а мненията са по-разделени в Италия, с 53 % " за ", и в Испания, където 54% се опълчват на концепцията.[**sorce_name**]
Съединени американски щати под управлението на Доналд Тръмп се възприемат по-скоро като опасност, в сравнение с като съдружник.
Това демонстрира изследване на " Политико ", извършено измежду 6698 души в шест огромни страни от Европейски Съюз сред 13 и 21 март.
След завръщането си на власт през януари 2025 година, Тръмп сложи под въпрос уговорката на Вашингтон към НАТО, заплаши да анексира Гренландия и Канада, наложи мита на съдружниците си и стартира война с Иран, към която европейските страни отхвърлиха да се причислят.
Само 12% от интервюираните в Полша, Испания, Белгия, Франция, Германия и Италия виждат Америка като непосредствен съдружник, а 36% я виждат като опасност. За съпоставяне, Китай е възприеман като опасност от 29% от интервюираните в шестте страни.
На национално равнище опасността от Вашингтон е по-голяма от тази от Пекин в четири страни, като единствено интервюираните във Франция и Полша възприемат опасността от Китай като по-висока.
Сигнализирайки за сгъстяване на възгледите към Съединени американски щати, изследването демонстрира задълбочаващо се несъгласие в основата на европейската политика на сигурност. Гласоподавателите желаят Европа да бъде по-добре въоръжена и по-самостоятелна, защото доверието в Съединени американски щати ерозира, само че апетитът за това отслабва, в случай че защитата значи персонални жертви, по-големи бюджети или безсрочна поддръжка за Украйна.
Русия е очевиден зложелател - тя е възприемана като опасност от 70% от всички респонденти.
Хората в Испания са най-негативно настроени към Съединените щати, като 51% декларират, че Вашингтон съставлява опасност за Европа - най-високият дял измежду интервюираните. Мадрид пое водеща роля в опълчването на войната, която Тръмп стартира през февруари против Иран, и беше смъмрен от президента за ниските си разноски за защита.
В Италия 46% от интервюираните декларират, че Съединени американски щати съставляват опасност - позиция, подкрепена и от 42% от белгийците, 37% от французите и 30% от германците.
Полша, която граничи с Русия и вижда съюза със Съединени американски щати като основна гаранция за сигурност, е изключение: единствено 13% от интервюираните декларират, че Съединени американски щати съставляват риск.
Проучването демонстрира и поддръжка за по-голяма стратегическа автономност.
В шестте страни 76% от интервюираните декларират, че биха подкрепили изпращането на армията на страната си за отбрана на съдружник от НАТО, в случай че бъде атакуван. Подкрепата се усилва до 81%, когато сюжетът включва отбрана на различен член на Европейски Съюз. Във всяка интервюирана страна поддръжката за военна помощ надвива над опълчването.
Подкрепа без жертви
Този консенсус обаче внезапно отслабва, когато въпросът се обръща към персонално присъединяване.
Едва 19% от интервюираните декларират, че биха били подготвени да " вземат оръжие и да се бият ", в случай че личната им страна бъде нападната. Близо половината (47%) декларират, че биха предпочели да вземат участие в небойни функции като логистика, здравна помощ или гражданска отбрана. Други 16% означават, че биха подкрепили страната си, без да вземат участие директно, а 12% показват, че биха обмислили напускането на страната.
Разликата сред политическата поддръжка за защита и самостоятелната подготвеност за битка акцентира предизвикването, пред което са изправени европейските държавни управления, до момента в който уголемяват военните си упоритости и се борят с дефицита на личен състав.
Проучването демонстрира също, че респондентите като цяло одобряват нуждата от по-силна европейска отбранителна позиция даже когато остават разграничени по отношение на нейното финансиране.
В шестте страни 86% са съгласни, че Европа би трябвало да развие свои лични отбранителни качества, като 56% са изрично съгласни. Подкрепата е изключително висока в Полша и Белгия (и в двете по 95%) и Германия (89%).
Широко публикувана е поддръжката за по-дълбока военна интеграция, като 69% от интервюираните поддържат основаването на обща европейска военна мощ, настояща паралелно с националните армии. Тази поддръжка варира от 60% във Франция до 83% в Белгия.
И въпреки всичко мненията се разграничават във връзка с разноските. В цялото изследване 37% споделят, че страната им разходва " почти вярната сума " за защита, до момента в който еднакъв дял счита, че разноските са " незадоволителни ". Същевременно 22% декларират, че страната им към този момент харчи прекалено много.
Разликите на равнище страна са мощно изразени. В Германия (40%), Франция (44%) и Испания (43%) интервюираните смятат, че разноските за защита би трябвало да се усилят. В Италия 39% споделят, че разноските са прекомерно високи - най-високото равнище измежду интервюираните страни. Полша се откроява, като болшинството (56%) счита, че актуалните равнища на разноските са почти верни.
Тези отзиви като цяло следват актуалните равнища на разноските. Полша възнамерява да похарчи 4,8% от Брутният вътрешен продукт за защита тази година - най-високият индикатор в НАТО и доста повече от другите интервюирани страни.
Данните акцентират раздялите по отношение на поддръжката на Европа за Украйна.
В шестте страни 34% считат, че Европа не дава задоволително поддръжка на Украйна, 31% споделят, че актуалното равнище е почти вярно, а 30% декларират, че Европа прави прекалено много.
Националните разлики още веднъж изпъкват. В Германия - най-големият европейски донор на помощ за Украйна, 45% споделят, че Европа не прави задоволително. В Италия, която дава най-ниския дял от Брутният вътрешен продукт на Украйна за гражданска и военна помощ от шестте интервюирани страни, пък 42% споделят, че Европа дава прекалено много поддръжка. Испания и Белгия клонят към лагера на " незадоволително ", а Франция е по-равномерно разграничена.
Въпреки тези различия, поддръжката за уговорките за групова защита остана мощна във всички интервюирани страни, изключително в границите на НАТО. Констатациите способстват за дебатите по отношение на наборната военна работа и гражданската работа, до момента в който държавните управления търсят способи за разширение на военния потенциал.
В Германия поддръжката за някаква форма на наложителна работа е изключително висока. 3/4 от немските респонденти (78%) поддържат връщането на наборната военна работа или отговорностите за гражданска работа, които бяха прекратени през 2011 година
След като се сблъска с отпор в обединението си обаче, предходната година канцлерът Фридрих Мерц се отхвърли от проектите за възобновяване на цялостната наборна военна работа и вместо това прокара законопроект, ориентиран към увеличение на набирането на 203 000 военнослужещи на дейна работа до 2031 година
Подкрепата е мощна и в Белгия със 76%, а мненията са по-разделени в Италия, с 53 % " за ", и в Испания, където 54% се опълчват на концепцията.[**sorce_name**]
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ