Германските законодатели дебатират дали да се

Германските законодатели дебатират дали да се забрани крайнодясната „Алтернатива за Германия“

Германските законодатели дебатират дали да се – ще помогне ли това на крайната десница или ще ѝ навреди?

Това оповестява „ Politico “, като акцентира, че немските депутати ще обсъдят горещо оспорвано предложение за възбрана на крайнодясната партия „ Алтернатива за Германия “ , само че даже измежду критиците на партията няма консенсус дали е добра концепция да се води сходна полемика единствено няколко седмици преди националните избори . Ето какво съобщи Кармен Веге, народен представител от лявоцентристката Социалдемократическа партия и един от вносителите на предлагането:

„ За популацията е значимо да знае, че немският Бундестаг се занимава с този въпрос и ясно показва от кое място идват заплахите за демокрацията. “

Но доста редови политици – в това число някои от личната ѝ партия, като канцлера Олаф Шолц – показаха запаси.

„ Най-лошото нещо “ , означи Шолц неотдавна, „ биха били продължителни опити за възбрана на партията, които може да завършат с неточност “ .

В четвъртък законодателите ще прегледат предложение , с което се разпорежда на немския върховен съд да изследва дали „ Алтернатива за Германия “ е противоконституционна партия – първа стъпка към юридическата ѝ възбрана според немското законодателство.

Дебатите се организират в миг, когато консервативният водач за канцлер Фридрих Мерц се стреми да прокара по-строги ограничения за миграцията с поддръжката на крайната десница, подкопавайки брандмауера или защитната стена, която главните партии са издигнали, с цел да блокират „ Алтернатива за Германия “. Тази стъпка, която нарушава табуто, провокира прочувствена полемика за това по какъв начин да се оправим с възхода на партията.

Въпреки че предлагането за разглеждане на възбраната на „ Алтернатива за Германия “ има дребен късмет да бъде признато, неговите поддръжници настояват, че са длъжни да употребяват всички налични средства според немската конституция, с цел да спрат партия, която съгласно тях съставлява сериозна опасност за демокрацията .

Но доста критици на „ Алтернатива за Германия “ се притесняват, че дебатът за възбраната ще играе в интерес на крайната десница , като още повече ще отчужди многочислените гласоподаватели на партията – и ще подхрани тезата на „ Алтернатива за Германия “, че главните партии са тези, които подкопават демокрацията , като подценяват демократичната воля на многочислените си поддръжници. Партията е на второ място с 20 % преди националните избори, планувани за 23 февруари . Ето какво съобщи предходната година пред „ POLITICO “ Алис Вайдел, претендент за канцлер на „ Алтернатива за Германия “:

„ Призивите „ Алтернатива за Германия “ да бъде неразрешена са изцяло неуместни и разкриват антидемократичното отношение на тези, които насочат тези претенции. “

Никога повече

Конституцията на Германия , която има за цел да предотврати повтаряне на нацисткото ръководство , разрешава възбрана на политически партии, които се пробват да употребяват демократични средства за подкопаване на демокрацията. Следователно всяка партия, която се пробва да подкопае „ свободния либерален главен ред “ , може да бъде неразрешена.

Но летвата за възбрана на дадена партия е висока и немските съдилища са го правили единствено два пъти до момента: през 1952 година за неофашистката Социалистическа партия на Райха и през 1956 година за Комунистическата партия на Германия. Два по-скорошни опита за възбрана на неонацистката Националдемократическа партия (NPD) бяха несполучливи.

„ Алтернатива за Германия “ за първи път завоюва места в Бундестага през 2017 година и от този момент става все по-радикална . Елементи на партията са оповестени за екстремистки от вътрешните разследващи служби на държавно равнище, натоварени със задачата да следят антиконституционни групи.

Призивите за възбрана се ускориха при започване на предходната година след отчет, съгласно който чиновници на „ Алтернатива за Германия “ са взели участие в загадка среща на десни екстремисти, които са възнамерявали всеобща депортация на мигранти и „ неасимилирани жители “ .

Поддръжниците на възбраната – 124 депутати, измежду които членове на лявоцентристките СДПГ и Зелените, както и на консервативния Християндемократически съюз (ХДС) – нямат съвсем задоволително гласове, с цел да одобряват предлагането в четвъртък.

Но те споделят, че възходящото въздействие на „ Алтернатива за Германия “ и неотдавнашните провокационни дейности – като раздаването на фалшификати на билети за депортиране на мигранти като предизборна акция – вършат по-важно от всеки път да се обърне внимание на това, което те считат за екстремизъм на партията преди националните избори .

Много други предизвестяват, че единственият метод да се победи „ Алтернатива за Германия “ е да се гласоподава .

„ Почти съм сигурен, че в „ Алтернатива за Германия “ има радикални, а също и крайни детайли “ , акцентира водачът на консервативните депутати Александър Добриндт на конференция след първото показване на предлагането за възбрана.