Германска шпионска агенция смята, че COVID-19 вероятно е започнал в лаборатория“
Германската работа за външно разузнаване (BND) счита, че има 80-90% възможност COVID-19 инцидентно да е изминал от китайска лаборатория, оповестяват немски медии, съобщи .
Два водещи немски вестника настояват, че са се срещнали с детайлности от оценка, направена от разследващата организация BND още през 2020 година, която обаче в никакъв случай не е била оповестена.
Според тях разследващата работа е разполагала с индикации, че Институтът по вирусология в Ухан е провеждал опити, при които вирусите са били модифицирани по този начин, че да станат по-преносими за хората, за научни проучвания.
Китайските управляващи още веднъж изрично отхвърлиха тази догадка, наблягайки, че повода за пандемията „ би трябвало да бъде открита от учени “. Те също по този начин показаха следствие на Световната здравна организация (СЗО), което заключи, че теорията за лабораторно приключване е „ извънредно малко евентуална “.
До момента няма общопризнат консенсус по отношение на произхода на COVID-19.
Хипотезата за лабораторно приключване дълго време бе обект на разгорещени научни диспути, като доста учени считат, че липсват безапелационни доказателства в нейна поддръжка. Въпреки това теорията последователно набира известност измежду някои разследващи организации, като BND е следващата, която се причислява към това мнение.
През януари Централно разузнавателно управление на САЩ също съобщи, че е „ по-вероятно “ COVID-19 да е изминал от лаборатория, в сравнение с да е зародил естествено при животни.
Според изявления на немските издания Die Zeit и Sueddeutsche Zeitung, разследващата работа BND е провела среща в Берлин през 2020 година, в границите на интервенция, наречена Project Saaremaa, за да проучва произхода на вируса.
По време на разбора теорията за лабораторно приключване е била оценена като „ евентуална “, въпреки че не са били открити дефинитивни доказателства.
Освен това BND е открила данни за няколко нарушавания на разпоредбите за сигурност в лабораторията в Ухан.
Оценката на разследващата работа е била предоставена от кабинета на тогавашния немски канцлер Ангела Меркел , само че до момента не е била обществено оповестена.
Според медийните отчети, разследващите заключения са били споделени с Централно разузнавателно управление на САЩ през есента на 2023 г.
През януари 2024 година американското разузнаване съобщи, че лабораторният генезис на пандемията е по-вероятен от естествения „ въз основа на наличните разследващи данни “. Въпреки това, Централно разузнавателно управление на САЩ акцентира, че тази оценка е направена с „ ниска убеденост “.
Както немската разследваща работа BND, по този начин и актуалният канцлер Олаф Шолц отхвърлиха коментар по въпроса.
В отговор представителят на китайското външно министерство Мао Нин съобщи:
„ Смятаме, че следенето на произхода на COVID-19 е теоретичен въпрос, който би трябвало да бъде решен от учени посредством теоретичен метод. Заключението, че лабораторно приключване е извънредно малко евентуално , беше реализирано от взаимния експертен екип на Китай и СЗО след визити на място в съответните лаборатории в Ухан и задълбочени полемики с откриватели. Това авторитетно научно умозаключение е необятно прието от интернационалната общественост и научните среди. Китай твърдо се опълчва на всякаква форма на политическа операция по тематиката за произхода на COVID-19. “
Разследването на СЗО при започване на 2021 година включваше задача на интернационален екип от учени в Ухан, които трябваше да проучат евентуалния източник на пандемията.
След 12-дневен престой там, в това число посещаване в лабораторията, специалистите заключиха, че теорията за лабораторно приключване е „ извънредно малко евентуална “.
Въпреки това, в следствие доста учени сложиха под подозрение техните заключения. Група известни експерти подлагаха на критика отчета на СЗО, като обявиха, че той не преглежда задоволително съществено теорията за лабораторно приключване. Те показаха, че тази догадка е била прегледана единствено на няколко страници в отчет от няколкостотин страници.
Привържениците на теорията за естествения генезис, която беше подкрепена в отчета на СЗО, настояват, че COVID-19 е зародил при прилепи и по-късно се е трансферирал върху хората, евентуално посредством друго животно, което е работило като „ медиатор гостоприемник “.
Тази догадка беше необятно публикувана при започване на пандемията, само че с течение на времето учените не съумяха да разпознават скотски източник, който да подхожда на генетичния състав на вируса. Това ускори подозренията по отношение на теорията за натурален генезис и отвори вратата за нови следствия.
Два водещи немски вестника настояват, че са се срещнали с детайлности от оценка, направена от разследващата организация BND още през 2020 година, която обаче в никакъв случай не е била оповестена.
Според тях разследващата работа е разполагала с индикации, че Институтът по вирусология в Ухан е провеждал опити, при които вирусите са били модифицирани по този начин, че да станат по-преносими за хората, за научни проучвания.
Китайските управляващи още веднъж изрично отхвърлиха тази догадка, наблягайки, че повода за пандемията „ би трябвало да бъде открита от учени “. Те също по този начин показаха следствие на Световната здравна организация (СЗО), което заключи, че теорията за лабораторно приключване е „ извънредно малко евентуална “.
До момента няма общопризнат консенсус по отношение на произхода на COVID-19.
Хипотезата за лабораторно приключване дълго време бе обект на разгорещени научни диспути, като доста учени считат, че липсват безапелационни доказателства в нейна поддръжка. Въпреки това теорията последователно набира известност измежду някои разследващи организации, като BND е следващата, която се причислява към това мнение.
През януари Централно разузнавателно управление на САЩ също съобщи, че е „ по-вероятно “ COVID-19 да е изминал от лаборатория, в сравнение с да е зародил естествено при животни.
Според изявления на немските издания Die Zeit и Sueddeutsche Zeitung, разследващата работа BND е провела среща в Берлин през 2020 година, в границите на интервенция, наречена Project Saaremaa, за да проучва произхода на вируса.
По време на разбора теорията за лабораторно приключване е била оценена като „ евентуална “, въпреки че не са били открити дефинитивни доказателства.
Освен това BND е открила данни за няколко нарушавания на разпоредбите за сигурност в лабораторията в Ухан.
Оценката на разследващата работа е била предоставена от кабинета на тогавашния немски канцлер Ангела Меркел , само че до момента не е била обществено оповестена.
Според медийните отчети, разследващите заключения са били споделени с Централно разузнавателно управление на САЩ през есента на 2023 г.
През януари 2024 година американското разузнаване съобщи, че лабораторният генезис на пандемията е по-вероятен от естествения „ въз основа на наличните разследващи данни “. Въпреки това, Централно разузнавателно управление на САЩ акцентира, че тази оценка е направена с „ ниска убеденост “.
Както немската разследваща работа BND, по този начин и актуалният канцлер Олаф Шолц отхвърлиха коментар по въпроса.
В отговор представителят на китайското външно министерство Мао Нин съобщи:
„ Смятаме, че следенето на произхода на COVID-19 е теоретичен въпрос, който би трябвало да бъде решен от учени посредством теоретичен метод. Заключението, че лабораторно приключване е извънредно малко евентуално , беше реализирано от взаимния експертен екип на Китай и СЗО след визити на място в съответните лаборатории в Ухан и задълбочени полемики с откриватели. Това авторитетно научно умозаключение е необятно прието от интернационалната общественост и научните среди. Китай твърдо се опълчва на всякаква форма на политическа операция по тематиката за произхода на COVID-19. “
Разследването на СЗО при започване на 2021 година включваше задача на интернационален екип от учени в Ухан, които трябваше да проучат евентуалния източник на пандемията.
След 12-дневен престой там, в това число посещаване в лабораторията, специалистите заключиха, че теорията за лабораторно приключване е „ извънредно малко евентуална “.
Въпреки това, в следствие доста учени сложиха под подозрение техните заключения. Група известни експерти подлагаха на критика отчета на СЗО, като обявиха, че той не преглежда задоволително съществено теорията за лабораторно приключване. Те показаха, че тази догадка е била прегледана единствено на няколко страници в отчет от няколкостотин страници.
Привържениците на теорията за естествения генезис, която беше подкрепена в отчета на СЗО, настояват, че COVID-19 е зародил при прилепи и по-късно се е трансферирал върху хората, евентуално посредством друго животно, което е работило като „ медиатор гостоприемник “.
Тази догадка беше необятно публикувана при започване на пандемията, само че с течение на времето учените не съумяха да разпознават скотски източник, който да подхожда на генетичния състав на вируса. Това ускори подозренията по отношение на теорията за натурален генезис и отвори вратата за нови следствия.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ