Икономисти критикуват субсидиите за енергия в ЕС
Германия, Франция, Италия и Испания са оповестили ограничения за над 80 милиарда евро, с цел да предпазят семействата и фирмите от отрицателните резултати на нарасналите цени на силата, усложнени от войната в Украйна. Четирите страни оповестиха проекти за понижаване на налозите или за финансиране на отстъпки за горивото, електричеството или природния газ.
Икономисти обаче предизвестяват, че доста от тези ограничения могат да бъдат контрапродуктивни, написа Financial Times. Като омекотяват последствията от по-високите енергийни цени, държавните управления в действителност може да усложнят казуса. Така те ще понижат тласъка за потребителите и бизнеса да намалят потреблението на ток или горива и в същото време ще затруднят процеса по разкъсване на зависимостта от съветския импорт на сила.
" Ужасна " стопанска система
Много европейски страни насочват средства към уязвимите браншове от популацията, с цел да им оказват помощ с по-високите енергийни цени, които в еврозоната са скочили с 45% през последната година главно поради лимитираните доставки. Според отчет на института Bruegel единствено три от 25-те страни, които изследва, не дават такова финансиране. Но изследването демонстрира и, че 17 страни също по този начин понижават налозите или митата върху силата, 10 страни контролират цените на дребно на силата, а 3 други контролират напълно цените.
Реклама
Някои икономисти настояват, че това не е добър метод. Според проф. Рудигар Бахман от университета на Нотр Дам става въпрос за " ужасна " стопанска система: " Целта е ценовият механизъм да окаже своя резултат, като покажете, че стоката е по-оскъдна, тъй че хората да решат дали желаят да трансформират държанието си. "
" Субсидиите за сила за семействата е полуда. Те понижават тласъка за ограничение на енергийната консумация. Дайте на всеки избрана сума всеки месец и го оставете да реши дали желае да я употребява, с цел да заплати по-високите цени на газта, или дали желае да спести от потребяваната сила и да я изхарчи за нещо друго ", споделя проф. Краус Адам от университети в Манхайм.
Поддържане на високото търсене
Вероника Грим, която е член на комисията от стопански специалисти, съветваща държавното управление в Берлин, подлага на критика оповестения предходната седмица пакет от ограничения за немски бизнеси, чиито разноски за електричество минимум са се удвоили от 2021 година насам. По думите й е неверно да се " субсидира потреблението на изкопаеми горива посредством директното субсидиране на потреблението на сила ".
Според икономисти като поддържат високото търсене, такива ограничения могат да подкопаят желанието на Европейски Съюз да ограничи зависимостта си от съветския енергиен импорт. Наскоро Брюксел реализира единодушие за възбрана на вноса на въглища от Русия от август и разисква сходно ембарго на петролните доставки. Също по този начин работи и по проект за понижаване на вноса на газ от страната с две трети през идната година.
Реклама Свързани публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Марина Станева
Икономисти обаче предизвестяват, че доста от тези ограничения могат да бъдат контрапродуктивни, написа Financial Times. Като омекотяват последствията от по-високите енергийни цени, държавните управления в действителност може да усложнят казуса. Така те ще понижат тласъка за потребителите и бизнеса да намалят потреблението на ток или горива и в същото време ще затруднят процеса по разкъсване на зависимостта от съветския импорт на сила.
" Ужасна " стопанска система
Много европейски страни насочват средства към уязвимите браншове от популацията, с цел да им оказват помощ с по-високите енергийни цени, които в еврозоната са скочили с 45% през последната година главно поради лимитираните доставки. Според отчет на института Bruegel единствено три от 25-те страни, които изследва, не дават такова финансиране. Но изследването демонстрира и, че 17 страни също по този начин понижават налозите или митата върху силата, 10 страни контролират цените на дребно на силата, а 3 други контролират напълно цените.
Реклама
Някои икономисти настояват, че това не е добър метод. Според проф. Рудигар Бахман от университета на Нотр Дам става въпрос за " ужасна " стопанска система: " Целта е ценовият механизъм да окаже своя резултат, като покажете, че стоката е по-оскъдна, тъй че хората да решат дали желаят да трансформират държанието си. "
" Субсидиите за сила за семействата е полуда. Те понижават тласъка за ограничение на енергийната консумация. Дайте на всеки избрана сума всеки месец и го оставете да реши дали желае да я употребява, с цел да заплати по-високите цени на газта, или дали желае да спести от потребяваната сила и да я изхарчи за нещо друго ", споделя проф. Краус Адам от университети в Манхайм.
Поддържане на високото търсене
Вероника Грим, която е член на комисията от стопански специалисти, съветваща държавното управление в Берлин, подлага на критика оповестения предходната седмица пакет от ограничения за немски бизнеси, чиито разноски за електричество минимум са се удвоили от 2021 година насам. По думите й е неверно да се " субсидира потреблението на изкопаеми горива посредством директното субсидиране на потреблението на сила ".
Според икономисти като поддържат високото търсене, такива ограничения могат да подкопаят желанието на Европейски Съюз да ограничи зависимостта си от съветския енергиен импорт. Наскоро Брюксел реализира единодушие за възбрана на вноса на въглища от Русия от август и разисква сходно ембарго на петролните доставки. Също по този начин работи и по проект за понижаване на вноса на газ от страната с две трети през идната година.
Реклама Свързани публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Марина Станева
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ