АКФ: Поне две от банкнотите в чекмеджето на Борисов са истински
Германия е удостоверила, че две от банкнотите от 500 евро, забележими в фотосите от чекмеджето на спалнята на Бойко Борисов, са същински и са пуснати в обращение през 2007 и 2009 година
Това оповестява Антикорупционният фонд, като цитира информация от разпореждане на Софийската градска прокуратура.
Според документа - през февруари 2022 година прокуратурата е изпратила европейски заповеди за следствие до 4 страни, с цел да откри дали серийните номера на банкнотите от прословутите фотоси на " Мата Хари " са действителни.
Три от четирите страни са върнали отговор (Испания към момента работи по българската молба).
През август 2022 година Франция е дала отговор, че банкнотата с номер U09014849096 " не съществува ". Интересното е, че тази информация стана обществено притежание не от прокуратурата, а от изявление на Бойко Борисов през ноември 2022 година, който разгласи, че съгласно " френска банка " парите са подправени.Малко по-рано основният прокурор Иван Гешев направи по-общ коментар пред " Капитал " в същата посока, в който обаче не загатваше националността на банката - което сложи под въпрос дали от държавното обвиняване не изтича информация по посока на партийния водач на ГЕРБ.Нещо повече: публично наблюдаващият прокурор е уведомил Иван Гешев за френския отговор на 30 ноември 2022 година - 10 дни откакто Гешев към този момент е разказал за наличието му пред " Капитал ".
Това, което нито Борисов, нито Гешев загатват, е, че Германия е разпознала като действителни две от банкнотите с локален сериен номер. В писмото, съгласно АКФ, е доказано, че те са отпечатани и пуснати в послание, само че управляващите не разполагат с друга информация за тях.
От документа на СГП не излиза наяве по кое време Германия е дала отговор на българската заповед за следствие, само че сигурно е било преди началото на март 2023 година
Третата страна, която е реагирала, е Австрия. Оттам обаче изпращат отговор, че няма да изпълнят заповедта за следствие. Причината е, че закононарушението, което българската прокуратура твърди, че ревизира, не е закононарушение по австрийското право.
Какво в действителност проверява България? Не, не проверява Бойко Борисов или хипотетична корупционна скица, а проверява произхода на фотосите.
Делото се води за " потребление на механически записи за да се заблуди орган на правосъдната власт " и за " потребление на специфични механически средства, предопределени за мълчешком събиране на информация, без надлежното позволение ".
Двете линии на следствието обаче будят неразбиране на фона на същината на абсурда към фотосите. Както АКФ изяснява: записите не са употребявани за " илюзия на правосъдната власт ", тъй като бяха публикувани в общественото пространство, а не са употребявани във фиктивен правосъден развой.
Вторият проблем е, че съгласно експертизите - фотосите са правени с мобилен телефон, който не е " особено " средство за събиране на информация, а е устройство, до което всеки човек има достъп.
" Няма по какъв начин да е осъществено и закононарушение по член 339а, алинея 1 от Наказателен кодекс. Този текст от закона засяга само точно специфични механически средства с преднамерено предопределение за правене на секрети записи, а не всевъзможни механически средства, годни да вършат записи ", разясняват от АКФ.
Това е и повода, заради която Австрия отхвърля да се занимава с настояването на България - за нея няма закононарушение в самите фотоси.
Не единствено че следствието се води по проблематични сформира, които няма по какъв начин да бъдат потвърдени, само че и подборът на прокурорите по проблема също осветява порочни практики, демонстрират данните на АКФ.
По делото работят трима чиновници на прокуратурата - всеки от тях е " воин " на заповед за командироване от една работа в друга.
От тримата истински проверяващи остава единствено един - Ивайло Петров, който не е чиновник на СГП, а на по-ниската по подчиненост Софийска районна прокуратура.Втората командирована от СРП в СГП Вихра Попхристова е отстранена от следствието, тъй като е върната назад в главната си работа. Тя е взела участие в единствения разпит на Бойко Борисов в хода на делото, през октомври 2020 година, дружно с Ивайло Петров.Третата прокурорка, образувала делото по проблема със фотосите, е Боряна Бецова (известна с това, че приключи следствия против Делян Пеевски поради липса на данни за престъпление).Бецова също към този момент не се занимава с делото на Борисов, тъй като тя е нараснала с командировка до Апелативната прокуратура - София.Единствено Боряна Бецова е определена за наблюдаваща по инцидентно систематизиране. Двамата командировани от СРП в СГП прокурори са включени в екипа с алтернатива за " избран избор " - и по този начин единствено един от тях е оставен да води следствието 3 години по-късно.
Командироването на разнообразни равнища в прокуратурата е подложена на критика процедура, тъй като " по този начин се цели гарантиране на преданост ", споделят от АКФ.
" Прокурорите доста елементарно могат да бъдат върнати на местата, от които са командировани, а това би било обвързвано с компликации за тях – понижаване на възнаграждението и/или нужда още веднъж да се устройват отвън София. Иначе остава напълно неразбираемо за какво навръх неотдавна командировани от по-ниско равнище прокурори, които не са минали през извоюван конкурс за повишение, се поверяват такива значими каузи, при съществуването на задоволително титуляри в съответната прокуратура ", разясняват от проверяващия фонд.
Под въпрос остава за какво прокуратурата е забавила с съвсем две години изясняването на произхода на банкнотите - и за какво изнася откъслечна информация за следствието, до момента в който главният заинтригуван човек (в случая - Бойко Борисов) е по-осведомен за делото от обществеността.
АКФ се съмняват и за какво във Франция е изпратен сериен номер, вместо умозаключение на техническа експертиза, както и дали номерът тъкмо съотвества на открития от специалистите по огледа на фотосите.
" Информацията за метода на водене на следствието по проблема вади на повърхността съществуването на доста червени знамена, показващи явното отвращение на прокуратурата да разплете историята, която би могла да разкрива евентуални данни за корупция по високите етажи на властта. Напротив, остава усещането, че следствието се употребява за изчистване на имиджа на някогашния министър председател – откакто обществено се споделя единствено информация, която е в негов интерес, само че не и такава, която би могла да се интерпретира в негова щета ", споделят от Антикорупционния фонд.
Това оповестява Антикорупционният фонд, като цитира информация от разпореждане на Софийската градска прокуратура.
Според документа - през февруари 2022 година прокуратурата е изпратила европейски заповеди за следствие до 4 страни, с цел да откри дали серийните номера на банкнотите от прословутите фотоси на " Мата Хари " са действителни.
Три от четирите страни са върнали отговор (Испания към момента работи по българската молба).
През август 2022 година Франция е дала отговор, че банкнотата с номер U09014849096 " не съществува ". Интересното е, че тази информация стана обществено притежание не от прокуратурата, а от изявление на Бойко Борисов през ноември 2022 година, който разгласи, че съгласно " френска банка " парите са подправени.Малко по-рано основният прокурор Иван Гешев направи по-общ коментар пред " Капитал " в същата посока, в който обаче не загатваше националността на банката - което сложи под въпрос дали от държавното обвиняване не изтича информация по посока на партийния водач на ГЕРБ.Нещо повече: публично наблюдаващият прокурор е уведомил Иван Гешев за френския отговор на 30 ноември 2022 година - 10 дни откакто Гешев към този момент е разказал за наличието му пред " Капитал ".
Това, което нито Борисов, нито Гешев загатват, е, че Германия е разпознала като действителни две от банкнотите с локален сериен номер. В писмото, съгласно АКФ, е доказано, че те са отпечатани и пуснати в послание, само че управляващите не разполагат с друга информация за тях.
От документа на СГП не излиза наяве по кое време Германия е дала отговор на българската заповед за следствие, само че сигурно е било преди началото на март 2023 година
Третата страна, която е реагирала, е Австрия. Оттам обаче изпращат отговор, че няма да изпълнят заповедта за следствие. Причината е, че закононарушението, което българската прокуратура твърди, че ревизира, не е закононарушение по австрийското право.
Какво в действителност проверява България? Не, не проверява Бойко Борисов или хипотетична корупционна скица, а проверява произхода на фотосите.
Делото се води за " потребление на механически записи за да се заблуди орган на правосъдната власт " и за " потребление на специфични механически средства, предопределени за мълчешком събиране на информация, без надлежното позволение ".
Двете линии на следствието обаче будят неразбиране на фона на същината на абсурда към фотосите. Както АКФ изяснява: записите не са употребявани за " илюзия на правосъдната власт ", тъй като бяха публикувани в общественото пространство, а не са употребявани във фиктивен правосъден развой.
Вторият проблем е, че съгласно експертизите - фотосите са правени с мобилен телефон, който не е " особено " средство за събиране на информация, а е устройство, до което всеки човек има достъп.
" Няма по какъв начин да е осъществено и закононарушение по член 339а, алинея 1 от Наказателен кодекс. Този текст от закона засяга само точно специфични механически средства с преднамерено предопределение за правене на секрети записи, а не всевъзможни механически средства, годни да вършат записи ", разясняват от АКФ.
Това е и повода, заради която Австрия отхвърля да се занимава с настояването на България - за нея няма закононарушение в самите фотоси.
Не единствено че следствието се води по проблематични сформира, които няма по какъв начин да бъдат потвърдени, само че и подборът на прокурорите по проблема също осветява порочни практики, демонстрират данните на АКФ.
По делото работят трима чиновници на прокуратурата - всеки от тях е " воин " на заповед за командироване от една работа в друга.
От тримата истински проверяващи остава единствено един - Ивайло Петров, който не е чиновник на СГП, а на по-ниската по подчиненост Софийска районна прокуратура.Втората командирована от СРП в СГП Вихра Попхристова е отстранена от следствието, тъй като е върната назад в главната си работа. Тя е взела участие в единствения разпит на Бойко Борисов в хода на делото, през октомври 2020 година, дружно с Ивайло Петров.Третата прокурорка, образувала делото по проблема със фотосите, е Боряна Бецова (известна с това, че приключи следствия против Делян Пеевски поради липса на данни за престъпление).Бецова също към този момент не се занимава с делото на Борисов, тъй като тя е нараснала с командировка до Апелативната прокуратура - София.Единствено Боряна Бецова е определена за наблюдаваща по инцидентно систематизиране. Двамата командировани от СРП в СГП прокурори са включени в екипа с алтернатива за " избран избор " - и по този начин единствено един от тях е оставен да води следствието 3 години по-късно.
Командироването на разнообразни равнища в прокуратурата е подложена на критика процедура, тъй като " по този начин се цели гарантиране на преданост ", споделят от АКФ.
" Прокурорите доста елементарно могат да бъдат върнати на местата, от които са командировани, а това би било обвързвано с компликации за тях – понижаване на възнаграждението и/или нужда още веднъж да се устройват отвън София. Иначе остава напълно неразбираемо за какво навръх неотдавна командировани от по-ниско равнище прокурори, които не са минали през извоюван конкурс за повишение, се поверяват такива значими каузи, при съществуването на задоволително титуляри в съответната прокуратура ", разясняват от проверяващия фонд.
Под въпрос остава за какво прокуратурата е забавила с съвсем две години изясняването на произхода на банкнотите - и за какво изнася откъслечна информация за следствието, до момента в който главният заинтригуван човек (в случая - Бойко Борисов) е по-осведомен за делото от обществеността.
АКФ се съмняват и за какво във Франция е изпратен сериен номер, вместо умозаключение на техническа експертиза, както и дали номерът тъкмо съотвества на открития от специалистите по огледа на фотосите.
" Информацията за метода на водене на следствието по проблема вади на повърхността съществуването на доста червени знамена, показващи явното отвращение на прокуратурата да разплете историята, която би могла да разкрива евентуални данни за корупция по високите етажи на властта. Напротив, остава усещането, че следствието се употребява за изчистване на имиджа на някогашния министър председател – откакто обществено се споделя единствено информация, която е в негов интерес, само че не и такава, която би могла да се интерпретира в негова щета ", споделят от Антикорупционния фонд.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ