ГЕРБ: През последните 4 години ПП имаха множество възможности да

ГЕРБ: През последните 4 години Политическа партия имаха голям брой благоприятни условия да одобряват законите по ПВУ.

От партията на Бойко Борисов се наложи още веднъж да споделят „ не “ на „ Продължаваме промяната “ още преди началото на предизборната акция за предварителния избор в края на октомври. 

По-рано през днешния ден от партията на Асен Василев и Кирил Петков разпространиха писмото, което през вчерашния ден Политическа партия изпратиха на ГЕРБ. В него ПП искат да се одобряват нужните промени, заложени в Националния проект за възобновяване и резистентност.

„ Ако откажат, то да стане ясно, че България губи 10 милиарда лв. по ПВУ “, каза през вчерашния ден съпредседателят на Политическа партия Кирил Петков. ГЕРБ реагираха още вчера с писмена позиция, в която обявиха, че не могат да одобряват сходно законодателство.

Днес, след разпространението на писмото, ГЕРБ още веднъж побързаха да кажат „ не “ на някогашните си „ некоалиционни “ сътрудници от така наречен сглобка.

Вече декларирахме, че сме срещу прибързаното законодателство, предлагано от Политическа партия. Този вид политическо държание основава единствено проблеми, а не дава решения! 

Това написа в публична позиция от страна на ГЕРБ, във връзка оповестеното през днешния ден джентълменско писмо на „ Продължаваме промяната “.

Ето какво още написа в позицията на ГЕРБ:

„ Припомняме, че през последните 4 години имахте голям брой благоприятни условия да приемете законите по Плана за възобновяване и резистентност. Година и половина кабинетът “Петков ” имаше и цялостно болшинство в Народното събрание по време на ръководството Ви с Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ – време е да отговорите за какво тогава не приехте въпросните закони и не осигурихте на България 10-те милиарда от ПВУ. Прехвърлянето на отговорността сега поради неналичието на дейности от Ваша страна е манипулативно и не дава отговор на истината.

Приложено в отговор изпращаме управленската стратегия на ГЕРБ като основа за политически логичен спор за бъдещо устойчиво и постоянно управление на страната “.