ГЕРБ оттегля част от измененията в Изборния кодекс
ГЕРБ отдръпва част от промените в Изборния кодекс.
„ Ще оттеглим няколко от предложенията в Изборния кодекс, които направихме, а точно – обмисляме даже Общественият съвет към ЦИК да бъде в по-разширен състав,
регион „ Чужбина и заявките за откриване
на секции в други страни, които предложихме да са 100, а не 40″, съобщи водачът на ПГ на ГЕРБ Десислава Атанасова в изявление за БНР.
По думите ѝ да се стачкува против
„ даването на още права на гласоподавателите “ е неприемливо: „ Възможността жителите да избират
по какъв начин да гласоподават е залегнала в Конституцията и е свещена “.
Според Атанасова опасенията, че вотът може да се управлява „ ще отпаднат “ с
въвеждане на видеонаблюдение
при броенето на бюлетините и с премахването на тъмната стаичка, която ще бъде сменена с заслон, наподобяващ метода, по който се прави машинното гласоподаване.
„ Парламентът работи обикновено, следва законодателната си
активност и това, че един от законопроектите, импортиран от Българска социалистическа партия (за промени в Изборния кодекс – б.р.), е обсъждан в правната комисия, никога
не можем да кажем, че е обсъждан предпочитано “,
заяви председателката на ПГ на ГЕРБ-СДС и акцентира, че „ евентуално единствената неточност е, че съвещанието на правната комисия в Народно събрание е траяло извънредно доста “.
Атанасова акцентира, че всички благоприятни условия за сформиране
на държавно управление стоят и добави: „ Надявам се, че дебатът по Изборния кодекс няма да измести главната функционалност на Народното събрание –
да излъчи държавно управление “.
Атанасова разяснява и обществената политика, която би трябвало да бъде извършена. В подтекста на алтернативата дали бюджетът за 2022 година би трябвало да бъде продължен, или да има напълно нов:
„ Трябва да има Закон за държавен бюджет,
когато има държавно управление, което може да носи отговорност за него и посредством него ще осъществя своите политики. … Убедени сме, че жителите с ниски приходи
би трябвало да бъдат подкрепяни,
само че това би трябвало да става рационално. Защото ще влезем в дългова серпантина, което не може да извърши основанията за влизане в еврозоната “.
„ Ще оттеглим няколко от предложенията в Изборния кодекс, които направихме, а точно – обмисляме даже Общественият съвет към ЦИК да бъде в по-разширен състав,
регион „ Чужбина и заявките за откриване
на секции в други страни, които предложихме да са 100, а не 40″, съобщи водачът на ПГ на ГЕРБ Десислава Атанасова в изявление за БНР.
По думите ѝ да се стачкува против
„ даването на още права на гласоподавателите “ е неприемливо: „ Възможността жителите да избират
по какъв начин да гласоподават е залегнала в Конституцията и е свещена “.
Според Атанасова опасенията, че вотът може да се управлява „ ще отпаднат “ с
въвеждане на видеонаблюдение
при броенето на бюлетините и с премахването на тъмната стаичка, която ще бъде сменена с заслон, наподобяващ метода, по който се прави машинното гласоподаване.
„ Парламентът работи обикновено, следва законодателната си
активност и това, че един от законопроектите, импортиран от Българска социалистическа партия (за промени в Изборния кодекс – б.р.), е обсъждан в правната комисия, никога
не можем да кажем, че е обсъждан предпочитано “,
заяви председателката на ПГ на ГЕРБ-СДС и акцентира, че „ евентуално единствената неточност е, че съвещанието на правната комисия в Народно събрание е траяло извънредно доста “.
Атанасова акцентира, че всички благоприятни условия за сформиране
на държавно управление стоят и добави: „ Надявам се, че дебатът по Изборния кодекс няма да измести главната функционалност на Народното събрание –
да излъчи държавно управление “.
Атанасова разяснява и обществената политика, която би трябвало да бъде извършена. В подтекста на алтернативата дали бюджетът за 2022 година би трябвало да бъде продължен, или да има напълно нов:
„ Трябва да има Закон за държавен бюджет,
когато има държавно управление, което може да носи отговорност за него и посредством него ще осъществя своите политики. … Убедени сме, че жителите с ниски приходи
би трябвало да бъдат подкрепяни,
само че това би трябвало да става рационално. Защото ще влезем в дългова серпантина, което не може да извърши основанията за влизане в еврозоната “.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ