Отложиха приемането на спорните промени срещу корупцията в частния сектор
ГЕРБ отсрочи краткотрайно приемането на първо четене на измененията в Наказателния кодекс, които засягат битката с корупцията в частния бранш. Текстовете са препоръчани от Министерският съвет и провокираха съществени терзания, че това дава прекомерно голени пълномощия на прокуратурата да се меси в частния бранш.
Предложението на държавното управление за промени в Наказателен кодекс беше част от седмичната стратегия на депутатите, само че по предложение на ръководителя на правната равната комисия и народен представител от ГЕРБ Данаил Кирилов - то отпадна. Заедно с законопроекта на Министерския съвет бяха отсрочени още седем оферти за промени в Наказателен кодекс.
Като претекст беше посочен обществен диспути и критиките срещу законопроекта на Министерския съвет. Текстовете засягат корупционните закононарушения и целят режимът, който важи за обществения бранш, да се приложи и за длъжностни лица от частния бранш.
" Особено дейни в този публичен спор са работодателските организации и организациите на бизнеса. Очевидно е, че се постанова продължение на публичното разискване преди да пристъпим на гласоподаване в пленарна зала. По тази причина, като ръководител на водещата комисия по седемте законопроекта, предлагам отсрочване с 10 дни ", изясни Кирилов.
Промените провокираха съществени притеснения - че съставляват интервенция на страната в частния бранш и даже, че биха могли да превърнат всеки българин в евентуален нарушител. Критики към законопроекта на Министерския съвет отправиха четирите най-големи работодателски организации, Висшият адвокатски съвет и от Върховния касационен съд. Новото обединяване към ДСБ и Да, България също разкритикува измененията.
" На процедура, обаче, са препоръчани разпореждания, според които всяко несъблюдение на договорно обвързване може да бъде третирано като закононарушение. Това води до неприемлива интервенция на страната в гражданския и комерсиалния оборот. Заличава се границата сред наказателна отговорност и гражданскоправната, административната и дисцпилинарната отговорност. Предвижда се неприемливо разбъркване на стандартите за правна уредба на активността на частния и на обществения бранш. ", написаха в позицията си от новото обединяване.
От Българска социалистическа партия бяха срещу предлагането точката да отпадне от седмичната стратегия, само че не поради законопроекта на Министерския съвет, а поради това, че и разглеждането на техните промени в Наказателен кодекс беше отсрочено. Предложението на социалистите беше за по-строги ограничения против домашното принуждение.
" Господин Кирилов, в случай че желаете публично разискване, това трябваше да се случи преди гледането на първо четене на този извънредно противоречив законопроект на Министерски съвет. Знаете какво напрежение има в обществото. Заради този законопроект, вие желаете закони, които са импортирани през май 2017 година, сега още веднъж да не ги гледаме ", разяснява Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия.
Предложението на държавното управление за промени в Наказателен кодекс беше част от седмичната стратегия на депутатите, само че по предложение на ръководителя на правната равната комисия и народен представител от ГЕРБ Данаил Кирилов - то отпадна. Заедно с законопроекта на Министерския съвет бяха отсрочени още седем оферти за промени в Наказателен кодекс.
Като претекст беше посочен обществен диспути и критиките срещу законопроекта на Министерския съвет. Текстовете засягат корупционните закононарушения и целят режимът, който важи за обществения бранш, да се приложи и за длъжностни лица от частния бранш.
" Особено дейни в този публичен спор са работодателските организации и организациите на бизнеса. Очевидно е, че се постанова продължение на публичното разискване преди да пристъпим на гласоподаване в пленарна зала. По тази причина, като ръководител на водещата комисия по седемте законопроекта, предлагам отсрочване с 10 дни ", изясни Кирилов.
Промените провокираха съществени притеснения - че съставляват интервенция на страната в частния бранш и даже, че биха могли да превърнат всеки българин в евентуален нарушител. Критики към законопроекта на Министерския съвет отправиха четирите най-големи работодателски организации, Висшият адвокатски съвет и от Върховния касационен съд. Новото обединяване към ДСБ и Да, България също разкритикува измененията.
" На процедура, обаче, са препоръчани разпореждания, според които всяко несъблюдение на договорно обвързване може да бъде третирано като закононарушение. Това води до неприемлива интервенция на страната в гражданския и комерсиалния оборот. Заличава се границата сред наказателна отговорност и гражданскоправната, административната и дисцпилинарната отговорност. Предвижда се неприемливо разбъркване на стандартите за правна уредба на активността на частния и на обществения бранш. ", написаха в позицията си от новото обединяване.
От Българска социалистическа партия бяха срещу предлагането точката да отпадне от седмичната стратегия, само че не поради законопроекта на Министерския съвет, а поради това, че и разглеждането на техните промени в Наказателен кодекс беше отсрочено. Предложението на социалистите беше за по-строги ограничения против домашното принуждение.
" Господин Кирилов, в случай че желаете публично разискване, това трябваше да се случи преди гледането на първо четене на този извънредно противоречив законопроект на Министерски съвет. Знаете какво напрежение има в обществото. Заради този законопроект, вие желаете закони, които са импортирани през май 2017 година, сега още веднъж да не ги гледаме ", разяснява Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ