Дебатът по промените в ИК: На̀ си ти кода, дай си ми флашките, плюс ритане с процедурата
ГЕРБ дадоха обещание да поддържат оставането на флашките от машините за гласоподаване и протокола с изборния резултат, само че няма да се откажат от броенето на разписките от устройството От партията на Борисов дадоха обещание и да поддържат да има видеозапис от преброяването на бюлетините в секционните комисии Българска социалистическа партия упрекна досегашните си съдружни сътрудници, че са " откраднали изборите ", а Кирил Петков разгласи, че ще съди социалиста Георги Свиленски
Близо 17 часа диспути в пленарната зала и единствено едно признато предложение - заглавието на законопроекта. Това е резултатът от двудневното разискване на второ четене на измененията в Изборния кодекс. То стартира в четвъртък и продължи и в петък до среднощ, само че стигна единствено до 14-та страница от препоръчаните за корекция текстове от общо 82. Ако приемането им продължи с това движение, измененията в изборните правила могат да се окажат най-дълго разисквания законопроект в Народното събрание. Преди това той беше утвърден на второ четене в правната комисия на рекордно 18-часово съвещание, което продължи цяла нощ.
Обсъждането на измененията в Изборния кодекс мина в процедурни надцаквания и остри политически конфликти, най-сериозният от които беше този сред досегашните съдружни сътрудници от " Продължаваме промяната " и Българска социалистическа партия, които са вносители на измененията за въвеждането на смесено гласоподаване - с машина и бюлетина. Социалистите упрекнаха Политическа партия, че са " откраднали изборите ", а от Политическа партия ги заплашиха със съд. Свадата сред двете партии на процедура поставя кръст на партньорските им връзки, както и на опцията за включването на Българска социалистическа партия в някаква управническа настройка в настоящия парламент на Политическа партия и Демократична България вероятно с втория мандат на групировката на Кирил Петков и Асен Василев. Нещо повече - връща социалистите към облика им на партия на статуквото дружно с ГЕРБ и Движение за права и свободи, какъвто те имаха преди да влязат в предходното ръководство дружно с така наречен партии на смяната.
Реклама Процедурните хватки
Както при разискването в четвъртък, по този начин и по време на дебата в петък, двете страни - така наречен " хартиена коалиция " (ГЕРБ, Движение за права и свободи и БСП) и бранителите на машинното гласоподаване ( " Продължаваме промяната ", " Демократична България ", " Възраждане " и " Български напредък " ) използваха всевъзможни процедурни хватки, с цел да основават безпорядък в пленарната зала.
Първо " хартиената коалиция " приложи тактиката да размие дебата. Председателят на правната комисия от ГЕРБ Радомир Чолаков прочете едновременно цели 16 параграфа от законопроекта, вместо да изчете текст по текст предложенията и по всяко от тях да има спор и гласоподаване, каквато е практиката при второто четене на законопроектите в пленарната зала.
Очевидно концепцията на бранителите на хартиената бюлетина беше да предотвратят опцията съперниците им да употребяват разнообразни процедурни хватки на реплики, дуплики и персонални пояснения, която приложиха предходния ден и по този метод беше гласувано единствено заглавието на законопроекта, а разискването на измененията всъщност беше отсрочено. 16-те параграфа обаче съдържаха оферти по разнообразни тематики - отпадането на регион " Чужбина ", закриването на публичния съвет към ЦИК, нарастването на заявките за разкриване на изборна секция зад граница и основната смяна, която планува разписките от машините да станат бюлетини, което на процедура трансформира устройствата за гласоподаване в принтери. Така дебатът се разми по другите тематики в общия спор. Като част от тази тактичност беше и фактът, че от ГЕРБ съумяха да прокарат поправките да не се гласоподават след дебата, а в последващо съвещание на Народното събрание, което пък разреши той да продължи дълго и в залата да не участват всички депутати.
От Политическа партия и Демократична България пък продължиха тактиката си на бавене на приемането на текстовете като за изявления единствено по единия от тях по се бяха записали всичките 53-ма депутати от парламентарната група на групировката на Кирил Петков и Асен Василев.
Реклама
Председателят на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова се опита още при започване на съвещанието да обезсмисли дебата като изброи от кои противоречиви оферти се отхвърля партията й, само че това не попречи на Политическа партия и Демократична България още веднъж да изложат причините си против препоръчаните от партията на Борисов ремонти. От парламентарната естрада тя разгласи, че депутатите от ГЕРБ ще гласоподават срещу закриването на регион " Чужбина " и публичния съвет към ЦИК, ще поддържат настоящето състояние в Изборния кодекс за най-малко 40 заявки за откриването на секции зад граница, а не както предлагаха 100. От изявлението ѝ обаче стана ясно, че от ГЕРБ ще правят отстъпка от предлагането си при гласуването с машина да се отстрани флашката, на която се записва резултатът от гласуването, само че няма да трансформират позицията си разписките да се преброяват дружно с хартиените бюлетини.
В резултат на другите тактики на двете страни конфликтът в пленарната зала мина бурно с голям брой взаимни обвинявания. Най-запомнящият се беше този сред някогашните съдружни сътрудници от четворната коалиция Политическа партия и Българска социалистическа партия, който е на път дефинитивно да постави кръст на връзките сред двете партии.
Кой държи кода за машините
В основата на абсурда сред Политическа партия и Българска социалистическа партия се трансформира изявление от парламентарната естрада на зам.-председателя на парламентарната група Георги Свиленски, в което той упрекна някогашните си съдружни сътрудници, че са " откраднали изборите " и даже загатна, че някогашният министър председател Кирил Петков е заречен на социалистите да им даде " кодовете от машините, в случай че се откажат от предлагането си за връщането на хартиените бюлетини. " Вашият съпредседател и някогашен министър-председател сподели: " Оттеглете закона и ще ви дам кодовете ". Кой е той, че ще държи кодовете на машините в България? ", обърна се Свиленски към депутатите от Политическа партия.
Обвинението му пристигна на фона на непрестанните намеци от страна на депутатите от Политическа партия по време на изявленията си от парламентарната естрада и в залата за отсъствието от Народното събрание на депутата от Българска социалистическа партия Явор Божанков, който е съперник на връщането на хартиената бюлетина. Махането му от правната комисия преди към две седмици породи подозренията, че е обвързвано с това. Въпреки че Свиленски изясни, че той е в командировка в Съединени американски щати, депутатите от Политическа партия продължиха да питат " къде е Божанков " и даже допуснаха, че е по-на север от Съединени американски щати и Канада, т.е. Сибир. Това провокира Свиленски да " опише " за диалога си с Кирил Петков и да заплаши, че е споделил единствено част от него и следва да каже и още. На тези обвинявания Петков първо отговори, че е изразил позицията на Политическа партия се са подготвени " да поддържат всевъзможни оферти за одитиране на кода на машините, което да усили доверието в тях на всички български жители ", само че Свиленски продължи да атакува. Това провокира Петков да разгласи от парламентарната естрада, че ще заведе против него правосъдно дело.
Близо 17 часа диспути в пленарната зала и единствено едно признато предложение - заглавието на законопроекта. Това е резултатът от двудневното разискване на второ четене на измененията в Изборния кодекс. То стартира в четвъртък и продължи и в петък до среднощ, само че стигна единствено до 14-та страница от препоръчаните за корекция текстове от общо 82. Ако приемането им продължи с това движение, измененията в изборните правила могат да се окажат най-дълго разисквания законопроект в Народното събрание. Преди това той беше утвърден на второ четене в правната комисия на рекордно 18-часово съвещание, което продължи цяла нощ.
Обсъждането на измененията в Изборния кодекс мина в процедурни надцаквания и остри политически конфликти, най-сериозният от които беше този сред досегашните съдружни сътрудници от " Продължаваме промяната " и Българска социалистическа партия, които са вносители на измененията за въвеждането на смесено гласоподаване - с машина и бюлетина. Социалистите упрекнаха Политическа партия, че са " откраднали изборите ", а от Политическа партия ги заплашиха със съд. Свадата сред двете партии на процедура поставя кръст на партньорските им връзки, както и на опцията за включването на Българска социалистическа партия в някаква управническа настройка в настоящия парламент на Политическа партия и Демократична България вероятно с втория мандат на групировката на Кирил Петков и Асен Василев. Нещо повече - връща социалистите към облика им на партия на статуквото дружно с ГЕРБ и Движение за права и свободи, какъвто те имаха преди да влязат в предходното ръководство дружно с така наречен партии на смяната.
Реклама Процедурните хватки
Както при разискването в четвъртък, по този начин и по време на дебата в петък, двете страни - така наречен " хартиена коалиция " (ГЕРБ, Движение за права и свободи и БСП) и бранителите на машинното гласоподаване ( " Продължаваме промяната ", " Демократична България ", " Възраждане " и " Български напредък " ) използваха всевъзможни процедурни хватки, с цел да основават безпорядък в пленарната зала.
Първо " хартиената коалиция " приложи тактиката да размие дебата. Председателят на правната комисия от ГЕРБ Радомир Чолаков прочете едновременно цели 16 параграфа от законопроекта, вместо да изчете текст по текст предложенията и по всяко от тях да има спор и гласоподаване, каквато е практиката при второто четене на законопроектите в пленарната зала.
Очевидно концепцията на бранителите на хартиената бюлетина беше да предотвратят опцията съперниците им да употребяват разнообразни процедурни хватки на реплики, дуплики и персонални пояснения, която приложиха предходния ден и по този метод беше гласувано единствено заглавието на законопроекта, а разискването на измененията всъщност беше отсрочено. 16-те параграфа обаче съдържаха оферти по разнообразни тематики - отпадането на регион " Чужбина ", закриването на публичния съвет към ЦИК, нарастването на заявките за разкриване на изборна секция зад граница и основната смяна, която планува разписките от машините да станат бюлетини, което на процедура трансформира устройствата за гласоподаване в принтери. Така дебатът се разми по другите тематики в общия спор. Като част от тази тактичност беше и фактът, че от ГЕРБ съумяха да прокарат поправките да не се гласоподават след дебата, а в последващо съвещание на Народното събрание, което пък разреши той да продължи дълго и в залата да не участват всички депутати.
От Политическа партия и Демократична България пък продължиха тактиката си на бавене на приемането на текстовете като за изявления единствено по единия от тях по се бяха записали всичките 53-ма депутати от парламентарната група на групировката на Кирил Петков и Асен Василев.
Реклама
Председателят на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова се опита още при започване на съвещанието да обезсмисли дебата като изброи от кои противоречиви оферти се отхвърля партията й, само че това не попречи на Политическа партия и Демократична България още веднъж да изложат причините си против препоръчаните от партията на Борисов ремонти. От парламентарната естрада тя разгласи, че депутатите от ГЕРБ ще гласоподават срещу закриването на регион " Чужбина " и публичния съвет към ЦИК, ще поддържат настоящето състояние в Изборния кодекс за най-малко 40 заявки за откриването на секции зад граница, а не както предлагаха 100. От изявлението ѝ обаче стана ясно, че от ГЕРБ ще правят отстъпка от предлагането си при гласуването с машина да се отстрани флашката, на която се записва резултатът от гласуването, само че няма да трансформират позицията си разписките да се преброяват дружно с хартиените бюлетини.
В резултат на другите тактики на двете страни конфликтът в пленарната зала мина бурно с голям брой взаимни обвинявания. Най-запомнящият се беше този сред някогашните съдружни сътрудници от четворната коалиция Политическа партия и Българска социалистическа партия, който е на път дефинитивно да постави кръст на връзките сред двете партии.
Кой държи кода за машините
В основата на абсурда сред Политическа партия и Българска социалистическа партия се трансформира изявление от парламентарната естрада на зам.-председателя на парламентарната група Георги Свиленски, в което той упрекна някогашните си съдружни сътрудници, че са " откраднали изборите " и даже загатна, че някогашният министър председател Кирил Петков е заречен на социалистите да им даде " кодовете от машините, в случай че се откажат от предлагането си за връщането на хартиените бюлетини. " Вашият съпредседател и някогашен министър-председател сподели: " Оттеглете закона и ще ви дам кодовете ". Кой е той, че ще държи кодовете на машините в България? ", обърна се Свиленски към депутатите от Политическа партия.
Обвинението му пристигна на фона на непрестанните намеци от страна на депутатите от Политическа партия по време на изявленията си от парламентарната естрада и в залата за отсъствието от Народното събрание на депутата от Българска социалистическа партия Явор Божанков, който е съперник на връщането на хартиената бюлетина. Махането му от правната комисия преди към две седмици породи подозренията, че е обвързвано с това. Въпреки че Свиленски изясни, че той е в командировка в Съединени американски щати, депутатите от Политическа партия продължиха да питат " къде е Божанков " и даже допуснаха, че е по-на север от Съединени американски щати и Канада, т.е. Сибир. Това провокира Свиленски да " опише " за диалога си с Кирил Петков и да заплаши, че е споделил единствено част от него и следва да каже и още. На тези обвинявания Петков първо отговори, че е изразил позицията на Политическа партия се са подготвени " да поддържат всевъзможни оферти за одитиране на кода на машините, което да усили доверието в тях на всички български жители ", само че Свиленски продължи да атакува. Това провокира Петков да разгласи от парламентарната естрада, че ще заведе против него правосъдно дело.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ