ГЕРБ, ИТН и БСП въпреки всички различия гласуват заедно, коментира

ГЕРБ, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия макар всички разлики гласоподават дружно, разяснява социологът Боряна Димитрова

Нека да забележим по какъв начин ще протекат идващите дни, тъй като влизаме всеки ден от скандал в скандал. Трябва да забележим дали този избор ще е мотив за кавги и надвикване в Народно събрание. Това заяви социологът Боряна Димитрова от „ Алфа рисърч “.

„ Не може да четем по-дълбоки политически сигнали, само че можем да забележим тези групи, които имат много подобен дневен ред – коренен и ориентиран против един порядък в обществото. Те целят да всяват ужас и да си служат с фойерверки. Те стиковаха дневния си ред “, разяснява тя.

„ Често приказваме, че те са противници и са в борба за сходни гласоподаватели и в този смисъл има напрежение сред тях. Много бързо съумяха да намерят общ знаменател “, проучва Димитрова.

„ Този избор им дава опция да озвучават общественото пространство от парламентарната естрада “, добави тя.

„ ПП-ДБ обаче са по-близки като политики до ръководството. Те имат радикално друга позиция, в съпоставяне със упоменатите три “, съобщи социоложката.

„ Трудно е на ПП-ДБ както да бъдат в една обща позиция, по този начин и да показват общото си опозиционно държание. Ако с лупа следим протичащото се в Народното събрание, ще открием доста разлики. Ако гледаме като множеството българи единствено огромните неща, по този начин по-трудно ще се видят ходовете им “, съобщи Димитрова.

„ Има една основна цел пред държавното управление – това е приемането на еврото. За жал хората, които са срещу съгласно мен имат забележителна преднина. В това отношение е доста мъчно на ПП-ДБ да бъдат поредна съпротива “, изрази мнение социоложката.

„ Стигаме до основното – подкрепяте ли влизането на България в еврозоната или отивате до партии, които имат напълно друга геополитическа ориентировка “, постави картите на масата ПП-ДБ “, счита анализаторката. По думите й и ПП-ДБ могат да желаят избор на съмнение, само че ще е мъчно, тъй като ще би трябвало да гласоподават дружно с партии, които са много разнообразни от тях и може да им изиграе неприятна смешка.

„ ГЕРБ, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия макар всички разлики гласоподават дружно. Интересно е дали Движение за права и свободи – Ново начало измества АПС. Управляващото болшинство съгласно мен ще се употребява от комфорта на авариен състезател. Ако не желае единият, то ще е другият. Това дава успокоение при гласуванията в зала “, разяснява Димитрова.

„ Това е късмет. Това болшинство от началото е несигурно. Формулата на неустойчивостта е заложена още в метода на неговото основаване. Необходимостта да се лавира е огромна. Остава главният лакмус – какви са задачите на кабинета и накъде се придвижва “, съобщи социоложката.

" Най-сериозните рискове пред този кабинет са от вътрешната страна. Ние в профил не виждаме доста от напрежението там. Предстоят назначения в регулаторите и те могат да се окажат пусков взривяващ механизъм.

Същественият външен фактор е конвергентният отчет, който чакаме през юни или юли. Ако той даде зелена светлина за влизане в еврозоната, това ще служи като сплотяващ механизъм. Ако не даде, може да чакаме друга степен на увеличение на центробежните сили вътре в държавното управление ", счита тя.

" Борисов е прав, че в случай че в този момент падне държавното управление, по-късно дълго време отново няма да има кабинет. Не знам кой ще желае да ръководи когато България няма вероятност ", безапелационна е Димитрова.

" Предстоят бурни турболенции и ние няма да знаем от коя страна на салфетката сме. Лошо е да се ръководи, като не знаеш накъде отиваш ", счита тя.

" Иска ми се да имам вяра, че фокусът на държавното управление ще се резервира. Това значи най-малко до януари идната година, а и по-късно, това държавно управление да се запази ", разяснява специалистът.

" Рано е да приказваме за цялостен мандат на кабинета, поради цялата динамичност на всички места – и в България, и в Европа и в света. Ако приближим лупата в Български проект, бих припомнила, че следващата година през октомври предстоят президентски избори. От това по какъв начин ще приключи президентската борба ще зависи доста дали сегашният кабинет ще има легитимност да ръководи или това ще е дестабилизиращ фактор ", счита тя.

" Имаме си и български дневен ред, който може да сложи нови задания или нови измерения на ръководещото болшинство ", сподели социоложката.

" На мен ми наподобява, че тук сме очевидци в този парламент на поредност от бъгове. Някои от тях излязоха доста мощно на повърхността ", съобщи анализаторът.

" Всичко случило се може да има частична истина. Ние имаме два резултата – във всички случаи госпожа Киселова не прояви задоволително политическо схващане, че разпускането на парламентарна група е сериозен проблем в Народното събрание. Досега не сме имали подобен проблем с Конституционен съд. Трябва да се оглеждат тук нещата освен официално ", е мнението й.

" Начинът на реакция на Радостин Василев се вписва отлично в метода на реакция на парламентарната му група – да разчита на радикални ходове ", разяснява Димитрова.

" Не бих задълбочавала тази линия. Много по-важната линия е по какъв начин опозиционните партии от този набор ще съумяват или не да въздействат върху мозъците и настройките на българските гласоподаватели ", приключи социоложката.