Неуправляемата България
ГЕРБ и ПП-ДБ ясно си дават сметка, че и след изборите на 27 октомври само вероятното ръководство е такова, в основата на което са двете обединения. И още веднъж показват, че не могат да се приближат една към друга като равноправни сътрудници. Бойко Борисов, чиято партия не понесе електорални вреди от разтурянето на предходното ръководство на „ сглобката “, само че за следващ път не съумя да сформира лично, отново предложи джентълменско съглашение за взаимен кабинет след изборите.
ПП-ДБ, която загуби половината си гласоподаватели основно поради „ сглобката “ или нейния неуспех, отвърна с джентълменско писмо (изпратено единствено от името на ПП) като предусловие за диалози. С него на ГЕРБ се предлага Народното събрание още преди да излезе в предизборна почивка да одобри три закона, от които зависи дали ще получим 10 милиарда лв. от Европейски Съюз по Плана за възобновяване и резистентност. Още повече, че те са импортирани в предходните парламенти, а напредването им в този момент зависи основно от ГЕРБ, защото шефове на основни парламентарни комисии и ръководителят на Народното събрание са от тази партия.
Три закона като предусловие за съдействие
Единият закон е за отбрана на хората, подаващи сигнали за корупция, а ГЕРБ настояваше тези сигнали да не касаят времето на нейните ръководства. Другият закон е за банкрута на физическите лица, който бе признат на първо четене, само че срещна опозиция от заинтригувани събирачи на задължения. Третото решение са правила за избор на членове на Комисията за противопоставяне на корупцията, които бяха съгласувани и с Еврокомисията. Независимо дали и какви тъкмо пари ще отпушим с тези три акта, те са нужни на страната ни, тъй като основават условия за по-справедлив ред и повече развиване.
Ако обаче от Политическа партия желаеха фактически да подходят градивно, трябваше да поканят на диалог ГЕРБ за решение на тези три въпроса, а не да я адресират през медиите като ултиматум. ГЕРБ отговори също документално до медиите, тъй като били срещу прибързаното законодателство (което се влачи в няколко парламента) и този вид политическо държание. С настояването, че Политическа партия е имала опция да обезпечи тези 10 милиарда, от ГЕРБ даже изкараха, че кабинетът „ Петков “ е имал цялостно болшинство в Народното събрание година и половина, а в действителност той ръководи единствено 6 месеца. И високомерно им пратиха управническата си стратегия като основа за ръководство след изборите.
Лидерът на ДСБ Атанас Атанасов пък направи по-меки поръчки към ГЕРБ, като съобщи, че е неотложно ПП-ДБ и ГЕРБ да намерят път едни към други, че трите закона може да се одобряват и от новия парламент, в случай че не стигне времето в този, и че концепцията на Политическа партия за равно далечен непартиен министър председател изначално е на ДСБ – за сформиране на техническо, надпартийно държавно управление.
От „ Да, България “ пък праволинейно упорстват, че ГЕРБ би трябвало да освети и да се откъсне от зависимостите си от Делян Пеевски, с цел да може въобще да има антикорупционно болшинство и взаимно ръководство под някаква форма.
Хазартна вяра изборните резултати да решат рецесията
При такава обстановка даже упованието изборните резултати сами да доведат до разрешаване на политическата рецесия е изцяло хазартна вяра. Защото който и да стане първи, потвърдено към този момент от ГЕРБ, няма да може да ръководи самичък, а изборната интензивност най-вероятно ще е още по-ниска, тъй като се предлага още от същото, само че в по-лош вид на съвместен блокаж.
Основният въпрос пред страната, който е мъчително забележим към този момент еднообразно добре и от чужбина, и от българските гласоподаватели е, дали тя въобще е управляема. А главните политически сили, които единствени могат да го решат, са във все по-ясна неспособност да го създадат. Остава само още веднъж да намерят външна причина за „ сглобяване “, каквато предходния път бе войната против Украйна и безкрайните служебни ръководства на президента Радев.
Такова събитие би могло да бъде отстраняването на фактора „ Пеевски “, само че това наподобява невероятно и незадоволително единствено политически – даже групировката му да не влезе в Народното събрание, плътната мрежа от зависимости остава, а надали ще се откри прокурор, който да стартира да я разплита.
Друг фактор, недай си боже, е войната непосредствено да засегне и България – тогава към този момент не би имало спънки даже за всепартийно държавно управление, само че това е прекомерно висока цена за излаз от политическата рецесия.
Служебно държавно управление на Народното събрание с неразбираема политическа отговорност
Факторът опасност от нови избори след октомврийските евентуално ще докара до някакво служебно държавно управление на Народното събрание с неразбираема политическа отговорност, хлабаво болшинство и пай времеви небосвод, което единствено да отсрочи рецесията. И да сътвори финални условия за радикална смяна на политическата система и появяването на опция.
Взаимният блокаж сред ГЕРБ и ПП-ДБ е игра с нулев резултат и за двете обединения, чийто сигурен излаз е заложен още от в този момент. Предизборната акция, която ще водят, без значение с какви послания за бъдещето на България, ще бъде гротеска, тъй като няма да може да отговори безапелационно на единствения значим въпрос – ще има ли устойчиво ръководство и въобще ще има ли ръководство. А резултатите на неуправляемостта ще стартират следващата година да се усещат от всички – вложителите към този момент бягат от страната, а нови и не помислят да идват.
*Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дъждовни води като цяло.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
ПП-ДБ, която загуби половината си гласоподаватели основно поради „ сглобката “ или нейния неуспех, отвърна с джентълменско писмо (изпратено единствено от името на ПП) като предусловие за диалози. С него на ГЕРБ се предлага Народното събрание още преди да излезе в предизборна почивка да одобри три закона, от които зависи дали ще получим 10 милиарда лв. от Европейски Съюз по Плана за възобновяване и резистентност. Още повече, че те са импортирани в предходните парламенти, а напредването им в този момент зависи основно от ГЕРБ, защото шефове на основни парламентарни комисии и ръководителят на Народното събрание са от тази партия.
Три закона като предусловие за съдействие
Единият закон е за отбрана на хората, подаващи сигнали за корупция, а ГЕРБ настояваше тези сигнали да не касаят времето на нейните ръководства. Другият закон е за банкрута на физическите лица, който бе признат на първо четене, само че срещна опозиция от заинтригувани събирачи на задължения. Третото решение са правила за избор на членове на Комисията за противопоставяне на корупцията, които бяха съгласувани и с Еврокомисията. Независимо дали и какви тъкмо пари ще отпушим с тези три акта, те са нужни на страната ни, тъй като основават условия за по-справедлив ред и повече развиване.
Ако обаче от Политическа партия желаеха фактически да подходят градивно, трябваше да поканят на диалог ГЕРБ за решение на тези три въпроса, а не да я адресират през медиите като ултиматум. ГЕРБ отговори също документално до медиите, тъй като били срещу прибързаното законодателство (което се влачи в няколко парламента) и този вид политическо държание. С настояването, че Политическа партия е имала опция да обезпечи тези 10 милиарда, от ГЕРБ даже изкараха, че кабинетът „ Петков “ е имал цялостно болшинство в Народното събрание година и половина, а в действителност той ръководи единствено 6 месеца. И високомерно им пратиха управническата си стратегия като основа за ръководство след изборите.
Лидерът на ДСБ Атанас Атанасов пък направи по-меки поръчки към ГЕРБ, като съобщи, че е неотложно ПП-ДБ и ГЕРБ да намерят път едни към други, че трите закона може да се одобряват и от новия парламент, в случай че не стигне времето в този, и че концепцията на Политическа партия за равно далечен непартиен министър председател изначално е на ДСБ – за сформиране на техническо, надпартийно държавно управление.
От „ Да, България “ пък праволинейно упорстват, че ГЕРБ би трябвало да освети и да се откъсне от зависимостите си от Делян Пеевски, с цел да може въобще да има антикорупционно болшинство и взаимно ръководство под някаква форма.
Хазартна вяра изборните резултати да решат рецесията
При такава обстановка даже упованието изборните резултати сами да доведат до разрешаване на политическата рецесия е изцяло хазартна вяра. Защото който и да стане първи, потвърдено към този момент от ГЕРБ, няма да може да ръководи самичък, а изборната интензивност най-вероятно ще е още по-ниска, тъй като се предлага още от същото, само че в по-лош вид на съвместен блокаж.
Основният въпрос пред страната, който е мъчително забележим към този момент еднообразно добре и от чужбина, и от българските гласоподаватели е, дали тя въобще е управляема. А главните политически сили, които единствени могат да го решат, са във все по-ясна неспособност да го създадат. Остава само още веднъж да намерят външна причина за „ сглобяване “, каквато предходния път бе войната против Украйна и безкрайните служебни ръководства на президента Радев.
Такова събитие би могло да бъде отстраняването на фактора „ Пеевски “, само че това наподобява невероятно и незадоволително единствено политически – даже групировката му да не влезе в Народното събрание, плътната мрежа от зависимости остава, а надали ще се откри прокурор, който да стартира да я разплита.
Друг фактор, недай си боже, е войната непосредствено да засегне и България – тогава към този момент не би имало спънки даже за всепартийно държавно управление, само че това е прекомерно висока цена за излаз от политическата рецесия.
Служебно държавно управление на Народното събрание с неразбираема политическа отговорност
Факторът опасност от нови избори след октомврийските евентуално ще докара до някакво служебно държавно управление на Народното събрание с неразбираема политическа отговорност, хлабаво болшинство и пай времеви небосвод, което единствено да отсрочи рецесията. И да сътвори финални условия за радикална смяна на политическата система и появяването на опция.
Взаимният блокаж сред ГЕРБ и ПП-ДБ е игра с нулев резултат и за двете обединения, чийто сигурен излаз е заложен още от в този момент. Предизборната акция, която ще водят, без значение с какви послания за бъдещето на България, ще бъде гротеска, тъй като няма да може да отговори безапелационно на единствения значим въпрос – ще има ли устойчиво ръководство и въобще ще има ли ръководство. А резултатите на неуправляемостта ще стартират следващата година да се усещат от всички – вложителите към този момент бягат от страната, а нови и не помислят да идват.
*Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дъждовни води като цяло.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ