Депутатите се караха за ББР под крилото на Лорер
ГЕРБ и Движение за права и свободи упрекнаха ръководещата коалиция в нарушаване на Конституцията, прехвърляйки Българската банка за развиване и Агенцията за вложения от Министерство на стопанската система " под давлението на господин Лорер ".
Близо 2 часа депутатите спориха по точката в дневния ред на съвещанието, което продължава и през нощта - промени в Закона за поощряване на вложенията, в който се планува противоречивата смяна двете значими институции да преминат в Министерство на нововъведенията и растежа, което се ръководи от Даниел Лорер.
От ГЕРБ упрекнаха ръководещите че вкарват законопроект в нарушаване на правилника, без да е координиран с Министерския съвет и без да е минал публично разискване. От болшинството дадоха отговор, че не се постанова публично разискване на механически закон, единствено с една точка, чиято цел е да добави признатите от Народното събрание структурни промени за делене на Министерството на стопанската система на две обособени министерства. Множество депутати от ГЕРБ взеха думата, до момента в който времето на групата не се изчерпи и дебатите бяха прекъснати.
При гласуването законопроектът бе признат, само че от ГЕРБ желаеха прегласуване, при което обаче се оказа, че няма кворум.
Председателят на Народното събрание Никола Минчев даде отмора, след която последва искане за трето гласоподаване. Разрази се юридически спор.
Десислава Атанасова от ГЕРБ бе безапелационна, че " практиката нито е конституционна, нито парламентарна ". Най-добронамерено апелирам да се откажете от концепцията да гласувате тази точка Агенцията по вложения да премине под давлението на на господин Лорер, сподели тя. Можете елегантно през преходни и заключителни разпореждания на закона да прокарате, даже и през Закона за бюджета, предложи даже тя.
Станислав Анастасов от Движение за права и свободи имаше същия мотив: " Има Конституция и решение на Конституционен съд, правилникът на Народното събрание е обвързван с него. Започнахте този парламент с престиж - а не да вършиме услуги на сем. Лорер, а за да върнете законността ".
Петър Петров от " Възраждане " също отвърна, че законопроектът не е бил признат на второ четене. Атанас Славов от Демократична България бе безапелационен обаче, че има друга юридическа обосновка. Да не свеждаме конституционни процедури до парадокс, злоупотребявате с парламентарна процедура, ваше право е да не участвате, уточни той.
На няколко пъти ръководителят на Народното събрание Никола Минчев бе свикан от опозицията да спре искане за гласоподаване за трети път и упрекван като правист. Когато няма кворум - няма годен акт, не е извършено в действителност второ гласоподаване, безапелационни бяха от опозицията.
От Движение за права и свободи предложиха да се премине към идната точка от дневния ред, с цел да не се нарушава Конституцията, а ГЕРБ предложиха да се разиска проблема на председателски съвет. Последва отмора и Председателски съвет, след които законопроектът бе подложен на гласоподаване и признат.
Близо 2 часа депутатите спориха по точката в дневния ред на съвещанието, което продължава и през нощта - промени в Закона за поощряване на вложенията, в който се планува противоречивата смяна двете значими институции да преминат в Министерство на нововъведенията и растежа, което се ръководи от Даниел Лорер.
От ГЕРБ упрекнаха ръководещите че вкарват законопроект в нарушаване на правилника, без да е координиран с Министерския съвет и без да е минал публично разискване. От болшинството дадоха отговор, че не се постанова публично разискване на механически закон, единствено с една точка, чиято цел е да добави признатите от Народното събрание структурни промени за делене на Министерството на стопанската система на две обособени министерства. Множество депутати от ГЕРБ взеха думата, до момента в който времето на групата не се изчерпи и дебатите бяха прекъснати.
При гласуването законопроектът бе признат, само че от ГЕРБ желаеха прегласуване, при което обаче се оказа, че няма кворум.
Председателят на Народното събрание Никола Минчев даде отмора, след която последва искане за трето гласоподаване. Разрази се юридически спор.
Десислава Атанасова от ГЕРБ бе безапелационна, че " практиката нито е конституционна, нито парламентарна ". Най-добронамерено апелирам да се откажете от концепцията да гласувате тази точка Агенцията по вложения да премине под давлението на на господин Лорер, сподели тя. Можете елегантно през преходни и заключителни разпореждания на закона да прокарате, даже и през Закона за бюджета, предложи даже тя.
Станислав Анастасов от Движение за права и свободи имаше същия мотив: " Има Конституция и решение на Конституционен съд, правилникът на Народното събрание е обвързван с него. Започнахте този парламент с престиж - а не да вършиме услуги на сем. Лорер, а за да върнете законността ".
Петър Петров от " Възраждане " също отвърна, че законопроектът не е бил признат на второ четене. Атанас Славов от Демократична България бе безапелационен обаче, че има друга юридическа обосновка. Да не свеждаме конституционни процедури до парадокс, злоупотребявате с парламентарна процедура, ваше право е да не участвате, уточни той.
На няколко пъти ръководителят на Народното събрание Никола Минчев бе свикан от опозицията да спре искане за гласоподаване за трети път и упрекван като правист. Когато няма кворум - няма годен акт, не е извършено в действителност второ гласоподаване, безапелационни бяха от опозицията.
От Движение за права и свободи предложиха да се премине към идната точка от дневния ред, с цел да не се нарушава Конституцията, а ГЕРБ предложиха да се разиска проблема на председателски съвет. Последва отмора и Председателски съвет, след които законопроектът бе подложен на гласоподаване и признат.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ