Как Кристалина Георгиева стана фаворит за МВФ
Георгиева беше препоръчана от Париж като компромисен вид за правоприемник на Кристин Лагард
© Надежда Чипева Изборът ѝ за претендент на Европейски Съюз за ръководещ шеф на фонда е неин персонален триумф и заслуга по-скоро на Франция, в сравнение с България.Българското държавно управление не може да помогне изключително в сходна огромна игра, само че за разлика от предходните две номинации на Георгиева този път най-малко не попречи. За Кристалина Георгиева и високите интернационалните постове може да се окаже в действие максимата, че шансът идва от третия път. След като беше в конкуренцията за общоприет секретар на Организация на обединените нации, а след това името ѝ влезе във въртележката при определянето кой да оглави най-важните европейски институции, в този момент Георгиева бе определена за претендента на Европейски Съюз за ръководещ шеф на Международния валутен фонд (МВФ).
Номинацията ѝ е неин персонален триумф и успех по-скоро за Франция, в сравнение с за България. Което е ненапълно естествено, защото българското държавно управление просто не може да помогне изключително в сходна огромна игра. И разликата с предходните два пъти е, че този път най-малко не пречи. Ако Георгиева успее да оглави МВФ, за България това няма по какъв начин да донесе някакви директни изгоди (най-малкото тъй като за благополучие страната не е " клиент " на фонда, както при започване на 90-те), само че позитивният имиджов резултат ще е неоспорим.
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Преди това да се случи, актуалният изпълнителен шеф на Световната банка ще би трябвало да преодолее още трудности. След като завоюва сложната борба да бъде номинирана от Европейски Съюз, в този момент Георгиева би трябвало да се надява да не се появят други мощни кандидати, Съединени американски щати да спазят " джентълменското съглашение " отпред на МВФ постоянно да е европеец и фондът да е податлив да промени ограничаването за оптималната възраст на своя ръководещ шеф.
Как Георгиева влезе в играта...
" Историята още не е завършила. Кандидатурата ѝ няма поддръжката на всички в Европейски Съюз и консенсусът беше роден с форцепс. А това може да окуражи други кандидати да се включат. " Описанието пред AFP от неназован източник, непосредствен до договарянията на 2 август, довели до издигането на Георгиева, дава добра визия за продължаващото надпреварване с трудности.
Обикновено Европейски Съюз излъчва своя претендент за МВФ след подмолни сделки сред огромните страни. Този път обаче извънредно високото равнище на различия сред страните членки, станало очевидно и по време на разпределянето на основните постове в Европейски Съюз предишния месец - докара до това Франция, която координираше процеса, да изиска решението да се вземе с скрито гласоподаване на финансовите министри на 28-те.
Френската поддръжка и методът на избора бяха ключът за успеха на Георгиева. Тя беше препоръчана от Париж като компромисен вид за правоприемник на Кристин Лагард (която се отдръпва от МВФ, с цел да оглави Европейската централна банка), откакто стана ясно, че разделянето в Европейски Съюз по оста север-юг е прекомерно надълбоко. И както при определянето на ръководител на Европейската комисия, когато френският президент Еманюел Макрон съумя да торпилира подкрепения от Германия водещ претендент Манфред Вебер, по този начин и в този момент Париж победи над Берлин.
Фаворитът на Германия, някогашният холандски финансов министър и ръководител на Еврогрупата Йерун Дейселблум, срещна изострен отпор от южния фланг на Европейски Съюз. В Мадрид, Атина и Лисабон явно не са не запомнили коментара му по адрес на ударените от рецесията в еврозоната страни, че " не може да пропилееш всичките си пари за алкохол и дами и по-късно да молиш за помощ ". Така на втория тур на гласуването след трескава телефонна дипломация сред Париж, Берлин, Хага и Мадрид Георгиева е съумяла да надделее над Дейселблум. Преди той да признае провалянето си, финансовите министри на Швеция и Холандия в началото са оспорили резултата, защото Георгиева е спечелила с поддръжката на 56% от страните членки, представляващи 57% от популацията на Европейски Съюз, и по този начин не е съумяла да покрие критерия за 65% от популацията (който е едно от условията при гласоподаване с квалифицирано болшинство в ЕС).
" България застана зад Кристалина Георгиева и в двата тура. Страните по оста юг-изток в Европейски Съюз също бяха за нея, в това число Полша, Унгария и Румъния ", споделя пред " Капитал " източник от държавното управление. Но решаващата роля е била на Франция, която построи цялата коалиция зад кандидатурата ѝ. " Това, че Кристалина Георгиева благодари на премиера Борисов, е въпрос на обикновено образование. Не че българското държавно управление може да ѝ помогне за избирането, само че може да ѝ навреди ", разяснява пред " Капитал " някогашният зам.-министър на финансите Любомир Дацов.
...и какво още е нужно, с цел да завоюва " България би трябвало да сплоти Европейски Съюз, а Европейски Съюз - света, зад кандидатурата на Кристалина Георгиева. "
Соломон Паси, министър на външните работи от 2001 до 2005 година
Това, че Англия оспори процеса и се е въздържала при гласуването, подхранва спекулациите, че Лондон може да издигне собствен кандидат преди приключването на периода за подаване на кандидатури на 6 септември. Като вероятни имена се спрягат някогашния финансов министър Джордж Озбърн и гуверньорът на Bank of England Марк Карни (който има английско, ирландско и канадско поданство и има поддръжка от Отава). Евентуален английски кандидат би могъл да получи поддръжка и от Съединени американски щати, които имат интерес да притеглят Англия по-близо до себе си. Същевременно непредвидимостта на президента Доналд Тръмп може да сложи под въпрос негласната сделка Съединени американски щати да дефинират кой да оглави Световната банка, а Европа - МВФ.
Дори Вашингтон да не поддържа Георгиева - което въпреки всичко е малко евентуално - на доктрина Европейски Съюз би могъл да прокара своя претендент даже без Съединени американски щати (28-те имат 29.59% от гласовете в МВФ и 25.56% без Великобритания). " Много ще е значима " търговията " с Китай (чиято квота в МВФ беше мощно повишена), Южна Корея, Индия и Япония, както и страните от Латинска Америка - Мексико, Бразилия и Аржентина ненапълно. Ако има някаква конспирация, тя е дали Европа продължава да има политическа тежест, тъй като икономическа е ясно, че няма. Ако нещата се извърнат и предлагането на Европейски Съюз в лицето на Кристалина Георгиева бъде отхвърлено, това ще е огромен удар. Но не против нея, а против Европейски Съюз ", показва Дацов.
В изгода на Георгиева играе световният ѝ профил - дългогодишната ѝ кариера в Световната банка, както и опитът от двата мандата като еврокомисар и вицепрезидент на Европейска комисия. " Идвайки от позиция в Световната банка вместо от национално държавно управление, тя безспорно към този момент има вероятността на човек, който схваща потребността да съставлява ползите на света, а не просто на даден район ", споделя пред в. New York Times Марк Собъл, някогашен почитан чиновник в американското финансово министерство и сегашен консултант във вашингтонския Center for Strategic and International Studies.
Тя натрупа точки и по линия на това, че е от Източна Европа. Заради което е евентуално да се окаже по-приемлива за страните от Азия да вземем за пример, които другояче биха могли да се разпалват против западноевроепейския монопол върху управителния пост в МВФ.
Остава и въпросът с ограничаването ръководещият шеф да е под 65-годишна възраст (Георгиева скоро ще навърши 66). Но както се майтапи колумнистът на Reuters Том Бьоркъл, не би трябвало да е проблем фондът да промени разпоредбите си и да приложи към себе си това, което предписва на страните - да вдигнат пенсионната възраст, тъй като новата действителност е хората да са дейни до по-късни години.
Така борбата в коридорите на МВФ занапред стартира и се обрисува да не е лека. " България би трябвало да сплоти Европейски Съюз, а Европейски Съюз - света, зад кандидатурата на Кристалина Георгиева. Международното въздействие на една страна не се изчерпва с това на нейните настоящи водачи. То е съразмерно и на броя на издигналите се по света нейни жители ", споделя някогашният външен министър Соломон Паси. Остава единствено на третия път шансът да проработи. А защо ни е МВФ
Международният валутен фонд (МВФ) се грижи за стабилността на международната финансова система. Идеята на учредяването на фонда през 1944 година е да построи рамка на интернационално икономическо съдействие и да предотврати валутните девалвации, довели до Голямата меланхолия в Съединени американски щати през 30-те години на предишния век.
На процедура " грижата " на фонда се показва в следното - един от главните цели на МВФ е наблюдението. За да оказва помощ и предотвратява рецесии, фондът следи стопанските системи на членуващите страни, разисква рисковете на вътрешния и външния пазар с локални държавни управления и централни банки, изготвя препоръки и рекомендации, с цел да подсигурява стабилността в съответните страни.
Особено значим дирек от активността на МВФ е и финансовата поддръжка под формата на заеми, които може да дава на страните членки, срещащи проблеми в платежния си баланс. Кредитите са безлихвени за страни, които попадат в графата " нискодоходни " и вървят ръка за ръка с стратегии за промени, направени от специалистите на фонда. Парите идват от вноските на членуващите 189 страни, измежду които е и България от 1990 година МВФ също по този начин дава техническа помощ и образования на членуващите в организацията страни.
Разбира се, МВФ си има и своите критици. Не липсват отзиви, че практиката на фонда да дава заеми основава честен риск - някои членуващи страни са уверени, че ще има кой да ги избави, в случай че раздуят бюджетния си недостиг до великански размери. Други рецензии са в посока прекомерно дребна или прекомерно огромна намеса от страна на фонда при проблематични национални политики.
При гласоподаване в МВФ най-голяма мощ има Европейски Съюз, защото обособените страни имат общо 29.59% от гласовете (25.56% без Великобритания). От своя страна Съединени американски щати е най-големият независим собственик на гласове с 16.52%, до момента в който на второ и трето място с по малко над 6% са Япония и Китай.
По тематиката работи и Лилия Игнатова
© Надежда Чипева Изборът ѝ за претендент на Европейски Съюз за ръководещ шеф на фонда е неин персонален триумф и заслуга по-скоро на Франция, в сравнение с България.Българското държавно управление не може да помогне изключително в сходна огромна игра, само че за разлика от предходните две номинации на Георгиева този път най-малко не попречи. За Кристалина Георгиева и високите интернационалните постове може да се окаже в действие максимата, че шансът идва от третия път. След като беше в конкуренцията за общоприет секретар на Организация на обединените нации, а след това името ѝ влезе във въртележката при определянето кой да оглави най-важните европейски институции, в този момент Георгиева бе определена за претендента на Европейски Съюз за ръководещ шеф на Международния валутен фонд (МВФ).
Номинацията ѝ е неин персонален триумф и успех по-скоро за Франция, в сравнение с за България. Което е ненапълно естествено, защото българското държавно управление просто не може да помогне изключително в сходна огромна игра. И разликата с предходните два пъти е, че този път най-малко не пречи. Ако Георгиева успее да оглави МВФ, за България това няма по какъв начин да донесе някакви директни изгоди (най-малкото тъй като за благополучие страната не е " клиент " на фонда, както при започване на 90-те), само че позитивният имиджов резултат ще е неоспорим.
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Преди това да се случи, актуалният изпълнителен шеф на Световната банка ще би трябвало да преодолее още трудности. След като завоюва сложната борба да бъде номинирана от Европейски Съюз, в този момент Георгиева би трябвало да се надява да не се появят други мощни кандидати, Съединени американски щати да спазят " джентълменското съглашение " отпред на МВФ постоянно да е европеец и фондът да е податлив да промени ограничаването за оптималната възраст на своя ръководещ шеф.
Как Георгиева влезе в играта...
" Историята още не е завършила. Кандидатурата ѝ няма поддръжката на всички в Европейски Съюз и консенсусът беше роден с форцепс. А това може да окуражи други кандидати да се включат. " Описанието пред AFP от неназован източник, непосредствен до договарянията на 2 август, довели до издигането на Георгиева, дава добра визия за продължаващото надпреварване с трудности.
Обикновено Европейски Съюз излъчва своя претендент за МВФ след подмолни сделки сред огромните страни. Този път обаче извънредно високото равнище на различия сред страните членки, станало очевидно и по време на разпределянето на основните постове в Европейски Съюз предишния месец - докара до това Франция, която координираше процеса, да изиска решението да се вземе с скрито гласоподаване на финансовите министри на 28-те.
Френската поддръжка и методът на избора бяха ключът за успеха на Георгиева. Тя беше препоръчана от Париж като компромисен вид за правоприемник на Кристин Лагард (която се отдръпва от МВФ, с цел да оглави Европейската централна банка), откакто стана ясно, че разделянето в Европейски Съюз по оста север-юг е прекомерно надълбоко. И както при определянето на ръководител на Европейската комисия, когато френският президент Еманюел Макрон съумя да торпилира подкрепения от Германия водещ претендент Манфред Вебер, по този начин и в този момент Париж победи над Берлин.
Фаворитът на Германия, някогашният холандски финансов министър и ръководител на Еврогрупата Йерун Дейселблум, срещна изострен отпор от южния фланг на Европейски Съюз. В Мадрид, Атина и Лисабон явно не са не запомнили коментара му по адрес на ударените от рецесията в еврозоната страни, че " не може да пропилееш всичките си пари за алкохол и дами и по-късно да молиш за помощ ". Така на втория тур на гласуването след трескава телефонна дипломация сред Париж, Берлин, Хага и Мадрид Георгиева е съумяла да надделее над Дейселблум. Преди той да признае провалянето си, финансовите министри на Швеция и Холандия в началото са оспорили резултата, защото Георгиева е спечелила с поддръжката на 56% от страните членки, представляващи 57% от популацията на Европейски Съюз, и по този начин не е съумяла да покрие критерия за 65% от популацията (който е едно от условията при гласоподаване с квалифицирано болшинство в ЕС).
" България застана зад Кристалина Георгиева и в двата тура. Страните по оста юг-изток в Европейски Съюз също бяха за нея, в това число Полша, Унгария и Румъния ", споделя пред " Капитал " източник от държавното управление. Но решаващата роля е била на Франция, която построи цялата коалиция зад кандидатурата ѝ. " Това, че Кристалина Георгиева благодари на премиера Борисов, е въпрос на обикновено образование. Не че българското държавно управление може да ѝ помогне за избирането, само че може да ѝ навреди ", разяснява пред " Капитал " някогашният зам.-министър на финансите Любомир Дацов.
...и какво още е нужно, с цел да завоюва " България би трябвало да сплоти Европейски Съюз, а Европейски Съюз - света, зад кандидатурата на Кристалина Георгиева. "
Соломон Паси, министър на външните работи от 2001 до 2005 година
Това, че Англия оспори процеса и се е въздържала при гласуването, подхранва спекулациите, че Лондон може да издигне собствен кандидат преди приключването на периода за подаване на кандидатури на 6 септември. Като вероятни имена се спрягат някогашния финансов министър Джордж Озбърн и гуверньорът на Bank of England Марк Карни (който има английско, ирландско и канадско поданство и има поддръжка от Отава). Евентуален английски кандидат би могъл да получи поддръжка и от Съединени американски щати, които имат интерес да притеглят Англия по-близо до себе си. Същевременно непредвидимостта на президента Доналд Тръмп може да сложи под въпрос негласната сделка Съединени американски щати да дефинират кой да оглави Световната банка, а Европа - МВФ.
Дори Вашингтон да не поддържа Георгиева - което въпреки всичко е малко евентуално - на доктрина Европейски Съюз би могъл да прокара своя претендент даже без Съединени американски щати (28-те имат 29.59% от гласовете в МВФ и 25.56% без Великобритания). " Много ще е значима " търговията " с Китай (чиято квота в МВФ беше мощно повишена), Южна Корея, Индия и Япония, както и страните от Латинска Америка - Мексико, Бразилия и Аржентина ненапълно. Ако има някаква конспирация, тя е дали Европа продължава да има политическа тежест, тъй като икономическа е ясно, че няма. Ако нещата се извърнат и предлагането на Европейски Съюз в лицето на Кристалина Георгиева бъде отхвърлено, това ще е огромен удар. Но не против нея, а против Европейски Съюз ", показва Дацов.
В изгода на Георгиева играе световният ѝ профил - дългогодишната ѝ кариера в Световната банка, както и опитът от двата мандата като еврокомисар и вицепрезидент на Европейска комисия. " Идвайки от позиция в Световната банка вместо от национално държавно управление, тя безспорно към този момент има вероятността на човек, който схваща потребността да съставлява ползите на света, а не просто на даден район ", споделя пред в. New York Times Марк Собъл, някогашен почитан чиновник в американското финансово министерство и сегашен консултант във вашингтонския Center for Strategic and International Studies.
Тя натрупа точки и по линия на това, че е от Източна Европа. Заради което е евентуално да се окаже по-приемлива за страните от Азия да вземем за пример, които другояче биха могли да се разпалват против западноевроепейския монопол върху управителния пост в МВФ.
Остава и въпросът с ограничаването ръководещият шеф да е под 65-годишна възраст (Георгиева скоро ще навърши 66). Но както се майтапи колумнистът на Reuters Том Бьоркъл, не би трябвало да е проблем фондът да промени разпоредбите си и да приложи към себе си това, което предписва на страните - да вдигнат пенсионната възраст, тъй като новата действителност е хората да са дейни до по-късни години.
Така борбата в коридорите на МВФ занапред стартира и се обрисува да не е лека. " България би трябвало да сплоти Европейски Съюз, а Европейски Съюз - света, зад кандидатурата на Кристалина Георгиева. Международното въздействие на една страна не се изчерпва с това на нейните настоящи водачи. То е съразмерно и на броя на издигналите се по света нейни жители ", споделя някогашният външен министър Соломон Паси. Остава единствено на третия път шансът да проработи. А защо ни е МВФ
Международният валутен фонд (МВФ) се грижи за стабилността на международната финансова система. Идеята на учредяването на фонда през 1944 година е да построи рамка на интернационално икономическо съдействие и да предотврати валутните девалвации, довели до Голямата меланхолия в Съединени американски щати през 30-те години на предишния век.
На процедура " грижата " на фонда се показва в следното - един от главните цели на МВФ е наблюдението. За да оказва помощ и предотвратява рецесии, фондът следи стопанските системи на членуващите страни, разисква рисковете на вътрешния и външния пазар с локални държавни управления и централни банки, изготвя препоръки и рекомендации, с цел да подсигурява стабилността в съответните страни.
Особено значим дирек от активността на МВФ е и финансовата поддръжка под формата на заеми, които може да дава на страните членки, срещащи проблеми в платежния си баланс. Кредитите са безлихвени за страни, които попадат в графата " нискодоходни " и вървят ръка за ръка с стратегии за промени, направени от специалистите на фонда. Парите идват от вноските на членуващите 189 страни, измежду които е и България от 1990 година МВФ също по този начин дава техническа помощ и образования на членуващите в организацията страни.
Разбира се, МВФ си има и своите критици. Не липсват отзиви, че практиката на фонда да дава заеми основава честен риск - някои членуващи страни са уверени, че ще има кой да ги избави, в случай че раздуят бюджетния си недостиг до великански размери. Други рецензии са в посока прекомерно дребна или прекомерно огромна намеса от страна на фонда при проблематични национални политики.
При гласоподаване в МВФ най-голяма мощ има Европейски Съюз, защото обособените страни имат общо 29.59% от гласовете (25.56% без Великобритания). От своя страна Съединени американски щати е най-големият независим собственик на гласове с 16.52%, до момента в който на второ и трето място с по малко над 6% са Япония и Китай.
По тематиката работи и Лилия Игнатова
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ