Георги Киряков, политолог-Г-н Киряков, изненада ли ви този ход на

Георги Киряков, политолог

-Г-н Киряков, изненада ли ви този ход на ГЕРБ за излязат от договарянията за държавно управление? ПП-ДБ научиха от медиите за това.

-Изненада ме, макар че поддържах един сдържан песимизъм за това, че всичко може да приключи по някакъв естествен за демокрацията метод – т.е., да се стигне в действителност до сключване на съдружно съглашение и до обща управническа стратегия. Но въпреки всичко резервирах скептицизма си, тъй като въпреки всичко по време на всичките дни и кръгове на договаряния, на мен не ми се обясни какъв формат тъкмо ще бъде. Знаете, че се разменяха съдружни съглашения единствено между ДБ и ГЕРБ – Съюз на демократичните сили. Има Такъв Народ и " Обединена левица " не даваха никакви индикации по какъв метод ще се включат в това съдружно съглашение. А без тях нямаше по какъв начин да се получи болшинство за една такава управническа стратегия.

Та, резервирах доза песимизъм и тя се оказа по-реалистична в тази обстановка. Така че чаках и подобен вид – губене на време, туптене на топката, съзнателно бавене, с цел да могат да се случат някакви неща и да се протакат, до момента в който се извърши някакъв тайминг. Примерно изборът на Сарафов за основен прокурор от една страна и за комфортно време зе осъществяване на предварителни избори през март – април.

-В подобен случай името на бъдещия министър председател ли беше ябълката на раздора или същинската причина е напълно друга – тази, която вие споменахте?

-Не, името на премиера беше единствено мотивът да се каже, че договарянията се приключват и да се упрекна вероятният сътрудник за ръководство, в тази ситуация Демократична България за това, че е взривила договарянията като е отказала двете имена, препоръчани от ГЕРБ за министър-председател. Имайки поради оскъдната информация, с която разполагаме – защо са били били постигнали съглашение, надълбоко се съмнявах, че щеше да се стигне до общо ръководство и до болшинство. Защото там всички неща, които са контрактувани, са в ущърб на Бойко Борисов. Като промени в разнообразни органи на власт, в това число правосъдната власт, и отвод от някакви практики, които няма по какъв начин господин Борисов да разреши. И господин Пеевски при положение.

-Направи впечатление, че от ГЕРБ благодариха на Българска социалистическа партия и на Има Такъв Народ за градивния звук на договарянията. Ще има ли въпреки всичко кабинет в границите на идващите два мандата?

-Вторият мандат е на ПП-ДБ, двоумя се да съумеят да постигнат анти-Борисов болшинство.

Съмнявам се, че и трети мандат би могъл да реализира каквото и да е единодушие за някакво болшинство, тъй като пък там Борисов няма да желае да поставя подписа си и да залага името си при ръководство, в което той няма да е водеща фигура.

Няма да дефинира дневния ред и няма да управлява на 100 % процесите по взимане на управнически решения. И най-много - значимо е, че сега това статукво му е извънредно преференциално. Защото той ръководи, без да носи абсолютно никаква политическа отговорност, през длъжностен кабинет, който безусловно реди дружно с господин Пеевски и допустимо с президента.

-Президентът през днешния ден се ядоса на партиите, реагира на неуспеха на договарянията и съобщи, че им дава още няколко дни време. Ще има ли обаче резултат от тези няколко дни?

-Няма да има, несъмнено. Пак споделям, че се търсеше закъснение, тъй че да се влезе в някакъв темп на установяване на дати, които да са комфортни за главните политически играчи. Основно за господин Борисов и господин Пеевски. И неуместни за всички съперници на този тандем в политическия живот на страната.

- Споменахте Сарафов – въпросът с него по какъв начин ще се развие? Остават 10 дни до 16 януари.

-Няма различен Висш правосъден съвет, няма различен претендент за основен прокурор, процедурата не е прекъсната. Няма изгледи да се одобри каквото и да е законодателство, което да приключи тази процедура.

-ПП-ДБ имах проекти да вкарат в Народното събрание съответен законопроект, който да осуети избора на Сарафов.

-Разбира се, само че и за това би трябвало болшинство! Кое болшинство ще одобри подобен законопроект? Никое, няма такова. Преговорите от през вчерашния ден са прекъснати.

-Значи просто към този момент се търси датата за следващите предварителни избори? Това ли следва?

-Добре познатото от предходните две години статукво ще се резервира, това е изводът ми. И няма да има съвсем никаква смяна в българската политика през 2025 година

Вероятността отново да минем през една поредност от два или даже три избора през годината е доста по-голяма от това партиите да седнат, да договорят болшинство и управническа стратегия и да изберат постоянен кабинет.

Единственото неловко в тази ситуация за Борисов е името на доцент Наталия Киселова. Защото тя добавя към този момент „ Домовата книга ”, по която президентът може да търси друга от досегашното систематизиране на силите игра. Т.е., през тази година Киселова може да скапе този добре подреден от Борисов и Пеевски пасианс.