Генералната оценка е, че Мишел е поставил собствения си интерес

Генералната оценка е, че Мишел е сложил личния си интерес над всичко. Причината е, че с преждевременното си отдръпване той редуцира силата на институциите на Европейски Съюз, в това число поради потребността от ускорение на решението кой да бъде неговият правоприемник. Мишел трябваше да остане на поста до ноември, само че ще се отдръпна преди първата сесия на новоизбрания Европейски парламент през юли.

 

Според Мишел стъпката му е " за образец " и включва поемането на " персонален риск ". Същевременно слагането му преди всичко в листата на неговата партия " Реформаторско придвижване " на фона на цитираното от медиите очакване тази политическа мощ да излъчи най-малко трима представители в бъдещия Екологичен потенциал внася известни подозрения в неговите думи.

 

Мишел показа, че за него би било по-удобно да остане на поста си до декември и по-късно да контракти " подмолно " някаква бъдеща роля. Преди месеци белгийски медии осведомиха, че опциите му за друга служба на ниво Европейски Съюз са мощно лимитирани. Тогава се отбелязваше, че той би могъл да оглави Европейската работа за външна активност, само че надали би желал по този метод да стане един от еврокомисарите, подчинени на Урсула фон дер Лайен. Допълваше се, че Фон дер Лайен е евентуално да резервира поста си за още един петгодишен мандат, въпреки до момента да не е удостоверила, че желае да взе участие в идната конкуренция. Говорител на Европейска комисия през днешния ден бе безапелационен, че Фон дер Лайен още не е подготвена да заяви решението си.

 

Във връзка с реакциите на решението на Мишел медиите цитират мнението на евродепутата Софи Инт Велт, от същото политическо семейство като ръководителя на Европейския съвет. Инт Велт показва, че " капитанът напуща кораба посред стихия " и задава въпроса какво доверие може да му се има като претендент за последваща позиция. Белгийският народен представител социалист Тома Дермин разяснява, че Мишел има качеството постоянно да слага преди всичко личния си интерес пред общия.

 

Депутатът от групата " Еколо " в белгийския Федерален парламент Жил Ванден Бюре осведоми, че решението на Мишел вреди на интернационалния облик на Белгия. Според общинския консултант в Брюксел Еманюел де Бок от групата " ДеФи ", Мишел " обезчестява " най-важния пост в Европейски Съюз и е належащо Европейският съвет допустимо най-бързо да избере различен на негово място. Представителят на същата партия Софи Рони добавя, че " Шар Мишел владее изкуството да мисли най-много за себе си ".

 

Като " егоцентрично и безконтролно " дефинира решението на Мишел преподавателят по право на Европейски Съюз в Париж Алберто Алемано. По думите му с действието си Мишел може да отвори необятно вратите пред унгарския министър-председател Виктор Орбан. Предвижда се Унгария да оглави Съвета на Европейски Съюз от юли. Ако до тогава не бъде определен нов началник на Европейския съвет, функционалностите краткотрайно поема ръководителят на страната, водеща председателството на Съвета на Европейски Съюз.

 

Отбелязва се коментарът на Мишел, че има благоприятни условия да се избегне заплахата Орбан да оглави и Европейския съвет. От своя страна Алемано разяснява, че Мишел ще остане в историята като " най-безполезния " ръководител на Европейския съвет. Преподавателят прибавя, че Европейски Съюз е бил отслабен от неразбирателствата сред Мишел и Фон дер Лайен.

 

Според медиите еврокомисарят Дидие Рейндерс, съпартиец на Мишел, е станал " странична жертва " в тази ситуация. Както Българска телеграфна агенция заяви, Рейндерс очакваше да води листата на своята партия за изборите за Екологичен потенциал, само че в този момент още веднъж ще бъде препоръчан от Белгия да оглави Съвета на Европа. Рейндерс не бе определен за началник на тази организация при първия опит преди пет години.