Галина Захарова - първата жена на най-високия съдебен пост, предложена

...
Галина Захарова - първата жена на най-високия съдебен пост, предложена
Коментари Харесай

Изненада на бели покривки с избора за ВКС

Галина Захарова - първата жена на най-високия правосъден пост, препоръчана от всички нейни сътрудници и определена с цялостно единогласие от раздирания от кавги Висш правосъден съвет! Обратно на упованията за крах на единствената кандидатура за ръководител на Върховния касационен съд (ВКС), неговата заместник-председателка и началник на Наказателната гилдия Галина Захарова завърши конкурсната процедура с резултат 20:0 гласа в своя изгода. Надяваме се и в социална, тъй като такова знамение не е имало за три десетилетия " самостоятелна "  съдебна власт. Червената лампичка свети!

Обяснението наподобява елементарно - назначеното и обвързано с управлението на ГЕРБ болшинство във Висш съдебен съвет си постила с гръмък заден ход за действителностите на промяната. Тъкмо преди избора ръководещата коалиция заявява гръмко от парламентарната естрада настояването си за оставка на основния прокурор Иван Гешев, а ДАНС удари с лишаване от достъп до класифицирана информация предшественика му и началник на антикорупционната комисия Сотир Цацаров. С тези ходове болшинството във Висш съдебен съвет към Гешев попадна под цялостна блокада, която последователно става непробиваем. Какво по-умно от това да спазиш вековната " рецепта " за оцеляване и опазване на персоналното богатство, позната като пребоядисване и минаване в противниковия тим?

Кадровиците обаче можеха и малко по-добре да го изиграят, а не да се вършат на разсеяни какви са ги правили до през вчерашния ден. Кадруването на бели покривки се покри с неприятна популярност от това самопризнание на някогашния член на Висш съдебен съвет Константин Пенчев около абсурда " Красьо Черния ". И в този момент покривките бяха бели, само че Галина Захарова се употребява с доверие измежду сътрудниците си и не е обременена с обществени негативи. Въпросът е има ли въпреки всичко договорка и какво ще вършим с последствията от недостига на правораздаване? Съдете сами!

Иван Гешев взима пръв думата и зове " дебатът да не е с политическа багра, а професионален, тъй като членовете на Висш съдебен съвет дължат това на претендента, на себе си и на останалите си сътрудници ".

После показва вяра, че " ще проявим почитание към личната си институция и към сътрудниците магистрати, като проведем професионален спор, а не подобен с политически темперамент, който да показа нашата работа в друга светлина ".

Следва въпрос какво мисли кандидатката за мястото на прокуратурата, който въпрос другояче нямал отношение към решението му как да гласоподава, което към този момент се било оформило.

Следва и отговорът на Галина Захарова, съгласно който мястото на прокуратурата - най-малко към този момент - е в правосъдната система, поради действителното и действително положение на обществото: " В нашето общество към момента не е построена в цялостна степен просвета на самостоятелност, заради което тази част – обвинителната власт, не следва да бъде изключвана от останалите детайли, формиращи правосъдната власт... "

С това Гешев удря десетката и се отхвърля от каквито да било повече питания. Явно е разбрал съкровеното - че няма да остане на улицата, в случай че си хвърли оставката предварително. И че все бял самун ще яде оттук насетне...

Колегата му от следователската квота Стефан Петров прави същото, питайки Захарова за мястото на следствието в съдебната власт. И също случва с отговора, че драстичното ограничаване на компетентността му е било огромна неточност, която може да бъде поправена.

Въпросът на Калина Чапкънова за връщане на " античния " статут на Висш съдебен съвет - да не е непрекъснато настоящ, а членовете му да се събират по един път седмично, също удря десетката. Галина Захарова дава отговор, че е била ревностен радетел за непрекъснато настоящ кадрови орган, само че към момента не може да каже кой от двата разновидността е по-добър. Според нея " този въпрос би трябвало да бъде дискутиран отначало - с премисляне и претегляне на минусите и плюсовете. "

И по този начин до края на маратона с един играч. Членовете на Висш съдебен съвет задават напълно премерени и претеглени въпроси, а насреща им връщат също толкоз премерени и претеглени отговори. Дано да е на хайрлия, въпреки че чак толкова деполитизирано единогласие и единодушие надали ще е на добре.  Или пък след толкоз безобразия и беззакония, здравословният песимизъм от дълго време е минал в мъчителен скептицизъм и просто никой не има вяра даже на очите си?
Източник: banker.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР