Габриела Чех е юрист по образование и отговаря за публичните

Габриела Чех е правист по обучение и дава отговор за обществените политики и регулаторните връзки на „ Фейсбук” в Централна и Източна Европа. Занимава се с въпроси като отбрана на персоналните данни, човешките права в интернет, независимост на словото и тирада на омразата, единния цифров пазар и други и по-общо - със обществената стойност на интернет услугите. Преди „ Фейсбук” е изпълнителен шеф на Унгарското държавно радио и шеф в „ ПанТел” (PanTel). Също по този начин е била посланик.

Какво мислехте за обществената мрежа " Facebook " преди да започнете да работите за нея?

Ами, на процедура аз бях в обществената мрежа още преди да стартира да работя за нея. И изненадващо, откакто се причислих към компанията и видях нещата от вътрешната страна, моето отношение, моята обич към нея не се промени. Знаете, че в доста случаи като видите по какъв начин действа нещо от вътрешната страна, виждате, че нещата надалеч не са толкоз блестящи, както на пръв взор. И би трябвало да ви кажа, че работя за " Facebook " от 6 години и към момента е толкоз вълнуващо, колкото първоначално. Страхотно е да работиш дружно с толкоз доста отдадени хора. Защото когато си направих профил във " Facebook ", то мрежата още беше една нова платформа. Беше нещо в действителност ново и вълнуващо, внезапно можех да се свържа със старите ми другари, които са се преместили в Съединени американски щати или в Австралия. И оттогава насам, " Facebook " постоянно се развива, постоянно прави нещо ново, революционно, което от време на време е мъчно, мъчно за пояснение, мъчно да се вкара в програмата.

Вие сте шеф на публичната политика на " Facebook " за Централна и Източна Европа. Какво значи това?

Това значи доста пътешестване допълнително от 20 страни, само че най-много в Централна и Източна Европа и държави-членки на Европейски Съюз. Срещи с държавни чиновници, неправителствени организации, бизнесмени, търговски организации и да разисквам публични проблеми с тях. Като да вземем за пример какви са положителните регулации и закони за компании като вас и за компании като нашата. Дали се нуждаем ли се въобще от регулации? И в случай че се нуждаем, то по какъв начин бихме могли да сме част от полемиките? Като европейска компания, за нас е значимо да приказваме с един глас на районно равнище, на европейско равнище... Това значи социална политика.

Кажете ни, като публицист и като посланик, въобще човек с голям опит в обществената сфера, от кое място си набавяте информация? От статусите на другари в мрежата?

Аз съм от тези старомодни хора, които към момента четат уеб страниците на медиите и ги споделям на профила си в обществената мрежа.

Като казахте това, смятате ли, че компанията ви " Facebook " беше подготвена да се трансформира в движещата мощ за цялата медийна промишленост?

Ами, " Facebook " е софтуерна платформа, това е полемика, в която участваме много. Сигурна съм, че доста от вас имат ясно построена позиция по този въпрос. " Facebook " не е медия, не е осведомителна организация. Но ние имаме значима роля в това, по какъв начин хората употребяват медиите, както и в това, по какъв начин медиите имат достъп до повече консуматори. Така че ние не трябва да отхвърляме нашата отговорност, нашата роля в това нещо. Има една доста значима разлика – " Facebook " не създава информация. Ние не желаем да произвеждаме информация и имаме тъкмо 0 чиновници, занимаващи се с това. И тъкмо по този начин желаеме да продължим. Ние просто публикуваме информация на други организации, и нашата отговорност е да следим по какъв начин това се приема на нашата платформа.

Разбирам. Ще се опитате ли да спрете възходящия брой на по този начин наречените " тролове " в мрежата? Модерното средство за офанзива на имиджа на хора или организации и за основаването на паралелна действителност? Както стана по време на президентските избори в Съединени американски щати през 2016 година?

Ние се борим с троловете през цялото време на " Facebook ". Така че във вашия въпрос има скрити още най-малко 5. И ще отнеме цялото време, в което приказвам на сцената, с цел да изпращам тези въпроси... Истината е, че ние се борим с " троловете " от години. " Троловете " печелят пари от това, че употребяват " Facebook ". " Троловете " пишат основно по политически тематики. В последно време, на събития като президентските избори в Съединени американски щати, както споменахте, когато забележим политически фигури или политически поддръжници на някоя партия по време на избори, в това число и в Европа, или просто когато има някой нажежен спор от национално значение. Хората всекидневно стават дейни, само че има и хора, които в действителност не са действителни лица, само че профилите са им основани в последна сметка от същински хора, това са по този начин наречените " подправени профили ", и тук идва нашата отговорност да ги спрем. Въпросът ви е за това, по какъв начин тези профили са свързани с " подправените вести ". За нас, ключът към този проблем са " подправените профили ". Ние сме " Facebook ", не сме съд. Не можем да съдим всяко изказване, дали то е правилно или неверно. Това би било краят на света за нашата промишленост – организация като нас да взема решение кое е правилно и кое не. Но това, което е значимо за нас е да установим кой стои зад обещано изказване, кой популяризира дадена информация. И когато това е подправен профил, т.е. този профил не показва същински човек и ние нямаме същинска връзка сред 2-ма души, тогава ние би трябвало да се активизираме и тогава го вършим. И тогава използваме нашите новаторски технологии, които ще показва след време. Да се борим с казуса на подправените профили, да идентифицираме подправените профили. Може би сте чули, че на последните избори във Франция, ние идентифицирахме и изтрихме повече от 30 000 подправени профила, които са били основани, с цел да са дейни по време на изборите. И благодарение на нашата високоразвита технология и несъмнено човешки запас, ние успяхме да идентифицираме и изтрием тези профили. И това имаше доста мощен резултат върху честността на френските избори.