Васил Тончев: Даването на имунитета от Бойко Борисов ще поуспокои нещата, поне външно
- Г-н Тончев, водачът на ГЕРБ Бойко Борисов си даде имунитета, по какъв начин ще рефлектира това на политическата обстановка в страната?
- Според мен, някак си най-малко външно нещата ще се поуспокоят. Натискът върху него беше много сериозен и от доста направления. Борисов доста ясно е дефинирал претекстовете за това, че има религия в българските прокуратура и съд. Така че е решил, че е спокоен за нещата, в които го упрекват. Атаката против него е по линия на " Барселонагейт ". Той и неговите юристи неведнъж обявиха, че той е предпазен по всевъзможен метод. Но при всички случаи това ще внесе някакво успокоение, имам поради, че и Кирил Петков си даде имунитета. Така че Народното събрание да престане да се занимава с техните персони от тази позиция.
- Защо, съгласно Вас, партиите се впуснаха толкоз рано в акция за локалните избори?
- Аз не мисля, че е рано, дори е късно, защото изборите желаят много сериозна подготовка по места, да се дефинират хората, метода на работа и така нататък Факт е, че всички са доста изтощени от следващите избори и затова нещата стават в този късен интервал, а ще имат завършен тип през септември.
- Кметът на София е четвъртият човек във властта, удачни ли са кандидатурите, които бяха издигнати, а и които се спрягат?
- Това ще се види в самата акция, само че мисля, че ще е забавно и ще приковат публичното внимание, като доста съществени полемики ще има към тях, изключително към претендента на ПП-ДБ /бел. ред. - Васил Терзиев/. Виждаме един съумял в бизнеса човек, само че който прави първи стъпки в политиката. Неговата политическа линия, от позиция на неговата биография, доста би трябвало да се почисти. Той би трябвало да покаже полезностите, концепциите, зад които стои, с цел да може хората да повярват, че той е достоверен в тази ниша, че ще следва политиките, които хората чакат от него. Нещо, което от първите му изяви не става задоволително ясно, само че е обикновено за човек, който до момента не се е занимавал с политика. Ние сме обръгнали, че влизат хора със съвършена неумелост, само че в политиката се изисква съвестност и да си вътре в нещата. Така че там ще има много сериозен конфликт, съгласно мен, и доста сложен контакт с гласоподавателите, те би трябвало да му повярват, с цел да могат да тръгнат след него.
Не са ясни нещата и в левицата. Опитът на Българска социалистическа партия, в случай че продължава да се стреми към това да направи монопол върху лявото пространство и да бъде водеща и единствена мощ, съгласно мен е жертван авансово на крах. Леви претенденти биха могли да се борят за кметски места единствено в случай че са в позиция на самостоятелен претендент, подсилен от всички съществени леви партии.
- Заговори се за необвързана кандидатура за София на Ваня Григорова, съгласно вас, би ли могла да успее?
- Тя е забавна кандидатура и също по този начин ръководителят на софийската организация... Това нещо би могло да бъде сполучливо единствено в случай че е подкрепено от всички леви организации, освен от Българска социалистическа партия.
- Кой ще бъде претендентът на ГЕРБ? догатките клонят към ръководителя на СОС Георги Георгиев.
- Смятам, че не е задоволително известен, не е задоволително харизматичен да се бори за кметското място. Решението в ГЕРБ взима водачът. Според мен е по-вероятно в последния миг той да бъде сменен. Има близки до ГЕРБ консенсусни фигури, като хора от науката, медицината, които се харесват от по-широк кръг гласоподаватели, в случай че се прибави към някоя и по-твърда еднаквост към дясното политическо пространство, то може да се окаже, че такава фигура има доста по-големи шансове за триумф. Борисов неведнъж е показвал, че има мощно развита вътрешен глас за решение на проблеми в такава обстановка. Така че считам, че е доста допустимо кандидатурата на ГЕРБ да бъде друга от в този момент лансираната.
- Как мислите, " Възраждане " по-скоро се стреми към Общинския съвет в София ли? Възможно ли е да вземат 10 места на съветници?
- Максимумът, към който могат да се стремят " Възраждане ", е 10 места в Общинския съвет. Това е антисистемна партия, с която всички съществени партии не желаят да имат взаимоотношение. Така че няма по какъв начин да чакат освен това.
- Моделът от 2019 година за съвсем покриване на страната с кметове и общински съветници на ГЕРБ, ще бъде ли разрушен, съгласно Вас?
- Мисля, че ГЕРБ ще остане партията, която е най-силно показана в локалната власт, само че ще има съществено оттегляне, което е било на предходните избори. Не са към този момент този хегемон и не управляват изпълнителната власт, въпреки че по някакъв метод са в нея, само че не е напълно тяхна. Ситуацията е друга. Най-голямата заплаха за тях ще е да не правят отстъпка огромните градове, като, да вземем за пример, Пловдив, Варна. Но в масата регионални градове мисля, че те не престават да преобладават, въпреки и да им бъде мъчно.
- Предизборната борба ще изостри ли връзките сред ГЕРБ и ПП-ДБ, ще съумеят ли да запазят равновесието в Народното събрание?
- Напрежение сред тях ще има и ще продължи, в това число ще бъде катализирано и от локалните избори. Но там формулата, която беше основана, към този момент работи. Тя удовлетворява желанията и на двете страни. Политическа партия доста желаеха сами да поемат властта, което в този сложен миг, съгласно мен, е малко необичайно предпочитание, защото обстановката е доста тежка и ще им донесе доста огромни негативи. Те сами започнаха основаването на държавно управление, което да носи отговорност. Мисля, че е доста преференциално на Бойко Борисов да изчака до ротацията - 9 месеца, да покрие локалните избори, като хем взе участие във властта, хем да не носи отговорност за нея. Възможно е ротацията да не се реализира. След 8 месеца обстановката ще бъде друга и тогава доста е евентуално дружно с европейските избори да се проведат и парламентарни избори. Тогава за ГЕРБ ще бъде доста по-изгодно да отиде на нови избори, в сравнение с да поеме властта. И в границите на този сюжети, съгласно мен, ще бъде забавно да дефинират и останалите ходове на двете политически сили.
- Мислите ли, че ще се намеси по някакъв метод президентът Радев в локалните избори, има към този момент регионални шефове от времето на служебния кабинет, които вършат поръчки за кметове?
- За това доста се приказва, само че по това, което следим, нищо не се прави. А то няма по какъв начин да стане от единствено себе си. Все отново за това са нужни структури, съответна работа, организации, партийни планове, които да застанат зад тази концепция. Времето е доста малко и не мисля, че нещо съответно се прави по терена. Така че наличието на президента Радев, който явно се стреми да извърши мандата, на локалните избори няма да бъде това, за което се приказва. Възможно е длъжностен министър или някогашен регионален шеф да завоюва по места, само че на национално ниво не виждам признаци това да се прави.
- Как виждате представянето на останалите парламентарно показани политически сили на локалните избори?
- Движение за права и свободи са нещо друго и в смесените региони, там, където преобладават, ще съумеят да си свършат работата и в този момент. Мисля, че нито са поклатими там, нито пък биха могли нещо да разширят. Останалите ще се борят на парче, където могат да вкарат съветници, където могат да се закачат за локалната власт. Но отново споделям - на районен принцип.
- В петък ще бъде прегледан референдумът на " Възраждане " в Народното събрание, очаквате ли във връзка на това още повече изостряне на политическата обстановка в страната?
- Ще се даде опция на " Възраждане " да пледират и да подвигат звук към себе си, само че аз мисля, че той връща България най-малко 20 години обратно. Всички договорености, които България е сключила с Европейски Съюз, и пътят, по който върви, геополитическата ориентировка, би трябвало да се спазят. Ако се тръгне по тази линия, която сочи " Възраждане " - този референдум мисля, че е неосъществим по ред аргументи.
- Ще има ли късмет гражданското съдружие на някогашния основен прокурор Иван Гешев?
- Поне към този момент не виждам основа за това. Мисля, че се настроиха против него. Той е самичък против всички. Някак си, в случай че беше удължено неговото наличие като основен прокурор от президента, и отговореше на упованията на публичното мнение, че ще извади неща, които са били покривани, може би щеше да влезе доста по-силно в политическия разговор. Но методът, по който излезе, той беше остракиран от останалата част и от политическата класа.
- Според мен, някак си най-малко външно нещата ще се поуспокоят. Натискът върху него беше много сериозен и от доста направления. Борисов доста ясно е дефинирал претекстовете за това, че има религия в българските прокуратура и съд. Така че е решил, че е спокоен за нещата, в които го упрекват. Атаката против него е по линия на " Барселонагейт ". Той и неговите юристи неведнъж обявиха, че той е предпазен по всевъзможен метод. Но при всички случаи това ще внесе някакво успокоение, имам поради, че и Кирил Петков си даде имунитета. Така че Народното събрание да престане да се занимава с техните персони от тази позиция.
- Защо, съгласно Вас, партиите се впуснаха толкоз рано в акция за локалните избори?
- Аз не мисля, че е рано, дори е късно, защото изборите желаят много сериозна подготовка по места, да се дефинират хората, метода на работа и така нататък Факт е, че всички са доста изтощени от следващите избори и затова нещата стават в този късен интервал, а ще имат завършен тип през септември.
- Кметът на София е четвъртият човек във властта, удачни ли са кандидатурите, които бяха издигнати, а и които се спрягат?
- Това ще се види в самата акция, само че мисля, че ще е забавно и ще приковат публичното внимание, като доста съществени полемики ще има към тях, изключително към претендента на ПП-ДБ /бел. ред. - Васил Терзиев/. Виждаме един съумял в бизнеса човек, само че който прави първи стъпки в политиката. Неговата политическа линия, от позиция на неговата биография, доста би трябвало да се почисти. Той би трябвало да покаже полезностите, концепциите, зад които стои, с цел да може хората да повярват, че той е достоверен в тази ниша, че ще следва политиките, които хората чакат от него. Нещо, което от първите му изяви не става задоволително ясно, само че е обикновено за човек, който до момента не се е занимавал с политика. Ние сме обръгнали, че влизат хора със съвършена неумелост, само че в политиката се изисква съвестност и да си вътре в нещата. Така че там ще има много сериозен конфликт, съгласно мен, и доста сложен контакт с гласоподавателите, те би трябвало да му повярват, с цел да могат да тръгнат след него.
Не са ясни нещата и в левицата. Опитът на Българска социалистическа партия, в случай че продължава да се стреми към това да направи монопол върху лявото пространство и да бъде водеща и единствена мощ, съгласно мен е жертван авансово на крах. Леви претенденти биха могли да се борят за кметски места единствено в случай че са в позиция на самостоятелен претендент, подсилен от всички съществени леви партии.
- Заговори се за необвързана кандидатура за София на Ваня Григорова, съгласно вас, би ли могла да успее?
- Тя е забавна кандидатура и също по този начин ръководителят на софийската организация... Това нещо би могло да бъде сполучливо единствено в случай че е подкрепено от всички леви организации, освен от Българска социалистическа партия.
- Кой ще бъде претендентът на ГЕРБ? догатките клонят към ръководителя на СОС Георги Георгиев.
- Смятам, че не е задоволително известен, не е задоволително харизматичен да се бори за кметското място. Решението в ГЕРБ взима водачът. Според мен е по-вероятно в последния миг той да бъде сменен. Има близки до ГЕРБ консенсусни фигури, като хора от науката, медицината, които се харесват от по-широк кръг гласоподаватели, в случай че се прибави към някоя и по-твърда еднаквост към дясното политическо пространство, то може да се окаже, че такава фигура има доста по-големи шансове за триумф. Борисов неведнъж е показвал, че има мощно развита вътрешен глас за решение на проблеми в такава обстановка. Така че считам, че е доста допустимо кандидатурата на ГЕРБ да бъде друга от в този момент лансираната.
- Как мислите, " Възраждане " по-скоро се стреми към Общинския съвет в София ли? Възможно ли е да вземат 10 места на съветници?
- Максимумът, към който могат да се стремят " Възраждане ", е 10 места в Общинския съвет. Това е антисистемна партия, с която всички съществени партии не желаят да имат взаимоотношение. Така че няма по какъв начин да чакат освен това.
- Моделът от 2019 година за съвсем покриване на страната с кметове и общински съветници на ГЕРБ, ще бъде ли разрушен, съгласно Вас?
- Мисля, че ГЕРБ ще остане партията, която е най-силно показана в локалната власт, само че ще има съществено оттегляне, което е било на предходните избори. Не са към този момент този хегемон и не управляват изпълнителната власт, въпреки че по някакъв метод са в нея, само че не е напълно тяхна. Ситуацията е друга. Най-голямата заплаха за тях ще е да не правят отстъпка огромните градове, като, да вземем за пример, Пловдив, Варна. Но в масата регионални градове мисля, че те не престават да преобладават, въпреки и да им бъде мъчно.
- Предизборната борба ще изостри ли връзките сред ГЕРБ и ПП-ДБ, ще съумеят ли да запазят равновесието в Народното събрание?
- Напрежение сред тях ще има и ще продължи, в това число ще бъде катализирано и от локалните избори. Но там формулата, която беше основана, към този момент работи. Тя удовлетворява желанията и на двете страни. Политическа партия доста желаеха сами да поемат властта, което в този сложен миг, съгласно мен, е малко необичайно предпочитание, защото обстановката е доста тежка и ще им донесе доста огромни негативи. Те сами започнаха основаването на държавно управление, което да носи отговорност. Мисля, че е доста преференциално на Бойко Борисов да изчака до ротацията - 9 месеца, да покрие локалните избори, като хем взе участие във властта, хем да не носи отговорност за нея. Възможно е ротацията да не се реализира. След 8 месеца обстановката ще бъде друга и тогава доста е евентуално дружно с европейските избори да се проведат и парламентарни избори. Тогава за ГЕРБ ще бъде доста по-изгодно да отиде на нови избори, в сравнение с да поеме властта. И в границите на този сюжети, съгласно мен, ще бъде забавно да дефинират и останалите ходове на двете политически сили.
- Мислите ли, че ще се намеси по някакъв метод президентът Радев в локалните избори, има към този момент регионални шефове от времето на служебния кабинет, които вършат поръчки за кметове?
- За това доста се приказва, само че по това, което следим, нищо не се прави. А то няма по какъв начин да стане от единствено себе си. Все отново за това са нужни структури, съответна работа, организации, партийни планове, които да застанат зад тази концепция. Времето е доста малко и не мисля, че нещо съответно се прави по терена. Така че наличието на президента Радев, който явно се стреми да извърши мандата, на локалните избори няма да бъде това, за което се приказва. Възможно е длъжностен министър или някогашен регионален шеф да завоюва по места, само че на национално ниво не виждам признаци това да се прави.
- Как виждате представянето на останалите парламентарно показани политически сили на локалните избори?
- Движение за права и свободи са нещо друго и в смесените региони, там, където преобладават, ще съумеят да си свършат работата и в този момент. Мисля, че нито са поклатими там, нито пък биха могли нещо да разширят. Останалите ще се борят на парче, където могат да вкарат съветници, където могат да се закачат за локалната власт. Но отново споделям - на районен принцип.
- В петък ще бъде прегледан референдумът на " Възраждане " в Народното събрание, очаквате ли във връзка на това още повече изостряне на политическата обстановка в страната?
- Ще се даде опция на " Възраждане " да пледират и да подвигат звук към себе си, само че аз мисля, че той връща България най-малко 20 години обратно. Всички договорености, които България е сключила с Европейски Съюз, и пътят, по който върви, геополитическата ориентировка, би трябвало да се спазят. Ако се тръгне по тази линия, която сочи " Възраждане " - този референдум мисля, че е неосъществим по ред аргументи.
- Ще има ли късмет гражданското съдружие на някогашния основен прокурор Иван Гешев?
- Поне към този момент не виждам основа за това. Мисля, че се настроиха против него. Той е самичък против всички. Някак си, в случай че беше удължено неговото наличие като основен прокурор от президента, и отговореше на упованията на публичното мнение, че ще извади неща, които са били покривани, може би щеше да влезе доста по-силно в политическия разговор. Но методът, по който излезе, той беше остракиран от останалата част и от политическата класа.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ