Социологът Светлин Тачев: Кабинетът е изгоден за всички, дор...
- Г-н Тачев, провал ли е за кабинета " Гюров " оставката на вицепремиера Стоил Цицелков?
- Единственият верен метод на деяние беше оставката! Към този кабинет има огромни упования, от една страна, от друга - беше ясно, че няма да получи и една минута толеранс. Оставката беше единствената опция да се резервира публично доверие към държавното управление, с цел да свърши то най-важното - провеждането на почтени и демократични избори. Защото се разрушава не просто доверието в институциите, а и в демокрацията изобщо. Така че този кабинет няма да мине с тази оставка, чакам още офанзиви. Парадоксалното е, че държавното управление е преференциално за всички, даже за атакуващите го. То има шанса да организира свободни и почтени избори, като смъкна напрежението от последните години. Тежестта е голяма, въпросът е дали кабинетът ще я понесе.
- От някогашните ръководещи - съответно Има Такъв Народ, даже оповестиха идващите цели - правосъдния министър Андрей Янкулов и земеделския Иван Христанов.
- Имат си някаква тяхна логичност. Препятствията пред кабинета са доста, това е ясно. Той пристигна като очакване за някаква смяна на база на митингите от края на предходната година. Затова и президентът Илияна Йотова избра фигура, с която да се разграничи от ръководството на държавното управление " Желязков ". Логично е служебният кабинет да се трансформира в цел по време на предизборните пристрастености. Това е поредна акция, която ще мине под знака на личностни нападки. Партиите се поизчерпаха откъм хрумвания през последните години в това отношение. Затова ще забележим черен PR, само че този път още по-ожесточен.
- Да, от трибуната на Народното събрание летят полови обиди, съперници се нападат с тематиката " Петрохан - Околчица ", където към този момент няма нито една официално доказана версия!
- По случая с групата на Ивайло Калушев беше скъсана връзката сред институциите и обществото. Затова нещастието се употребява политически, като ще остане част от предизборната акция. Дано бързо се разкрие всичко, с цел да спадне публичното напрежение.
Някои министри са знак, че България е правилен сътрудник на Европейски Съюз, а не на Тръмп
Виждаме какъв брой огромно е то - първо пристигнаха митингите, след това и засилващото се съмнение към управляващите поради нещастието с шестте жертви. За похлупак, казусът се политизира, което го размива. Съмненията остават - във всяка посока.
- Едно е несъмнено - каквато и да е финалната версия за нещастието, ще доминира недоверието към нея.
- Ето това е резултатът от политическата рецесия. Все отново за 36 години създадохме някаква демократична система. Но с доста недъзи. И не бяха лекувани, а оставени да се трансфорат в съмнение на жителите по отношение на цялата политическа система. Дори най-върховното достижение на демокрацията - изборите, беше превърнато в цялостен битовизъм през последните години. През няколко месеца отиваш и гласуваш - това отблъсква!
Кампанията ще мине под знака на черния PR, политиката разми и нещастието " Петрохан - Околчица "
И разрушава доверието, даже без да загатваме изтеклите записи на подправяне на резултати. Всичко това може да роди чудовища. Тук е страшното! Ние нямаме явен път, тактика по какъв начин да научим хората да употребяват механизмите на демократичния избор. Правят се промени в 12 без 5. И то изцяло конюнктурно. И това води до съмнение - към всичко, което сме построили, било то и с недъзи.
- Доколко обединението ПП-ДБ ще загуби рейтинг поради офанзивите по линия на случая " Петрохан - Околчица "?
- Може единствено да се спекулира, защото казусът ще се развива. В каква посока ще са провалите, не мога да предвиждам. То самите избори са най-трудните за прогнозиране в последните 5 години. Те са една огромна незнайна, която или ще роди непоклатимост, ще смъкна напрежението. Или ще ускори политическата рецесия към нова серпантина от вотове. А служебният кабинет дава сигнали за допустимо обединяване на политически сили. И то на база правосъдна промяна. Последните 3 постоянни кабинета бяха въз основата на някаква заварка. Правителството " Петков " беше направено на основата на " изчегъртването ", както го дефинираха тогава от Има Такъв Народ. После пристигна войната в Украйна и роди кабинет на евроатлантизма. Но отново се завърна опълчването по линия статукво-промяна посредством този хигиеничен кордон, който по този начин и не проработи. След ареста на варненския кмет Благомир Коцев и всеобщите декемврийски митинги то още веднъж е настоящо. Част от политическите играчи се усещат по-добре по този начин. Битката " Изток - Запад " костваше на някои политически сили в " сглобката " половината гласоподаватели. Така че обединяването към смяна на статуквото може да проработи за сформиране на устойчиво държавно управление след изборите, само че е рано да се гадае по какъв начин и с кои политически сили.
- Любопитното е, че в това държавно управление има най-малко две фигури, ясно свързани с ГЕРБ. Военният министър Запрянов остана, а шеф на кабинета на премиера Гюров е Румяна Бъчварова.
- Ще допълня и с министър Сергей Игнатов, който беше и в един от кабинетите на Борисов. Такъв в действителност беше и Трайчо Трайков. Това е обръщение, че в този кабинет има по-либерални персони. И още един значим знак - това държавно управление желае да резервира пътя на България като непосредствен сътрудник на Европейски Съюз, на НАТО и на Организация на обединените нации. Тоест отвод от модела, в който ставаме участник в Съвета за мир на Тръмп, заложен от Росен Желязков. Този кабинет търси метод да резервира остарелия курс. Фигурите в държавното управление приказват за това. Знаем, огромните европейски страни отхвърлиха да вземат участие в Съвета за мир на Тръмп или гледат резервирано. А те са главният сътрудник на България.
- Интересното е, че Румен Радев се разграничи от служебното държавно управление. Май сполучлив ход, като се вземе поради абсурдът с Цицелков?
- Радев го прави за да не натрупа негативи. Дистанцията е най-хубавата опция за опазване на доверието все още. Ако този кабинет направи неточности, може да се отрази върху подкрепящите го. Дотук Радев не споделя нищо съответно - каква политическа ниша желае да заеме, каква идеология ще има партията му. Твърде сдържан е. Не приказва за хората в партията, даже за ракетата притежател, която ще употребява на изборите. Но това е особено и за други огромни водачи, които са се появявали на сцената - като стартираме от Симеон Сакскобургготски, минем през Бойко Борисов и Слави Трифонов, та стигнем чак до Кирил Петков и Асен Василев. Те отправяха послания към всички електорати, към всички политически ниши. Така и Радев приказва на десните за корупция, на левите - за неравенства. Последното трябваше да го прави Българска социалистическа партия, апропо, вместо да се грижи за дребния и междинния бизнес. От друга страна обаче, Радев не споделя задоволително, тъй като, в случай че каже всичко - първо, няма да бъде забавен, второ, ще го нападат от всички страни.
- А може ли групировката на Радев да завоюва повече от тези 33,3 %, които <210> отреди изследването на " Мяра "?
- Всичко е допустимо. Нашите данни са моментна фотография. Има два месеца, в които занапред ще се случат доста неща. Политическата неустойчивост може да провокира и по-голяма вълна за Радев. И колкото повече е нападнат, толкоз повече може да изгубят съперниците му. Това е постоянно срещано. Може и да завоюва от мълчанието, склонен съм. Помните мистерията към Слави Трифонов, която даде резултат и го направи втора, след това първа политическа мощ. Въпросът е какъв брой огромна ще е вълната към Радев. Това към този момент е мъчно за прогнозиране.
- Успя ли ГЕРБ да спре рухването надолу? И ще съумеят ли да се запазят " Възраждане ", Българска социалистическа партия и МЕЧ, откъдето очевидно Радев " краде " електорат?
- Той не взема единствено от тях, а на процедура, от всички политически сили. Просто по-големите вреди ще са за обединенията, които имат по-консервативен и родолюбив профил. Плюс Българска социалистическа партия, несъмнено. Все отново алените бяха главен политически съперник на ГЕРБ над десетилетие, само че се стопиха до дребна ляво-консервативна партия. И оставиха голяма ниша. Този вакуум би трябвало да бъде напълнен от огромна лява партия. И това ще се случи.
Подкрепата за Румен Радев може да пораства, той печели от дребното говорене
Българска социалистическа партия от дълго време изгубиха идеологическия си облик, само че с избирането на Крум Зарков за ръководител дават поръчка за връщане в релсите на партията, която би трябвало да бъдат. Но дали ще има времето до изборите - това е огромният въпрос. Дали ще успее да върне левия гласоподавател, който не виждаше своя партия! Или Румен Радев, който беше повдигнат преди време тъкмо от Българска социалистическа партия, в този момент, на процедура, ще я закрие исторически. Трудно е за прогнозиране.
- Може ли изненадващо " Възраждане " да изпадне под чертата, тъй като в последните дни се вижда някаква радикализация, а и за похлупак, групата гласоподава с ГЕРБ и ДПС-НН, което надали гласоподавателите им одобряват?
- " Възраждане " се радикализира, тъй като вижда опасността от Радев. Той е опасност за тяхната политическа ниша, която пазят доста ревниво от самата си поява. Те дълго време бяха единствени там, след това се появиха " Величие " и така нататък Но несъмнено не виждам късмет " Възраждане " да падне под 4 %, въпреки да губи електорат.
ВИЗИТКА
Светлин Тачев е бакалавър по политология и магистър по дипломация и национална сигурност във ВТУ „ Св. св. Кирил и Методий ". Асистент, а по-късно и основен помощник в Института по философия и социология при Българска академия на науките. Хоноруван учител в УНСС. Автор на книгата " Новият преход. Как митингите трансформират демокрацията ". Част от екипа на социологическа организация „ Мяра ".
- Единственият верен метод на деяние беше оставката! Към този кабинет има огромни упования, от една страна, от друга - беше ясно, че няма да получи и една минута толеранс. Оставката беше единствената опция да се резервира публично доверие към държавното управление, с цел да свърши то най-важното - провеждането на почтени и демократични избори. Защото се разрушава не просто доверието в институциите, а и в демокрацията изобщо. Така че този кабинет няма да мине с тази оставка, чакам още офанзиви. Парадоксалното е, че държавното управление е преференциално за всички, даже за атакуващите го. То има шанса да организира свободни и почтени избори, като смъкна напрежението от последните години. Тежестта е голяма, въпросът е дали кабинетът ще я понесе.
- От някогашните ръководещи - съответно Има Такъв Народ, даже оповестиха идващите цели - правосъдния министър Андрей Янкулов и земеделския Иван Христанов.
- Имат си някаква тяхна логичност. Препятствията пред кабинета са доста, това е ясно. Той пристигна като очакване за някаква смяна на база на митингите от края на предходната година. Затова и президентът Илияна Йотова избра фигура, с която да се разграничи от ръководството на държавното управление " Желязков ". Логично е служебният кабинет да се трансформира в цел по време на предизборните пристрастености. Това е поредна акция, която ще мине под знака на личностни нападки. Партиите се поизчерпаха откъм хрумвания през последните години в това отношение. Затова ще забележим черен PR, само че този път още по-ожесточен.
- Да, от трибуната на Народното събрание летят полови обиди, съперници се нападат с тематиката " Петрохан - Околчица ", където към този момент няма нито една официално доказана версия!
- По случая с групата на Ивайло Калушев беше скъсана връзката сред институциите и обществото. Затова нещастието се употребява политически, като ще остане част от предизборната акция. Дано бързо се разкрие всичко, с цел да спадне публичното напрежение.
Някои министри са знак, че България е правилен сътрудник на Европейски Съюз, а не на Тръмп
Виждаме какъв брой огромно е то - първо пристигнаха митингите, след това и засилващото се съмнение към управляващите поради нещастието с шестте жертви. За похлупак, казусът се политизира, което го размива. Съмненията остават - във всяка посока.
- Едно е несъмнено - каквато и да е финалната версия за нещастието, ще доминира недоверието към нея.
- Ето това е резултатът от политическата рецесия. Все отново за 36 години създадохме някаква демократична система. Но с доста недъзи. И не бяха лекувани, а оставени да се трансфорат в съмнение на жителите по отношение на цялата политическа система. Дори най-върховното достижение на демокрацията - изборите, беше превърнато в цялостен битовизъм през последните години. През няколко месеца отиваш и гласуваш - това отблъсква!
Кампанията ще мине под знака на черния PR, политиката разми и нещастието " Петрохан - Околчица "
И разрушава доверието, даже без да загатваме изтеклите записи на подправяне на резултати. Всичко това може да роди чудовища. Тук е страшното! Ние нямаме явен път, тактика по какъв начин да научим хората да употребяват механизмите на демократичния избор. Правят се промени в 12 без 5. И то изцяло конюнктурно. И това води до съмнение - към всичко, което сме построили, било то и с недъзи.
- Доколко обединението ПП-ДБ ще загуби рейтинг поради офанзивите по линия на случая " Петрохан - Околчица "?
- Може единствено да се спекулира, защото казусът ще се развива. В каква посока ще са провалите, не мога да предвиждам. То самите избори са най-трудните за прогнозиране в последните 5 години. Те са една огромна незнайна, която или ще роди непоклатимост, ще смъкна напрежението. Или ще ускори политическата рецесия към нова серпантина от вотове. А служебният кабинет дава сигнали за допустимо обединяване на политически сили. И то на база правосъдна промяна. Последните 3 постоянни кабинета бяха въз основата на някаква заварка. Правителството " Петков " беше направено на основата на " изчегъртването ", както го дефинираха тогава от Има Такъв Народ. После пристигна войната в Украйна и роди кабинет на евроатлантизма. Но отново се завърна опълчването по линия статукво-промяна посредством този хигиеничен кордон, който по този начин и не проработи. След ареста на варненския кмет Благомир Коцев и всеобщите декемврийски митинги то още веднъж е настоящо. Част от политическите играчи се усещат по-добре по този начин. Битката " Изток - Запад " костваше на някои политически сили в " сглобката " половината гласоподаватели. Така че обединяването към смяна на статуквото може да проработи за сформиране на устойчиво държавно управление след изборите, само че е рано да се гадае по какъв начин и с кои политически сили.
- Любопитното е, че в това държавно управление има най-малко две фигури, ясно свързани с ГЕРБ. Военният министър Запрянов остана, а шеф на кабинета на премиера Гюров е Румяна Бъчварова.
- Ще допълня и с министър Сергей Игнатов, който беше и в един от кабинетите на Борисов. Такъв в действителност беше и Трайчо Трайков. Това е обръщение, че в този кабинет има по-либерални персони. И още един значим знак - това държавно управление желае да резервира пътя на България като непосредствен сътрудник на Европейски Съюз, на НАТО и на Организация на обединените нации. Тоест отвод от модела, в който ставаме участник в Съвета за мир на Тръмп, заложен от Росен Желязков. Този кабинет търси метод да резервира остарелия курс. Фигурите в държавното управление приказват за това. Знаем, огромните европейски страни отхвърлиха да вземат участие в Съвета за мир на Тръмп или гледат резервирано. А те са главният сътрудник на България.
- Интересното е, че Румен Радев се разграничи от служебното държавно управление. Май сполучлив ход, като се вземе поради абсурдът с Цицелков?
- Радев го прави за да не натрупа негативи. Дистанцията е най-хубавата опция за опазване на доверието все още. Ако този кабинет направи неточности, може да се отрази върху подкрепящите го. Дотук Радев не споделя нищо съответно - каква политическа ниша желае да заеме, каква идеология ще има партията му. Твърде сдържан е. Не приказва за хората в партията, даже за ракетата притежател, която ще употребява на изборите. Но това е особено и за други огромни водачи, които са се появявали на сцената - като стартираме от Симеон Сакскобургготски, минем през Бойко Борисов и Слави Трифонов, та стигнем чак до Кирил Петков и Асен Василев. Те отправяха послания към всички електорати, към всички политически ниши. Така и Радев приказва на десните за корупция, на левите - за неравенства. Последното трябваше да го прави Българска социалистическа партия, апропо, вместо да се грижи за дребния и междинния бизнес. От друга страна обаче, Радев не споделя задоволително, тъй като, в случай че каже всичко - първо, няма да бъде забавен, второ, ще го нападат от всички страни.
- А може ли групировката на Радев да завоюва повече от тези 33,3 %, които <210> отреди изследването на " Мяра "?
- Всичко е допустимо. Нашите данни са моментна фотография. Има два месеца, в които занапред ще се случат доста неща. Политическата неустойчивост може да провокира и по-голяма вълна за Радев. И колкото повече е нападнат, толкоз повече може да изгубят съперниците му. Това е постоянно срещано. Може и да завоюва от мълчанието, склонен съм. Помните мистерията към Слави Трифонов, която даде резултат и го направи втора, след това първа политическа мощ. Въпросът е какъв брой огромна ще е вълната към Радев. Това към този момент е мъчно за прогнозиране.
- Успя ли ГЕРБ да спре рухването надолу? И ще съумеят ли да се запазят " Възраждане ", Българска социалистическа партия и МЕЧ, откъдето очевидно Радев " краде " електорат?
- Той не взема единствено от тях, а на процедура, от всички политически сили. Просто по-големите вреди ще са за обединенията, които имат по-консервативен и родолюбив профил. Плюс Българска социалистическа партия, несъмнено. Все отново алените бяха главен политически съперник на ГЕРБ над десетилетие, само че се стопиха до дребна ляво-консервативна партия. И оставиха голяма ниша. Този вакуум би трябвало да бъде напълнен от огромна лява партия. И това ще се случи.
Подкрепата за Румен Радев може да пораства, той печели от дребното говорене
Българска социалистическа партия от дълго време изгубиха идеологическия си облик, само че с избирането на Крум Зарков за ръководител дават поръчка за връщане в релсите на партията, която би трябвало да бъдат. Но дали ще има времето до изборите - това е огромният въпрос. Дали ще успее да върне левия гласоподавател, който не виждаше своя партия! Или Румен Радев, който беше повдигнат преди време тъкмо от Българска социалистическа партия, в този момент, на процедура, ще я закрие исторически. Трудно е за прогнозиране.
- Може ли изненадващо " Възраждане " да изпадне под чертата, тъй като в последните дни се вижда някаква радикализация, а и за похлупак, групата гласоподава с ГЕРБ и ДПС-НН, което надали гласоподавателите им одобряват?
- " Възраждане " се радикализира, тъй като вижда опасността от Радев. Той е опасност за тяхната политическа ниша, която пазят доста ревниво от самата си поява. Те дълго време бяха единствени там, след това се появиха " Величие " и така нататък Но несъмнено не виждам късмет " Възраждане " да падне под 4 %, въпреки да губи електорат.
ВИЗИТКА
Светлин Тачев е бакалавър по политология и магистър по дипломация и национална сигурност във ВТУ „ Св. св. Кирил и Методий ". Асистент, а по-късно и основен помощник в Института по философия и социология при Българска академия на науките. Хоноруван учител в УНСС. Автор на книгата " Новият преход. Как митингите трансформират демокрацията ". Част от екипа на социологическа организация „ Мяра ".
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ