- Г-н Стефанов, Служебният кабинет ще свали ли още от

- Г-н Стефанов, Служебният кабинет ще смъкна ли още от рейтинга на ГЕРБ? Ето в този момент Министерство на вътрешните работи шефът разгласи, че следва разпит и на експремиера Борисов?

- Смятам, че тези дейности единствено ще активизират електората на ГЕРБ. Партията на Бойко Борисов изпадна в обстановка да бъде функционалност на ръководителя си и сега офанзивите се разпознават от симпатизантите и гласоподавателите на ГЕРБ като опит за персонално почистване на сметки сред президента Радев и експремиера.

Затова считам, че разпитът единствено ще покаже, че всичко е против Борисов персонално и той ще излезе като страдалец в очите на тези, които му симпатизират намерено или прикрито.

Друг е въпросът, че това може би остава незадоволително добре разказано от съперниците на Борисов - че тук не става дума за нищо персонално, а за разпит на някогашен министър председател за неща, които са му се случвали в тази функционалност. Но тъй като тоя роман куца, излиза, че всичко е персонално против Борисов. И оттова тези, които го поддържат, си споделят: Не може да бият нашия човек!

- Последните социологически изследвания сочат, че " ИТН " измества ГЕРБ от първото място за вота на 11 юли. Каква е повода за тази смяна?

- Това е измама в социологията. В момента може би става непрестижно да афишираш, че подкрепяш ГЕРБ, на която се основава отрицателен облик с рецензии и разкрития - оправдани или не.

Не мисля, че обрисуваното първо място на Има Такъв Народ се дължи на активиране на протестния избор, който сега влиза индиректно в руслото на ръководството.

Първата позиция ще си остане неразбираема до финала, а действителната картина ще забележим на изборите на 11 юли.

- Как чистките и хиперактивността на служебния кабинет, който регистрира месец от активността си, ще се отразят на предизборната акция и резултатите от изборите?

- Неминуемо това е разчитано като загрявка за акцията на президента Радев за втори мандат. Той към този момент получи номинация от обединението на Българска социалистическа партия. Очевидно е, че е привързан, колкото и да се пробва да избяга от това, не може. Въпросът е до каква степен министрите, назначени от него, си правят работата като министри, а не като партийци, загряващи предизборната сцена за появяването на своя водач.

Засега служебният кабинет

съумява сякаш в огромното си болшинство да не залита в партийни пристрастия.

Премиерът Янев с сбития си жанр и с основните министри, които изважда на напред във времето за основните секторни политики - финансите, стопанската система, показва експертиза.

Но дейностите на служебния кабинет няма да напомпат автоматизирано избор за протестните партии.

Единственото нещо, което ще могат да вземат като сериозен мотив и да го развяват като политическо знаме, е това, че ГЕРБ в действителност са управлявали страната на мрачно от суверена.

И това може да бъде сърцевината на идващото ръководство, което да се предложи на хората като модел, като публичен контракт: Ще управляваме страната намерено, пред всички!

- Как оценявате опита на Слави Трифонов да излезе от подложената на критика роля на разграничаване с извършената среща със студенти в Пловдив?

- Срещата в Пловдив беше много нескопосано режисирана. Кадрите по медиите посочваха хора с маски с логото на партията. Така че дотук със спонтанността! Като учител мога да кажа, че никой от моите студенти не е отишъл на тази оповестена за национална среща.

Колкото и да се пробват сценаристите и господин Трифонов за изрежисират нещо непринудено, не им се получава. Що се отнася до въпросите към младежите, по-добре да бяха мълчали.

Впрочем от

" ИТН " първо се двоумят каква партия желаят да бъдат и желаят ли да бъдат партия.

Това е алтернатива на Национална движение „Симеон Втори" отпреди 20 години. Има Такъв Народ са на същото състояние сега - нямат структури.

Имат смислени хора, както се видя в парламентарната им група, само че нямат свободата от партийното управление и персонално от Трифонов да приказват по горещите тематики. За страдание, той персонално и неговите най-близки хора бяха най-изненадани от резултатите на предходните избори.

А отговорността е колосална. Едно е 20 години от ефир да критикуваш всичко и всички, само че напълно друго е, когато би трябвало да действаш, откакто те уточни суверенът.

Да кажем, че първия път е изиграл мълчанието стратегически. Но социологията демонстрира сходни данни за идващите избори. Пак ли ще вървим на избори, ще ги въртим, до момента в който получим 120 гласа?! Може и правнуците ни да не видят този миг!

- Можем ли да забележим Слави Трифонов като министър председател?

- Сакскобургготски 2 - гледали сме сходен сюжет. Не считам, че Трифонов като министър председател ще свърши работа, тъй като е фигура, която разделя, не сплотява.

Може би той ще остане в малкия екран и ще бъде сирена, която ще надува при неспазване на обещанията или деформиране на направеното.

Сигурно изкушението е огромно за него, само че би трябвало да е наясно, че неговата личност ще се окаже спънка. Но може и да ни изненада.

- Ако в идващия парламент партиите на митинга още веднъж не получат нужното болшинство, поддръжката на кои от старите играчи ще преглътнат най-лесно?

- Ако протестърите желаят да конструират някакво болшинство, ще би трябвало да преглътнат Българска социалистическа партия. Ако ще карат на държавно управление на малцинството, не е наложително. Но в случай че ще си играят с Българска социалистическа партия, би трябвало да го създадат рационално, с цел да ги обвържат сигурно, че няма да залитат още веднъж в посока Движение за права и свободи и ГЕРБ.

Факт е, че Българска социалистическа партия, от една страна, е сложен, само че от друга - лесносмилаем политически съдружник

за партиите на митинга, тъй като е била в съпротива, въпреки беззъба, против ръководството на ГЕРБ и Патриотите. Но Българска социалистическа партия би трябвало да даде явен сигнал, че нещата се трансформират, че няма уловки в договореностите.

ИНТ обаче би трябвало да схванат - не може да се отхвърля правото на никого да се изрича в Народното събрание, да поддържа нещо, което счита за свястно, единствено тъй като бил член на някоя партия - ГЕРБ или друга.

- Ще помогне ли подложената на критика аудиенция в Турция на водача на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ на Българските патриоти да влязат в 46-ия парламент?

- Това в действителност е въпросът за милион $ на идващите избори. Много е мъчно да преценим дали става въпрос за несръчен превод, или е следващото витиевато в жанр Доган изявление на Карадайъ, който по всякакъв начин се пробва да наподобява на почетния ръководител на Движението. Ако обаче Патриотите се концентрират единствено върху това, няма да съумеят.

Това не е задоволително, тъй като от Движение за права и свободи ще излязат с контрааргумент: Нашият евродепутат Илхан Кючюк беше определен за ръководител на АЛДЕ. Казвате, че сме проазиатски, протурски, антибългарски, а цяла Европа ни приветства и ни дава ключовете от офиса на съществена европейска партия.

- А в случай че Патриотите вероятно влязат в Народно събрание, допустимо ли е да станат патерица на протестърите вместо на ГЕРБ?

- Каракачанов има опит в промяната на сътрудници, само че НФСБ и Воля, които вървят с него, не са обединения, които ще бъдат преглътнати от протестните партии. Не споделям, че е невероятно, само че ми е мъчно да си показва сходно партньорство.

- Този път имаме предварителни поръчки, че ще се създадат съществени старания за сформиране на постоянен кабинет. Ще съумеят ли? Служебният кабинет ли ще е гръбнакът за предстоящ постоянен кабинет?

- Да, министри от служебното държавно управление могат да бъдат припознати и за постоянен кабинет, виждаме сигнали в тази посока. Министрите на финансите и на стопанската система са единствено първите две имена, за които се сещам. Министърът на вътрешните работи - не, изрично. И на културата. Въпросът е в кабинета да се вкара мениджърски метод. Имат капацитет и фигури от Има Такъв Народ и другите протестни партии.

Без постоянен кабинет обаче няма да има потребен политически ход. Не можеш да изкараш трети път в границите на една година едни и същи хора да ти гласоподават поддръжка още веднъж и още веднъж.

- Свидетели ли сме на начало на смяна, която всички желаеме?

- България не може да наподобява като някогашна руска република от азиатски вид в Европейски Съюз в 21. век. Угнетяват ни освен ниските приходи, само че възприятието за ни сигурност, пробитата ни логистика. Ако желаеме да променяме страната си, би трябвало да го създадем в този момент. Планът за възобновяване от коронавирус пандемията е добър трамплин. Ако не го използваме като опция, може да се окаже, че ни е последната в Европейски Съюз.

Но има светлина -

попадаме във все по-активното полезрение на Европа - на стъпка сме от Шенген.

Американците демонстрираха доста съществено, че ни държат под око. Удариха камбанката преди бейзболната бухалка.

Остава да си издавим поуките и да забележим вярната посока, накъдето да тръгнем.



Любомир Стефанов е лекар по политически науки, дълготраен учител в Нов български университет. Специалист в областите партийни и политически системи, европейска интеграция и политика за сигурност, обществени връзки и правене на тактики. Автор на научни изявления и голям брой публикации в печатни и електронни медии. Участник в планове на Европейска комисия в България.