Г-н Шопов, на 29 ноември се навършва една година от

Г-н Шопов, на 29 ноември се навършва една година от както бяхте определен за ръководител на Общински съвет-Пазарджик. Каква беше за Вас тази минала година в подтекста на позицията, която заемате?

Една година в никакъв случай не би трябвало да се преглежда едностранно. През нея се случиха доста неща, работата на Общински съвет-Пазарджик стартира мъчно. Спомняте си, моето избиране не се случи от първия път, а се наложи да създадем няколко несполучливи опита за избор преди този момент. В последна сметка Общинският съвет проработи и е значимо всички поданици на Пазарджик и селата да знаят, че това е най-важният орган в локалната власт, тъй като посредством него се вземат решение всички основно значими за обитаемоте места въпроси. В този ред на мисли, най-важното за всички нас е да създадем по този начин, че Общински съвет да работи обикновено и умерено. Колкото до моето присъединяване в обезпечаването на спокойната работа на Общински съвет-Пазарджик, мисля че за момента се оправям с тази нелека задача.

Казвате, че задачата не е лека. Може ли да опишете какви са компликациите, с които се сблъскахте и продължавате да се сблъсквате?

Да се ръководи Общински съвет-Пазарджик в тази обстановка не е елементарно, поради вътрешни и външни проблеми, пред които сме изправени. От една страна, поради комплицираната икономическа и политическа конюнктура в България, ние сме длъжни да бъдем деликатни с дейностите си, тъй като освен Пазарджик, а всички общини в България са значително свързани с централната власт, с националния бюджет и прочие. А както знаем в страната към този момент няколко години текат бурни политически процеси, в серпантина от избори сме, няма постоянна и непрекъсната постоянна власт, въпреки всички да декларират, че такава е нужна. Относно вътрешните проблеми не смятам, че раздробеният ни общински съвет е проблем. Все отново по този начин работи представителната народна власт и щом жителите на Пазарджик са решили в него да попаднат тези политически групи и тези персони, значи с тях би трябвало да работим, тъй като това е гласът на хората. Случваше се на няколко пъти сътрудници общински съветници да вършат опити за саботажи на работата на Съвета. Публикуваха и изричаха неща, които не дават отговор на истината и търсеха, а и не престават да търсят опити за провокация по отношение на мен и моята работа. Старая се да не обръщам внимание на всичко това, тъй като имаме по-важна работа. Изненадва ме обаче по какъв начин предизборните стремежи на част от сътрудниците да поемат задължения и да работят за общината ни, внезапно се трансформират в непрекъснат блян за тъкмо противоположното – да се пречи на спокойната и градивна работа. В последна сметка като човек, който живее в Пазарджик ежедневно се срещам с голям брой хора и слушам тяхната оценка за работата ни. Те добре виждат и схващат, когато някой се пробва да служи на общината и когато някой различен се пробва да служи най-вече на себе си, а и с цената на всичко. По отношение на ежедневната и рутинна работа, документооборот и прочие, изричам благодарността си на чиновниците от администрацията, които са заети с работата на Общински съвет. Те са изключителни експерти, които обичат работата си. Поредно доказателство за това, че най-ценният ни запас са хората. Човешкият фактор е незаместим, макар бързото нахлуване на технологиите. Не единствено чиновниците към Общински съвет, смятам че в огромната си част, ангажираните в целия обществения бранш чиновници са положителни експерти и ги приветствам за което.

Как оценявате работата на Общината досега и какви са вашите упования за идната година?

Ръководството на Община Пазарджик получи завещание с няколко десетки милиона отговорности, както към финансови институции, по този начин и към локални бизнеси. Това не е загадка, само че и дава своето отрицателно отражение, върху действието на структурите, които се грижат за публичните работи. Вижда се, че в това състояние е мъчно да се поддържат улиците, да се провежда в добра степен сметоизвозването и сметосъбирането. Има и други проблеми – разрушени тротоари, неподдържани междублокови пространства и детски площадки. Хората, които живеем в общината и прекарваме време тук сме наясно с това. Въпросът е какво вършим, с цел да подобрим ситуацията. Кметът Куленски предприе крачка към евакуиране на нов дълготраен заем, с който да се разплати с част от старите кредитори на общината. Това е добра и нужна стъпка, първо с цел да осигурим на локалните компании опцията да не престават да работят. Голяма част от тях са правили работа за общината и към момента не им е платено, което изправя бизнесите им пред комплицирана обстановка, а някои са застрашени и от банкрут. И второ, тъй като положителното ръководство на дълга в дълготраен проект е също форма на икономисване. В началото на мандата на кмета Куленски, с помощта на депутатите в Народното събрание, включително и депутатите на ГЕРБ-СДС, беше обезпечен безлихвен заем в размер на 11 милиона лв.. Това беше помощ от страна на страната и се отрази удобно. Стабилизирането на обществените финанси е при всички положения нужна стъпка, с цел да се развиват нещата в добра посока. Също по предложение на ГЕРБ-СДС в Народното събрание беше признато съществени и значими планове за общините да попаднат в Закона за държавния бюджет. По този метод бяха обезпечени значително вложения, които в този момент предстоят. Група общински съветници, измежду които и аз, предложихме ограничения за възстановяване на чистотата в града. Кметът възприе нашите оферти и в отговор оповести желанието си да се сътвори общинско дружество „ Чистота “. Все още чакаме и съответните стъпки, с които това да стартира и се надяваме също на добър резултат, който да удовлетвори всички.

Очаквате ли политическата конюнктура в България да се стабилизира и това да повлияе позитивно на процесите?

Надявам се главните политически групи да намерят сили, с цел да възстановят разговора си. Оптимист съм, че това ще се случи, тъй като отговорността, която носят е огромна, а аз имам вяра, че нашите избраници са виновни хора.

Не може да не Ви попитаме и за напрежението, основало се към последната сесия на Общински съвет-Пазарджик, тази през месец ноември. На датата, на която беше планувано съвещанието не се събра кворум. Липсваха цели групи общински съветници, като някои от тях излязоха и с публична позиция, че няма да вземат участие в съвещанието. Последва насрочване от Вас на нова, изключителна сесия, на идващия ден. Вече коментирахте случая пред медиите с позиция, само че въпреки всичко разкажете ни какъв е Вашият прочит на обстановката?

За страдание станахме очевидци на неприятни подиуми, които с изключение на целящи да саботират работата на Общински съвет и на Общината, имаха за цел и нещо даже по-лошо. Целеше се да бъдат компрометирани органите на локалната власт. Да се покаже некадърност и неспособност на Общината и на Общински съвет да си свършат работата. Тази саморазрушителна цел на недоброжелателите не се реализира и всички поданици на Пазарджик би трябвало да бъдат спокойни, че ползите им бяха предпазени. Когато споделям, че задачата на недоброжелателите е саморазрушителна имам поради, че с желанието им да се осуети гласуването на значими за общината въпроси, като създаване на нова детска площадка, закупуване на климатици за детски градини, избор на шеф на Белодробната болница, избиране на краткотрайно изпълняващ длъжността кмет на Драгор и прочие, те щяха да реализират нездравословни за всички поданици, а и за самите тях като пазарджиклии последствия. В последна сметка това което реализираха беше саморазрушително, само че само за тях. Първата причина, заради която това е по този начин е, че хората доста бързо се ориентираха за това кой мисли за тях и техния интерес, и кой в безсилието си е подготвен да стигне до крайности, без да се замисля какви неподходящи последствия ще провокира. Втората причина методът им да беше саморазрушителен само за тях е, че с останалите рационални сътрудници бързо се организирахме, подходихме отговорно и насрочих изключителна сесия на Общински съвет-Пазарджик за идващия ден. Така че в последна сметка не се случи нищо друго, като се изключи че маските да паднат, както и споделих в една предходна моя позиция. Сесията беше сполучлива, като на нея участваха с двама повече общински съветници, по отношение на предходния ден. Единият беше сътрудника, на който се наложи да даде информация в Министерство на вътрешните работи и това го попречва да участва на сесията ден по-рано. Какъв е претекстът на другия сътрудник общински консултант, който реши да участва не мога да знам, само че го приветствам и се надявам да е, поради осъзнаването какъв брой значима част е всеки един от нас за решенията, които се взимат за Пазарджик и обитаемоте места част от общината. Поздравявам и всички сътрудници, които участваха и с които в спокоен и диалогичен звук свършихме сполучливо работата си. На останалите сътрудници не искам да споделям каквото и да е, също така, че се надявам да са осъзнали грешките на поредното им в последно време държание да пречат, саботират и предизвикат органите на локалното ръководство. Доколкото разбирам, те са декларирали, че са в съпротива, като пробват да оправдаят отсъствието си с това. Моето мнение е, че опозицията би трябвало да бъде градивна, а не деструктивна. Да оказва помощ и способства за качеството на политическия спор, а не да пречи или даже по-лошо – да пречи, до момента в който не взе участие. Според мен опозицията