АКФ категорични, че Сарафов дължи отговори на важни въпроси
Г-н Сарафов, който остава отпред на прокуратурата, продължава да дължи отговори на редица значими въпроси , показаха в обществената мрежа Фейсбук от.
АКФ прави оценка позитивно решението на Народното събрание, с което де факто се приключи опорочената процедура за избор на нов основен прокурор.
Както от АКФ неведнъж са подчертавали, Висшият правосъден съвет няма легитимност да избира ръководителите на прокуратурата и правосъдната власт. Това се дължи както на изтеклия му мандат – една от гаранциите за самостоятелност – по този начин и на множеството основателни рецензии към метода му на работа, в това число при избора и освобождението на предходния основен прокурор Иван Гешев , както и при назначението на сегашния и. ф. основен прокурор Борислав Сарафов .
След гласуваните промени в Закона за правосъдната власт Пленумът на Висшия правосъден съвет /ВСС/ отсрочи процедурата, която целеше да легитимира подмолно стимулирано предопределение , в която единствен претендент беше господин Сарафов, показаха още от АКФ и допълниха:
„ След признатите през вчерашния ден законодателни промени господин Сарафов, който към този момент съвсем 18 месеца краткотрайно извършва длъжността основен прокурор, както наподобява ще остане на поста за още шест месеца, защото новоприетият закон ще важи единствено отсега нататък.
Същият период ще важи и за ръководителя на Върховния административен съд /ВАС/ Георги Чолаков, който също е с изминал мандат и е назначен от Висш съдебен съвет за краткотрайно изпълняващ длъжността в прорез с решение на Конституционния съд по к. д. 11 от 2004 година
Депутатите не откриха воля за приемането на други значими текстове за повишение независимостта на правосъдната система: за така наречен „ двойно болшинство “ при избора на ръководители на Върховен административен съд и Върховния касационен съд; за по-голямо болшинство във Висш съдебен съвет след несъгласие на президента. Не откри поддръжка препоръчаната възбрана “тримата огромни ” в правосъдната система да не престават да извършват функционалностите след края на мандатите си.
В идващите месеци е от основно значение Народното събрание да избере нови членове на Висш съдебен съвет и то такива с високи нравствени и професионални качества. Изборът на нов основен прокурор следва да се организира всред лица, отговарящи на конституционните условия за честност, самостоятелност, професионализъм и пораждащи публично доверие за дарба за ръководство на прокуратурата и разрешаване на проблемите на системата на наказателното правораздаване.
АКФ още от 2020 година осветява голям брой данни за съгласуваност на господин Сарафов с мрежите за непозволено въздействие в правораздаването отпред с Петьо Петров „ Еврото “ и Мартин Божанов „ Нотариуса “ от следствията „ Осемте джуджета “ и „ Списък за бърз надзор “. Поради това, господин Сарафов, който остава отпред на прокуратурата, продължава да дължи отговори на редица значими въпроси:
1. През юли 2023 господин Сарафов съобщи пред Висш съдебен съвет, че: „ Казусът „ Осемте джуджета “ е извънредно грозна, груба и безпардонна приложимост на профилираната прокуратура, която е употребена за почистване на сметки “, „ Изясняването на този проблем е основен залог за бъдещото обикновено действие на прокуратурата. Аз ще направя всичко, с цел да се обясни всичко по легален метод, в това число за активизиране на наказателна отговорност против забърканите лица “. Въпреки това, все още тези поръчки не са изпълнени, следствието няма развиване и господин Сарафов даже не го загатва. Самият Петров е в неопределеност и не се търси.
2. Г-н Сарафов към момента не е дал задоволително безапелационен отговор за фотографията, на която се вижда топло здрависване сред него и Петьо Петров „ Еврото “. В допълнение, в изявление за вестник „ 24 часа “ специфичният прокурор Талева твърди, че има показания на доста очевидци, че господин Сарафов е посещавал неведнъж ресторант „ Осемте джуджета “, където се е срещал с Еврото.
3. През март 2024 година бяха оповестени показания на градския прокурор на София Илиана Кирилова, която приказва за близки фамилни и колегиални връзки с Петьо Петров – Еврото. Същевременно, през 2023 година в общественото пространство беше публикувана фотография на настоящия и. ф. апелативен прокурор на София Емилия Русинова пред ресторанта „ Осемте джуджета “. Как господин Сарафов разяснява обстоятелството, че най-важните прокуратури в страната – Софийска градска прокуратура и Апелативна прокуратура – София – се ръководят точно от прокурори, близки до Петьо Петров – Еврото?
4. Разполага ли господин Сарафов с данни за купени магистрати, политици и публицисти и, в случай че да, какви дейности е подхванала прокуратурата в тази тенденция?
5. През 2023 година, след спора му с тогавашния основен прокурор Иван Гешев, господин Сарафов твърди, че чиновници на пресцентъра на Прокуратурата на Република България са съчинявали сигнали до медиите за осъществени закононарушения от избрани лица, които след това са употребявани като легален мотив за формиране на досъдебни производства. Търсена ли е отговорност на чиновниците в пресцентъра на Прокуратура на Република България след встъпването в служба на господин Сарафов?
6. Как изяснява господин Сарафов огромния брой новоназначени заместници на градския и апелативния прокурор в София? По какъв аршин се назначават те? Има ли причина те да бъдат назначавани измежду хора, които не работят в тези институции, а идват от районни прокуратури или следствени служби? “
Станислав Стоянов е определен за ръководител на партията „ Европа на суверенните народи “




