Стоян Михалев: Президентът се е превърнал в активен агент на руско влияние
Г-н Миихалев, през предходната седмица президентът Румен Радев съобщи, че България няма да взе участие в общата поръчка за доставка на снаряди, а също по този начин и че до момента в който ръководи назначеното от него служебно държавно управление, страната ни няма да изпраща тежко въоръжение на Украйна (изтребители, зенитно-ракетни комплекси, танкове и бронетранспортьори). Това е следващ случай, в който президентът се слага над решението на Народното събрание за даване на военно-техническа помощ на Украйна. Какъв е вашият коментар?
Трябва да призная, че като жител това негово държание разсънва в мен голяма вълна на отвращение, тъй като това е изявление на президент на държава член на Европейски Съюз и НАТО, който е лишен от всякаква емпатия към големите жертви, които дава Украйна в тази брутална война, която незаконният режим на Кремъл води против нея. Но като политик виждам няколко неща. Първото е, че президентът се е трансформирал в деен сътрудник на съветско въздействие у нас и с сходни изявления се пробва да повлияе на тези избори в противоположна посока, тъй като към този момент на няколко предварителни вота се видя, че българските гласоподаватели, в голямата си част, гласоподават най-вече за партии с ясна евроатлантическа принадлежност. Започва да звучи като представител на " Възраждане ", подкрепяйки техните кремълски опорки непосредствено или косвено.
На второ място, самото му държание на обществено неглижиране и неуважение на решенията на българския парламент е директна офанзива против конституционния ни модел и съзнателно разлюляване на доверието в институциите и смисъла на тяхното битие. Това не е държание на обединител на нацията ни, каквато би трябвало да е ролята на един президент, а таман противоположното - от ден на ден прилича непознат сътрудник, заплашващ националната ни сигурност.
Ген. Атанас Атанасов първи заприказва за пускане на разисквания към опцията да бъде инициирана процедура по импийчмънт на президента. Доколко реален е сходен сюжет и какви дейности ще предприемете в тази посока?
В продължение на изложеното от мен в отговор на предния ви въпрос, най-логичната политическа реакция от наша страна би трябвало да бъде препоръчаното от ген. Атанасов. Предварително би трябвало да уточня, че неговото предложение стартира със основаването на специфична парламентарна комисия, която да проверява и обясни всички обстоятелства и условия към тези изявления на Радев и последвалите дейности от страна на подчинения му длъжностен кабинет. Защото той може да е правил тези изявления за вътрешно-политическа приложимост и повлияване на настройките на гласоподавателите на тези избори, само че чисто механически да не е имало нарушение на решението на Народното събрание. Казвам това, тъй като бях член на външната комисия в предния парламент и знам тъкмо какво оръжие и муниции е гласувано да бъде изпратено в решението. Самият лист беше конфиденциален и нямам право по закон да приказвам какво съответно влиза в него, само че нещата, които изброява Радев, че до момента в който ръководи този длъжностен кабинет няма да разреши да дадем, в действителност не попадаха в него.
Не за първи път той или подчинените му употребяват илюзия за манипулиране на обществото. Ще напомня, че разкрих обществено, че служебният министър на защитата по времето на предходния парламент излъга в народен ефир, че решението на Народното събрание включва единствено леко стрелково оръжие и патрони за него. Всъщност въобще нямаше включени в него такива неща. Затова считам, че би трябвало добре да се обясни дали в действителност президентът е надскочил конституционните си пълномощия и е нарушил конституцията, или просто е манипулирал обществото. В случай, че бъдат открити действителни нарушавания, това не може да остане без следствие. И ще се започва процедурата, без значение какъв брой реалистично е извървяването ѝ до дъно. Ще напомня, че Борисов към този момент се разгласи срещу импийчмънта на президента, което е следващото доказателство за неговата псевдо евроатлантическа принадлежност.
A какво е отношението ви към концепцията за премахването на служебните кабинети?
Както споделя многоуважаваната от мен Екатерина Михайлова " Институтът на служебното държавно управление влиза в несъгласие с целия план за формата на държавно ръководство в България. " За всички е очевидно, че с помощта на това несъгласие по време на избори и изключително по време, когато има чести предварителни избори, то трансформира парламентарната ни република в президентска. И то в доста по-радикална форма на президентска република спрямо тези страни, където това е конституционната форма на ръководство, тъй като у нас това президентско ръководство е безусловно еднолично, без съществуването на надзор от страна на Народното събрание. Тази, уронваща устоите на демокрацията процедура, би трябвало да бъде прекъсната.
В 48-ото Народно заседание по ваша иницитива беше признато решение за наказание на Гладомора като геноцид. Кое ще бъде първото нещо, което ще извършите в новия парламент?
Да, изключително горделив съм, че по моя самодейност 48-ото Народно заседание одобри решението за наказание на Гладомора като геноцид. Само 20 минути откакто Народното събрание одобри решението, президентът Зеленски разгласява в Туитър неговата признателност и сподели, че този жест на взаимност към народа на Украйна в никакъв случай няма да бъде пропуснат. Първото нещо, което ще направя в новия парламент, е да внеса решение за оповестяване на Русия за терористична страна, тъй като за войната на Путин има единствено едно определение и то е – държавен тероризъм.
Решенията на предходното Народно заседание, свързани с войната в Украйна, демонстрираха устойчиво болшинство зад евроатлантическата позиция на България. Доколко това може да се трансформира в основа за диалози за предстоящ кабинет след 2 април?
Очаквам такива тематични болшинства да участват по значимите тематики и в идващия парламент, само че не считам, че това е задоволително, с цел да бъде образувана необятна управническа коалиция. Външно-политическите тематики са извънредно значими, само че не могат да бъдат капак на дълбоките корупционни практики, прояли страната ни в 12-те години ръководство на Борисов. Става въпрос за ендемична корупция, а тя няма по какъв начин да бъде борена, дружно с нейните основатели. Засега те не дават ни най-малка индикация, че са претърпели някакъв катарзис и са подготвени да приключат с тези зависимости. Точно противоположното, бранят този модел и саботират всяка минимална опция за реформирането на системите, които пазят съществуванието му.
Затова считам, че е по-вероятно да има кабинет на малцинството с първия мандат. Ще разчитаме на поддръжката на тези депутати в идващия парламент, които не са закрепостени и макар партийната си принадлежност, схващат добре незабавната нужда от постоянен кабинет и преустановяване на едноличната власт на Радев.
Кои са главните тематики, които съгласно вас стоят пред 49-тото Народно събрание?
За мен е основно влизането в Шенген и еврозоната, както и модернизацията на българската войска. Това са три тематики, които фрапантно ще понижат лостовете за въздействие на 5-тата колона у нас.
Вече се вижда резултатът от прекратяването на доставките на съветския газ. Колкото повече навлизаме от периферията към сърцевината на Европейски Съюз, толкоз повече ще понижим зависимостта си от Русия и токсичния ѝ резултат върху българската политическа среда. Неведнъж съм казвал, че по Руски/Турски/ поток, който ни построи Борисов за 3 милиарда лв., не тече газ, а корупция. И то не каква да е корупция, а такава, която разяжда като киселина тъканта на българската народна власт. Разбира се към тези три тематики, които изложих, ще прибавя и правосъдната промяна, тъй като имам вяра, че единствено тогава би имало кумулативен резултат, водещ към европейски метод на живот. Тези четири теми оформят хубавичко защитна черупка на плана европейска България, само че без тематиките просвета, обучение и опазване на здравето в сърцевината му, ще бъде застрашена неговата резистентност.
Каква е прогнозата ви за деня на изборите? Какъв резултат очаквате?
Очаквам обединяването " Продължаваме промяната " - " Демократична България " да бъде първа политическа мощ и макар че няколко от главните социологически организации споделят, че тази преднина ще е в границите на един-два %, споделям мнението на Иван Костов, че ще бъде към 5%. Причината за тази моя преценка се базира на обстоятелството, че социологическите ни организации дават своите прогнози въз основата на проучвания, които вършат на българска територия, само че им е невероятно да измерят настройките на българите, които живеят и гласоподават по целия свят. Ако прегледаме резултатите на предходните избори, пристигнали отвън страната, излиза наяве, че гласовете за Политическа партия и Демократична България общо имат забележителен превес пред ГЕРБ. Това неизбежно ще се отрази на финалната разлика в резултатите.
Защо е значимо да отидем до урните на 2 април?
В момента сме очевидци на последния отпор на предишното против бъдещето. Процесът обаче е необратим и единствено краткотрайно могат да забавят естествения път на развиване на обществото. Хартиената коалиция съумя да наложи това закъснение като върна старите си похвати за изборни измами, само че в случай че повече хора излязат да гласоподават и то машинно, ще объркат сметките на този скрит план против правото ни на свободни и почтени избори.
*Стоян Михалев е претендент за депутат в 24 МИР - София на обединяването " Продължаваме промяната " - " Демократична България ", пети в листата, бюлетина номер 12.
КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!
Още по темата
Трябва да призная, че като жител това негово държание разсънва в мен голяма вълна на отвращение, тъй като това е изявление на президент на държава член на Европейски Съюз и НАТО, който е лишен от всякаква емпатия към големите жертви, които дава Украйна в тази брутална война, която незаконният режим на Кремъл води против нея. Но като политик виждам няколко неща. Първото е, че президентът се е трансформирал в деен сътрудник на съветско въздействие у нас и с сходни изявления се пробва да повлияе на тези избори в противоположна посока, тъй като към този момент на няколко предварителни вота се видя, че българските гласоподаватели, в голямата си част, гласоподават най-вече за партии с ясна евроатлантическа принадлежност. Започва да звучи като представител на " Възраждане ", подкрепяйки техните кремълски опорки непосредствено или косвено.
На второ място, самото му държание на обществено неглижиране и неуважение на решенията на българския парламент е директна офанзива против конституционния ни модел и съзнателно разлюляване на доверието в институциите и смисъла на тяхното битие. Това не е държание на обединител на нацията ни, каквато би трябвало да е ролята на един президент, а таман противоположното - от ден на ден прилича непознат сътрудник, заплашващ националната ни сигурност.
Ген. Атанас Атанасов първи заприказва за пускане на разисквания към опцията да бъде инициирана процедура по импийчмънт на президента. Доколко реален е сходен сюжет и какви дейности ще предприемете в тази посока?
В продължение на изложеното от мен в отговор на предния ви въпрос, най-логичната политическа реакция от наша страна би трябвало да бъде препоръчаното от ген. Атанасов. Предварително би трябвало да уточня, че неговото предложение стартира със основаването на специфична парламентарна комисия, която да проверява и обясни всички обстоятелства и условия към тези изявления на Радев и последвалите дейности от страна на подчинения му длъжностен кабинет. Защото той може да е правил тези изявления за вътрешно-политическа приложимост и повлияване на настройките на гласоподавателите на тези избори, само че чисто механически да не е имало нарушение на решението на Народното събрание. Казвам това, тъй като бях член на външната комисия в предния парламент и знам тъкмо какво оръжие и муниции е гласувано да бъде изпратено в решението. Самият лист беше конфиденциален и нямам право по закон да приказвам какво съответно влиза в него, само че нещата, които изброява Радев, че до момента в който ръководи този длъжностен кабинет няма да разреши да дадем, в действителност не попадаха в него.
Не за първи път той или подчинените му употребяват илюзия за манипулиране на обществото. Ще напомня, че разкрих обществено, че служебният министър на защитата по времето на предходния парламент излъга в народен ефир, че решението на Народното събрание включва единствено леко стрелково оръжие и патрони за него. Всъщност въобще нямаше включени в него такива неща. Затова считам, че би трябвало добре да се обясни дали в действителност президентът е надскочил конституционните си пълномощия и е нарушил конституцията, или просто е манипулирал обществото. В случай, че бъдат открити действителни нарушавания, това не може да остане без следствие. И ще се започва процедурата, без значение какъв брой реалистично е извървяването ѝ до дъно. Ще напомня, че Борисов към този момент се разгласи срещу импийчмънта на президента, което е следващото доказателство за неговата псевдо евроатлантическа принадлежност.
A какво е отношението ви към концепцията за премахването на служебните кабинети?
Както споделя многоуважаваната от мен Екатерина Михайлова " Институтът на служебното държавно управление влиза в несъгласие с целия план за формата на държавно ръководство в България. " За всички е очевидно, че с помощта на това несъгласие по време на избори и изключително по време, когато има чести предварителни избори, то трансформира парламентарната ни република в президентска. И то в доста по-радикална форма на президентска република спрямо тези страни, където това е конституционната форма на ръководство, тъй като у нас това президентско ръководство е безусловно еднолично, без съществуването на надзор от страна на Народното събрание. Тази, уронваща устоите на демокрацията процедура, би трябвало да бъде прекъсната.
В 48-ото Народно заседание по ваша иницитива беше признато решение за наказание на Гладомора като геноцид. Кое ще бъде първото нещо, което ще извършите в новия парламент?
Да, изключително горделив съм, че по моя самодейност 48-ото Народно заседание одобри решението за наказание на Гладомора като геноцид. Само 20 минути откакто Народното събрание одобри решението, президентът Зеленски разгласява в Туитър неговата признателност и сподели, че този жест на взаимност към народа на Украйна в никакъв случай няма да бъде пропуснат. Първото нещо, което ще направя в новия парламент, е да внеса решение за оповестяване на Русия за терористична страна, тъй като за войната на Путин има единствено едно определение и то е – държавен тероризъм.
Решенията на предходното Народно заседание, свързани с войната в Украйна, демонстрираха устойчиво болшинство зад евроатлантическата позиция на България. Доколко това може да се трансформира в основа за диалози за предстоящ кабинет след 2 април?
Очаквам такива тематични болшинства да участват по значимите тематики и в идващия парламент, само че не считам, че това е задоволително, с цел да бъде образувана необятна управническа коалиция. Външно-политическите тематики са извънредно значими, само че не могат да бъдат капак на дълбоките корупционни практики, прояли страната ни в 12-те години ръководство на Борисов. Става въпрос за ендемична корупция, а тя няма по какъв начин да бъде борена, дружно с нейните основатели. Засега те не дават ни най-малка индикация, че са претърпели някакъв катарзис и са подготвени да приключат с тези зависимости. Точно противоположното, бранят този модел и саботират всяка минимална опция за реформирането на системите, които пазят съществуванието му.
Затова считам, че е по-вероятно да има кабинет на малцинството с първия мандат. Ще разчитаме на поддръжката на тези депутати в идващия парламент, които не са закрепостени и макар партийната си принадлежност, схващат добре незабавната нужда от постоянен кабинет и преустановяване на едноличната власт на Радев.
Кои са главните тематики, които съгласно вас стоят пред 49-тото Народно събрание?
За мен е основно влизането в Шенген и еврозоната, както и модернизацията на българската войска. Това са три тематики, които фрапантно ще понижат лостовете за въздействие на 5-тата колона у нас.
Вече се вижда резултатът от прекратяването на доставките на съветския газ. Колкото повече навлизаме от периферията към сърцевината на Европейски Съюз, толкоз повече ще понижим зависимостта си от Русия и токсичния ѝ резултат върху българската политическа среда. Неведнъж съм казвал, че по Руски/Турски/ поток, който ни построи Борисов за 3 милиарда лв., не тече газ, а корупция. И то не каква да е корупция, а такава, която разяжда като киселина тъканта на българската народна власт. Разбира се към тези три тематики, които изложих, ще прибавя и правосъдната промяна, тъй като имам вяра, че единствено тогава би имало кумулативен резултат, водещ към европейски метод на живот. Тези четири теми оформят хубавичко защитна черупка на плана европейска България, само че без тематиките просвета, обучение и опазване на здравето в сърцевината му, ще бъде застрашена неговата резистентност.
Каква е прогнозата ви за деня на изборите? Какъв резултат очаквате?
Очаквам обединяването " Продължаваме промяната " - " Демократична България " да бъде първа политическа мощ и макар че няколко от главните социологически организации споделят, че тази преднина ще е в границите на един-два %, споделям мнението на Иван Костов, че ще бъде към 5%. Причината за тази моя преценка се базира на обстоятелството, че социологическите ни организации дават своите прогнози въз основата на проучвания, които вършат на българска територия, само че им е невероятно да измерят настройките на българите, които живеят и гласоподават по целия свят. Ако прегледаме резултатите на предходните избори, пристигнали отвън страната, излиза наяве, че гласовете за Политическа партия и Демократична България общо имат забележителен превес пред ГЕРБ. Това неизбежно ще се отрази на финалната разлика в резултатите.
Защо е значимо да отидем до урните на 2 април?
В момента сме очевидци на последния отпор на предишното против бъдещето. Процесът обаче е необратим и единствено краткотрайно могат да забавят естествения път на развиване на обществото. Хартиената коалиция съумя да наложи това закъснение като върна старите си похвати за изборни измами, само че в случай че повече хора излязат да гласоподават и то машинно, ще объркат сметките на този скрит план против правото ни на свободни и почтени избори.
*Стоян Михалев е претендент за депутат в 24 МИР - София на обединяването " Продължаваме промяната " - " Демократична България ", пети в листата, бюлетина номер 12.
КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ