Важни са последователността и приемствеността в политиките за околната среда
- Г-н Генов, какво и по какъв начин се промени в политиката по околната среда, откогато поехте своя пост?
- Аз преглеждам ръководството на политиките за околната среда и водите като поредни стадии, а не обособени похвати на разнообразни министри. Убеден съм, че по този начин би трябвало да бъде, защото не пребивавам с убеждението, че светът стартира от мен - всяко ново ръководство носи добавена стойност, само че философията ми се основава на приемствеността и последователността. Нищо, което е било направено преди мен, не може да бъде просто зачеркнато. Политиката, обвързвана с околната среда, е мощно консервативна, това е стройна система, която не търпи внезапни придвижвания. Тя е дълготрайна и надалеч надвишава министерски мандат. Използвам случая, с цел да изразя уважението си към труда на предходните екипи и, най-много, към специалистите в министерството и районните структури.
Още при започване на мандата споделих, че министърът не би трябвало да има желани " обичани " браншове. Всеки бранш е значим - водата, въздухът, опазването на природата - всичко това би трябвало да бъде в интерес на хората. Въпреки това, тази година се сблъскваме с някои проблеми, които би трябвало да решим, като да вземем за пример, да създадем вероятното за въвеждането на така наречен депозитна система.
Имаме интензивна работа и по смяна на философията на ръководство на отпадъците. Предстои изцяло да променим метода, по който се заплаща таксата боклук - сега тя се образува съгласно размера на жилището, без значение от броя на жителите. По-справедливият метод е всеки да поеме тежестта на количеството боклук, който генерира. Принципът „ замърсителят заплаща “ е тъкмо подобен обективен метод. Оказваме подпомагане на общините за метода, по който тази система за ръководство на отпадъците да проработи.
- А противозаконните сметища? Имате ли проект за справяне?
- Незаконните сметища са проблем, обвързван освен с липса на надзор - било то от Министерство на околната среда и водите или от кметовете. Това е резултат от нашите дейности, от навиците ни и настройката ни като част от една общественост в най-широк мащаб. Осъзнатостта, че когато си изхвърлиш отпадъка отвън регламентираните места, в действителност ти го изхвърляш, ще се изразя фигуративно, отново в дома си, в двора си, слагаш го в чинията си дружно с водата, с която си поливал зеленчуците си, пиеш водата, в която отпадъкът се е разграждал....
Иначе, законът е явен - главната отговорност за очистване на нерегламентираните сметища и недопускането им е на общините, само че ние като министерство интензивно инициирахме законодателни промени за повече пълномощия на общините за надзор и наказания. Трайното решение на този проблем, обаче, е обвързвано с смяна в настройките на обществото и бизнеса.
Подобно е и с следствията от пожарите - за следващо лято виждаме съдбовните резултати, било то от човешка немарливост или преднамереност, в множеството случаи, било по чисто справедливи аргументи. Имахме опустошителни пожари в индустриални и складови бази, в горски и полски масиви. Последствията се оправят дълго, за генерации време. Затова аз и екипът ми не стопираме да предизвестяваме - огънят е буря, към която би трябвало да се отнесем с почитание и внимание.
- Хората постоянно не виждат политиката, обвързвана с екологията, до момента в който не се появи забележим проблем. Например безводието. Ще спре ли то да тормози страната?
- Безводието е световен проблем, който визира освен България, само че и цяла Европа. Въпреки това работим интензивно, с цел да осигурим уравновесено систематизиране на водните запаси за питейни потребности, напояване и енергийни потребности. В момента към 60 общини изпитват проблеми с водоснабдяването. Това е резултат от неналичието на задоволителни превалявания, огромното ползване, безразсъдното потребление на питейна вода за поливане и противозаконното отклонение. Не на последно, дори преди всичко, остарялата водопреносна мрежа, която води до колосални загуби по трасето - над 60%. Тук е моментът да отбележа, че още през февруари подписахме контракти с шефовете на 7 ВиК сдружения за близо 762 млн. лева по Програма „ Околна среда “ 2021-2027 година за рационализация на ВиК инфраструктурата. Изпълнението на такива планове е крачка, въпреки и дребна, в общите старания за ориентиране на ефикасни вложения за най-значимите потребности и справяне с провокациите във водния бранш.
Количествата са под непрестанен надзор - дружно с Министерство на земеделието и храните и Министерството на енергетиката всеки месец вършим проект за разходване, като обезпечаването за питейни потребности е предпочитано. Необходимите количества са подсигурени.
- Опозицията се записа и с избор на съмнение тъкмо по тематиката за околната среда. Какво е мнението Ви за тактиката й на непрекъснати вотове и имаха ли съображение претекстовете?
- Вотът на съмнение е сериозен инструмент в парламентарната народна власт, който обаче би трябвало да се употребява отговорно. Нови и нови вотове, всяка седмица по два, освен това без ясни претекстове, обезценяват този другояче скъп метод да се търси политическа отговорност.
Нито един избор на съмнение не трябва да бъде подценяван и гледан с надменност. Ето, да вземем за пример, вотът отпреди 2-3 седмици, който беше ориентиран към политиката на държавното управление във връзка с екологията и който другояче беше лишен от наличие във всевъзможен смисъл, имаше и своята позитивна страна. Отново сложи на дневен ред въпроса за нерегламентираното изхвърляне на боклуци където ни падне. Дебатите, колкото и ялови да бяха, още веднъж насочиха вниманието и припомниха на нашите съграждани, а и на вносителите, да не изхвърлят боклуци където им хрумне...
- Добре ли работи държавното управление? Питам ви, тъй като то постоянно е обект на офанзиви, че извършва волята на външни субекти и не е независимо.
- Работата на държавното управление би трябвало да се прави оценка освен на база на симптоматични триумфи, само че на база на дълготрайната тактика и поредност и в огромна степен визионерство. Шест държавни управления се смениха за четири години, стотици стратегически въпроси за това време са останали да отлежават по чиновнически чекмеджета. И през днешния ден, макар офанзивите и рецензиите, държавното управление под управлението на Росен Желязков е първото постоянно от ужасно доста време, в което преживяхме пандемия, претърпяваме война в непосредствена непосредственост до нас. То би трябвало да взема сложни решения, от време на време непопулярни, спешни. Но моето виждане е, че го прави отговорно и с твърда ръка. Необходима е непоклатимост, с цел да се работи по значимите промени, които ще обезпечат стабилно развиване на страната.
- Промяната в Българска социалистическа партия стартира тъкмо преди към година. Как я оценявате от днешна позиция? В по-добра кондиция ли е партията?
- Българската социалистическа партия е минала и през по-трудни интервали в над 100-годишната си история. Днес имам вяра, че най-трудното към този момент е зад нас. Следя процесите в партията и съм убеден, че социалистите се успокоиха и към този момент не се поддават на външни операции. Въпреки всички компликации и вътрешни спорове партията последователно намира мястото си на политическата сцена и продължава да се приспособява към потребностите на актуалното общество. Българска социалистическа партия се доближава към това да стане модерна, лява европейска партия, която не се поддава на популизъм и опортюнизъм. Убеден съм, че страницата на вътрешното разделяне е затворена. Бавно и мъчно, с цената на загуби и на капацитет социалистите виждат, че Българска социалистическа партия върви към консолидиране на българското ляво във формат " БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА ".
- Изпълнява ли Българска социалистическа партия своите задължения? Остана ли вярна на своята стратегия?
- За една модерна лява партия е значимо да бъде вярна на своите задължения, само че също по този начин да ги приспособява към действителностите. Българска социалистическа партия би трябвало да остане вярна на това да отстоява обществения темперамент и леви политики - правото на заслужен труд, качествено обучение и налично опазване на здравето. Тя би трябвало да пази естествените запаси и да работи за вложения в бизнеса, само че също по този начин да бъде на страната на трудещите си и нетърпима към корупцията. Иначе казано, през днешния ден се връщаме към корените си като левица, само че в действителността на 100-те години по-късно.
- Предвиждате ли трус в ръководството и какво следва като цели след влизането в еврозоната?
- В подобен исторически и преломен за страната ни миг няма място за предсказване. Важно е да имаме ясни цели, да вършим работа си и да носим отговорност. Предстои съществено тестване за държавното управление, а и за всички ни като общество, в подтекста с подготовката за прекосяването към еврото като публична валута. Тече дейна осведомителна акция и имам вяра, че съумяваме да отговорим на всички цивилен въпроси. Защото, знаете, там, където липсват отговори, се настаняват слуховете. Важно е държавното ръководство да постави всички старания и да наложи целия вероятен надзор, с цел да предотвратим далавера и инфлация. Така с убеденост България ще премине през този интервал умерено и устойчиво.
- Аз преглеждам ръководството на политиките за околната среда и водите като поредни стадии, а не обособени похвати на разнообразни министри. Убеден съм, че по този начин би трябвало да бъде, защото не пребивавам с убеждението, че светът стартира от мен - всяко ново ръководство носи добавена стойност, само че философията ми се основава на приемствеността и последователността. Нищо, което е било направено преди мен, не може да бъде просто зачеркнато. Политиката, обвързвана с околната среда, е мощно консервативна, това е стройна система, която не търпи внезапни придвижвания. Тя е дълготрайна и надалеч надвишава министерски мандат. Използвам случая, с цел да изразя уважението си към труда на предходните екипи и, най-много, към специалистите в министерството и районните структури.
Още при започване на мандата споделих, че министърът не би трябвало да има желани " обичани " браншове. Всеки бранш е значим - водата, въздухът, опазването на природата - всичко това би трябвало да бъде в интерес на хората. Въпреки това, тази година се сблъскваме с някои проблеми, които би трябвало да решим, като да вземем за пример, да създадем вероятното за въвеждането на така наречен депозитна система.
Имаме интензивна работа и по смяна на философията на ръководство на отпадъците. Предстои изцяло да променим метода, по който се заплаща таксата боклук - сега тя се образува съгласно размера на жилището, без значение от броя на жителите. По-справедливият метод е всеки да поеме тежестта на количеството боклук, който генерира. Принципът „ замърсителят заплаща “ е тъкмо подобен обективен метод. Оказваме подпомагане на общините за метода, по който тази система за ръководство на отпадъците да проработи.
- А противозаконните сметища? Имате ли проект за справяне?
- Незаконните сметища са проблем, обвързван освен с липса на надзор - било то от Министерство на околната среда и водите или от кметовете. Това е резултат от нашите дейности, от навиците ни и настройката ни като част от една общественост в най-широк мащаб. Осъзнатостта, че когато си изхвърлиш отпадъка отвън регламентираните места, в действителност ти го изхвърляш, ще се изразя фигуративно, отново в дома си, в двора си, слагаш го в чинията си дружно с водата, с която си поливал зеленчуците си, пиеш водата, в която отпадъкът се е разграждал....
Иначе, законът е явен - главната отговорност за очистване на нерегламентираните сметища и недопускането им е на общините, само че ние като министерство интензивно инициирахме законодателни промени за повече пълномощия на общините за надзор и наказания. Трайното решение на този проблем, обаче, е обвързвано с смяна в настройките на обществото и бизнеса.
Подобно е и с следствията от пожарите - за следващо лято виждаме съдбовните резултати, било то от човешка немарливост или преднамереност, в множеството случаи, било по чисто справедливи аргументи. Имахме опустошителни пожари в индустриални и складови бази, в горски и полски масиви. Последствията се оправят дълго, за генерации време. Затова аз и екипът ми не стопираме да предизвестяваме - огънят е буря, към която би трябвало да се отнесем с почитание и внимание.
- Хората постоянно не виждат политиката, обвързвана с екологията, до момента в който не се появи забележим проблем. Например безводието. Ще спре ли то да тормози страната?
- Безводието е световен проблем, който визира освен България, само че и цяла Европа. Въпреки това работим интензивно, с цел да осигурим уравновесено систематизиране на водните запаси за питейни потребности, напояване и енергийни потребности. В момента към 60 общини изпитват проблеми с водоснабдяването. Това е резултат от неналичието на задоволителни превалявания, огромното ползване, безразсъдното потребление на питейна вода за поливане и противозаконното отклонение. Не на последно, дори преди всичко, остарялата водопреносна мрежа, която води до колосални загуби по трасето - над 60%. Тук е моментът да отбележа, че още през февруари подписахме контракти с шефовете на 7 ВиК сдружения за близо 762 млн. лева по Програма „ Околна среда “ 2021-2027 година за рационализация на ВиК инфраструктурата. Изпълнението на такива планове е крачка, въпреки и дребна, в общите старания за ориентиране на ефикасни вложения за най-значимите потребности и справяне с провокациите във водния бранш.
Количествата са под непрестанен надзор - дружно с Министерство на земеделието и храните и Министерството на енергетиката всеки месец вършим проект за разходване, като обезпечаването за питейни потребности е предпочитано. Необходимите количества са подсигурени.
- Опозицията се записа и с избор на съмнение тъкмо по тематиката за околната среда. Какво е мнението Ви за тактиката й на непрекъснати вотове и имаха ли съображение претекстовете?
- Вотът на съмнение е сериозен инструмент в парламентарната народна власт, който обаче би трябвало да се употребява отговорно. Нови и нови вотове, всяка седмица по два, освен това без ясни претекстове, обезценяват този другояче скъп метод да се търси политическа отговорност.
Нито един избор на съмнение не трябва да бъде подценяван и гледан с надменност. Ето, да вземем за пример, вотът отпреди 2-3 седмици, който беше ориентиран към политиката на държавното управление във връзка с екологията и който другояче беше лишен от наличие във всевъзможен смисъл, имаше и своята позитивна страна. Отново сложи на дневен ред въпроса за нерегламентираното изхвърляне на боклуци където ни падне. Дебатите, колкото и ялови да бяха, още веднъж насочиха вниманието и припомниха на нашите съграждани, а и на вносителите, да не изхвърлят боклуци където им хрумне...
- Добре ли работи държавното управление? Питам ви, тъй като то постоянно е обект на офанзиви, че извършва волята на външни субекти и не е независимо.
- Работата на държавното управление би трябвало да се прави оценка освен на база на симптоматични триумфи, само че на база на дълготрайната тактика и поредност и в огромна степен визионерство. Шест държавни управления се смениха за четири години, стотици стратегически въпроси за това време са останали да отлежават по чиновнически чекмеджета. И през днешния ден, макар офанзивите и рецензиите, държавното управление под управлението на Росен Желязков е първото постоянно от ужасно доста време, в което преживяхме пандемия, претърпяваме война в непосредствена непосредственост до нас. То би трябвало да взема сложни решения, от време на време непопулярни, спешни. Но моето виждане е, че го прави отговорно и с твърда ръка. Необходима е непоклатимост, с цел да се работи по значимите промени, които ще обезпечат стабилно развиване на страната.
- Промяната в Българска социалистическа партия стартира тъкмо преди към година. Как я оценявате от днешна позиция? В по-добра кондиция ли е партията?
- Българската социалистическа партия е минала и през по-трудни интервали в над 100-годишната си история. Днес имам вяра, че най-трудното към този момент е зад нас. Следя процесите в партията и съм убеден, че социалистите се успокоиха и към този момент не се поддават на външни операции. Въпреки всички компликации и вътрешни спорове партията последователно намира мястото си на политическата сцена и продължава да се приспособява към потребностите на актуалното общество. Българска социалистическа партия се доближава към това да стане модерна, лява европейска партия, която не се поддава на популизъм и опортюнизъм. Убеден съм, че страницата на вътрешното разделяне е затворена. Бавно и мъчно, с цената на загуби и на капацитет социалистите виждат, че Българска социалистическа партия върви към консолидиране на българското ляво във формат " БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА ".
- Изпълнява ли Българска социалистическа партия своите задължения? Остана ли вярна на своята стратегия?
- За една модерна лява партия е значимо да бъде вярна на своите задължения, само че също по този начин да ги приспособява към действителностите. Българска социалистическа партия би трябвало да остане вярна на това да отстоява обществения темперамент и леви политики - правото на заслужен труд, качествено обучение и налично опазване на здравето. Тя би трябвало да пази естествените запаси и да работи за вложения в бизнеса, само че също по този начин да бъде на страната на трудещите си и нетърпима към корупцията. Иначе казано, през днешния ден се връщаме към корените си като левица, само че в действителността на 100-те години по-късно.
- Предвиждате ли трус в ръководството и какво следва като цели след влизането в еврозоната?
- В подобен исторически и преломен за страната ни миг няма място за предсказване. Важно е да имаме ясни цели, да вършим работа си и да носим отговорност. Предстои съществено тестване за държавното управление, а и за всички ни като общество, в подтекста с подготовката за прекосяването към еврото като публична валута. Тече дейна осведомителна акция и имам вяра, че съумяваме да отговорим на всички цивилен въпроси. Защото, знаете, там, където липсват отговори, се настаняват слуховете. Важно е държавното ръководство да постави всички старания и да наложи целия вероятен надзор, с цел да предотвратим далавера и инфлация. Така с убеденост България ще премине през този интервал умерено и устойчиво.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ