Здравко Димитров: Държим да има правила, не спорни забрани з...
- Г-н Димитров, какво е мнението ви за претенции от съветниците от ГЕРБ мораториум за преместваеми уреди на пл. „ Централен” и смяната на наредбата, която ще ви задължава всякога да желаете позволение от градския парламент?
- Първо желая да кажа, че администрацията от дълго време работи за смяна и осъвременяване на наредбата. С екипа ми приготвяме предложение за четири или пет зони в Пловдив, които ще бъдат предопределени за слагане на такива краткотрайни обекти като лунапарк, зимна пързалка, базари. Когато сме подготвени, ще предложим плана за изменение на Наредбата за разискване измежду жителите и едвам тогава ще я внесем в Общинския съвет. Не сме срещу да има ясни правила, даже в противен случай - упорствам за това, само че не съм склонен група съветници да лимитира по противоречив метод активността на администрацията. Интересно по какъв начин ще върви дебатът в Общинския съвет за разполагането на шатрите и щандовете от фестивала " Пловдив чете " да вземем за пример, какъв брой време ще отнеме процедурата и какво ще стане, в случай че дневният ред не стигне, тъй като има по-важни точки. Не може Общинският съвет да се занимава със периодите, за които би трябвало да се издаде едно или друго позволение. Тези неща са разказани ясно в нормативната база и се чудя за какво тъкмо в този момент някой реши да я пренаписва.
Както хората видяха, аз държа на прозрачността в работата на администрацията. В Пловдив за първи път по всички значими тематики се вършат необятни полемики с присъединяване на жители и професионални гилдии. Но не одобрявам да се работи силово с мораториуми.
- Тежката структура на виенското колело не е ли увредила плочките на площада?
- Има няколко хлътнали плочки, само че не и в обсега на колелото. Десетки хора, най-вече млади, се радват на тази атракция и аз не виждам с какво толкоз доста сме ощетили града, че разрешихме виенското колело да бъде инсталирано на централния площад. От компанията, която ни предложи тази атракция, е импортирана гаранция, заплатен е и наемът до края на юни. Доколкото знам, при ремонта на площада са дадени близо 700 000 лв. в допълнение за подсилване на основата. Освен това още през 2013 година с решение на Общинския съвет зоната пред партийния дом е избрана за сходни атракции, подиуми и други тежки краткотрайни уреди.
Не би трябвало след две години, откогато е реконструиран, да има счупени и хлътнали плочки. Както споделя колежка от моя екип, по пантофи ли би трябвало да вървим по този площад. В Цар-Симеоновата градина пък и до момента не са поставяни никакви краткотрайни уреди, тъй че считам за безпричинно въвеждането на мораториум. Позицията на Общината по този въпрос ще бъде изложена на сесията, на която ще участват зам.-кметът арх. Невена Балчева и основният проектант Димитър Ахрянов.
- Разбрахме, че съветниците на ГЕРБ имат още едно предложение, което ще внесат устно на самата сесия - да се дават 1,7 млн. лв. на районните кметове. Обсъждахте ли това желание със самите кметове на регионите, които също бяха на оперативката?
- С районните кметове говорихме за настоящи неща, само че не и за в допълнение финансиране на строителните им стратегии. В бюджета към този момент няма свободни средства, които бихме могли да влагаме в обекти отвън утвърждения при започване на годината. Аз също желая всички улици и тротоари да бъдат актуализирани, само че средствата са лимитирани. Да, събирането на приходите върви добре, само че всеки ден пораждат нови проблеми и цели. Например би трябвало незабавно да осигурим пари за ремонта на ул. „ Оборище”. Улицата е разкопана поради новите водопроводни тръби и канализация, които се построяват по Водния цикъл. Тя обаче не е включена в плана и Общината би трябвало да я възвърне със лични средства.
Има детски градини и ясли, които се нуждаят от незабавен ремонт. В някои здания капе от таваните и би трябвало да оправим течовете през лятото.
Що се отнася до кварталните улици и тротоари, имаме друга концепция по какъв начин да помогнем на районните кметове да ги поддържат. И нея обаче ще подложим на разискване, преди да я предложим в Общинския съвет.
- Първо желая да кажа, че администрацията от дълго време работи за смяна и осъвременяване на наредбата. С екипа ми приготвяме предложение за четири или пет зони в Пловдив, които ще бъдат предопределени за слагане на такива краткотрайни обекти като лунапарк, зимна пързалка, базари. Когато сме подготвени, ще предложим плана за изменение на Наредбата за разискване измежду жителите и едвам тогава ще я внесем в Общинския съвет. Не сме срещу да има ясни правила, даже в противен случай - упорствам за това, само че не съм склонен група съветници да лимитира по противоречив метод активността на администрацията. Интересно по какъв начин ще върви дебатът в Общинския съвет за разполагането на шатрите и щандовете от фестивала " Пловдив чете " да вземем за пример, какъв брой време ще отнеме процедурата и какво ще стане, в случай че дневният ред не стигне, тъй като има по-важни точки. Не може Общинският съвет да се занимава със периодите, за които би трябвало да се издаде едно или друго позволение. Тези неща са разказани ясно в нормативната база и се чудя за какво тъкмо в този момент някой реши да я пренаписва.
Както хората видяха, аз държа на прозрачността в работата на администрацията. В Пловдив за първи път по всички значими тематики се вършат необятни полемики с присъединяване на жители и професионални гилдии. Но не одобрявам да се работи силово с мораториуми.
- Тежката структура на виенското колело не е ли увредила плочките на площада?
- Има няколко хлътнали плочки, само че не и в обсега на колелото. Десетки хора, най-вече млади, се радват на тази атракция и аз не виждам с какво толкоз доста сме ощетили града, че разрешихме виенското колело да бъде инсталирано на централния площад. От компанията, която ни предложи тази атракция, е импортирана гаранция, заплатен е и наемът до края на юни. Доколкото знам, при ремонта на площада са дадени близо 700 000 лв. в допълнение за подсилване на основата. Освен това още през 2013 година с решение на Общинския съвет зоната пред партийния дом е избрана за сходни атракции, подиуми и други тежки краткотрайни уреди.
Не би трябвало след две години, откогато е реконструиран, да има счупени и хлътнали плочки. Както споделя колежка от моя екип, по пантофи ли би трябвало да вървим по този площад. В Цар-Симеоновата градина пък и до момента не са поставяни никакви краткотрайни уреди, тъй че считам за безпричинно въвеждането на мораториум. Позицията на Общината по този въпрос ще бъде изложена на сесията, на която ще участват зам.-кметът арх. Невена Балчева и основният проектант Димитър Ахрянов.
- Разбрахме, че съветниците на ГЕРБ имат още едно предложение, което ще внесат устно на самата сесия - да се дават 1,7 млн. лв. на районните кметове. Обсъждахте ли това желание със самите кметове на регионите, които също бяха на оперативката?
- С районните кметове говорихме за настоящи неща, само че не и за в допълнение финансиране на строителните им стратегии. В бюджета към този момент няма свободни средства, които бихме могли да влагаме в обекти отвън утвърждения при започване на годината. Аз също желая всички улици и тротоари да бъдат актуализирани, само че средствата са лимитирани. Да, събирането на приходите върви добре, само че всеки ден пораждат нови проблеми и цели. Например би трябвало незабавно да осигурим пари за ремонта на ул. „ Оборище”. Улицата е разкопана поради новите водопроводни тръби и канализация, които се построяват по Водния цикъл. Тя обаче не е включена в плана и Общината би трябвало да я възвърне със лични средства.
Има детски градини и ясли, които се нуждаят от незабавен ремонт. В някои здания капе от таваните и би трябвало да оправим течовете през лятото.
Що се отнася до кварталните улици и тротоари, имаме друга концепция по какъв начин да помогнем на районните кметове да ги поддържат. И нея обаче ще подложим на разискване, преди да я предложим в Общинския съвет.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ