Г еологията е сложна тема, но ако има един прост

Г еологията е комплицирана тематика, само че в случай че има един елементарен принцип, на който можете да разчитате, то това е законът за суперпозицията, или че най-младите пластове (или пластове от скали или седименти) ще бъдат над по-старите пластове.

Разбира се, има изключения – да вземем за пример, разломи, които движат по-млада канара върху по-стара – само че като цяло, колкото по-надолу отивате, толкоз по-стари са скалите. Но от време на време, до момента в който се спускате през пластовете на скалата, откривате спиране, където липсват пластове от геоложкия запис, известно като противоречие.

„ Несъответствията са тип геоложки контакт – граница сред скали – породени от интервал на ерозия или пауза в натрупването на седименти, последвана от ново отсрочване на седименти “, изяснява Джим Дейвис от Геоложката работа на Юта и добавя: „ Казано по-просто, несъответствието е спиране във времето в другояче непрестанен скален запис “.

Въпреки че несъответствията са постоянно срещани, някои от тях изискват повече пояснение от други. През 1869 година Джон Уесли Пауъл учи скални пластове в Гранд Каньон, когато вижда сходно противоречие, откривайки канара на 520 милиона години, ситуирана върху канара на възраст сред 1,4 и 1,8 милиарда години.

„ Изминали са повече от милиард години “, изясни в изказване през 2021 година Бара Пийк, която ръководеше предходно изследване на Голямото противоречие. „ Това е и милиард години по време на забавен интервал от историята на Земята, в който планетата минава от по-стара среда към актуалната Земя, която познаваме през днешния ден “.

Несъответствието на Гранд Каньон е забавно изобретение единствено по себе си, само че стана доста по-интригуващо, когато Голямото противоречие беше намерено по целия свят.

„ Ако отидете тук-там по Канадския щит, може да видите архейски, т.е. скали на 2,5 милиарда или повече години, със седименти от камбрий или ордовик върху тях “, изясни Бренхин Келер, доцент по науки за Земята в колежа Дартмут, пред PNAS в подкаста им Science Sessions. „ Така че пропускате 2 от тези 2,5 милиарда години. На други места разликата може да е доста, доста по-кратка, само че във всички случаи има някакво аномално обилие от несъответствия през този интервал “.

Няма същински консенсус по отношение на това, което е предизвикало Голямото противоречие, само че има хипотези.

Една от препоръчаните през 2019 година теории допуска, че празнината в геоложкия запис е резултат от „ снежна топка Земя “ – хипотезата, че по време на един или повече интервали от историята на Земята повърхността ѝ съвсем напълно е замръзнала. Според тази концепция изчезналите пластове могат да се обяснят с растежа на ледниците и по-късно с отдръпването им, които са ги дразнили и отнасяли в моретата.

Друга концепция е, че това е породено от образуването на суперконтинента Родиния, което е довело до покачване на по-стари скали, където те са били изветряни и ерозирани.

В ново изследване екип от геолози, учещи антични скали на пет обекта в Северен Китай, считат, че са разкрили доказателства, че събитията, предизвикали Голямото противоречие, са се случили стотици милиони години по-рано, в сравнение с биха очаквали някоя от хипотезите. 

Екипът реконструира по кое време по-старите скали биха се охладили, до момента в който са се издигали към повърхността на тези места. След това те проучиха радиоактивните детайли в скалите, което им разреши да схванат какъв брой време е минало, откогато скалите са се охладили под избрана температура.

„ Датите от мултихронометри и инверсии на термичната история демонстрират, че най-същественото изстудяване на континенталния пиедестал се е случило от ~2100 до 1600 [преди милиона години] “, изяснява екипът в своето изследване.

Това е доста преди Снежната Земя, за която се счита, че се е случила преди към 700 милиона години. Според проучването има и друго пояснение: друг суперконтинент.

„ Сравнението с данни за термичната история на Лаврентия, Балтика и Амазония допуска, че продължителната тектоника на плочите, необятно модулирана от цикли на суперконтиненти, а не замръзване вид „ снежна топка Земя “, е виновна за ексхумацията на земната кора под несъответствието “, написа екипът.

„ Най-силно изразената ерозия, явна както в термохронологичния запис, по този начин и в геохимичните знаци за континентално изветряне, е показана като връзка с развиването на първия същински суперконтинент на Земята (Колумбия), а не с камбрийската детонация или появяването на актуалната тектоника на плочите. “

Новото изследване е малко евентуално да постави завършек на дебата, макар че сигурно е забавно и евентуално ще провокира по-нататъшни диспути измежду геолозите по тематиката, изключително като се има поради, че първите животни са се появили малко след Снежната Земя.

Източник: iflscience