“Малка шумна групичка” пречи на ямболския кмет да върши схеми и да присвоява общинска земя
ФрогНюз към този момент писа, че голям брой са проблемите към скандалния Подробен устройствен план на парк “Боровец ” в Ямбол, който е обект на обжалвания, само че на процедура трансформира метода, по който се урегулират парцелите, които попадат в него. Заградена още през 1996 година е територия от 6.5 декара, когато локалната администрация позволява на тогавашния притежател на хотел-ресторант “Боровец ” да построи краткотрайна телена мрежа към обекта, която обаче става непрекъсната. Обектът е добит от фамилната компания на Ревански “Сакарела ” ООД, осъществен е ремонт и оградата остава там за непрекъснато.
Пред “Господари на ефира ” самият Ревански изяснява, че територията, която е заградена към фамилния хотел, ще продължи да е общинска благосъстоятелност, само че не изясни за какво следователно е нужна оградата и ще направи допитване до жителите. Истината обаче е, че тази земя не може да се употребява от никой различен, с изключение на от притежателя на хотела. Достъпът е стеснен за жителите.
Според Закона за директно присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление такива допитвания на локално равнище може да има, само че те надали касаят противозаконни обекти, какъвто е самата ограда.
ДНСК има мнение по сигнал за въпросната ограда като трансферира въпроса върху общината. Казано другояче - Ревански в качеството си на кмет би трябвало да ревизира Ревански в качеството му на частно лице. Възразяват от Сдружение “Бъдеще за Ямбол ”. Оградата е с позволение за “временна ограда от телена мрежа ” и според закона тя би трябвало да бъде отстранена, след привършване на самото строителство. От сдружението упорстват ДНСК да премисли позицията си и при започване на месец юни тази година е заключено, че оградата не може да бъде третирана като “преместваем обект ”, има характерности на градеж, изискващ съответните разрешителни и е разпоредено чиновниците на община Ямбол да извършат инспекция на място и по документи по отношение на законосъобразността на осъщественото строителство.
Окръжната прокуратура в Ямбол отхвърля да разпореди инспекция с претекст, че предметът на сигнала не попада в компетенциите на прокуратурата и трансферира топката към РДНСК - Ямбол, които към този момент са се заели със случая. Във несъгласие до Апелативната прокуратура в Бургас от страна на съдружие “Бъдеще за Ямбол ” се показва, че обвиняването се “опитва да се дистанцира от един назряващ сериозен публичен проблем в града ” и изрично показват, че осъществените досега инспекции са със противоречива обективност поради спора на ползи сред кмета Ревански и фамилната компания “Сакарела ”. От сдружението упорстват да се разпореди нова инспекция.
Защо обжалваният обстоен организационен проект на парк “Боровец ” е абсурден и за какво има риск за жителите на Ямбол?
Чрез него на процедура частния терен към хотел-ресторанта на Ревански ще набъбне с 6.5 декара. С приемането му на процедура се основава нов парцел, който допреди това не съществува, само че съответствува изцяло с въпросните 6.5 декара земя и то с опция до 60% от терена да бъдат застроени. “Малката шумна групичка ”, както се показва кмета, са в действителност жители на Ямбол, които заплащат налозите си там, и които са обезпокоени, че изцяло безнаказано и безпардонно, посредством заобикаляне на родното законодателство, частен парцел ще си припише общинска земя.
Пред “Господари на ефира ” самият Ревански изяснява, че територията, която е заградена към фамилния хотел, ще продължи да е общинска благосъстоятелност, само че не изясни за какво следователно е нужна оградата и ще направи допитване до жителите. Истината обаче е, че тази земя не може да се употребява от никой различен, с изключение на от притежателя на хотела. Достъпът е стеснен за жителите.
Според Закона за директно присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление такива допитвания на локално равнище може да има, само че те надали касаят противозаконни обекти, какъвто е самата ограда.
ДНСК има мнение по сигнал за въпросната ограда като трансферира въпроса върху общината. Казано другояче - Ревански в качеството си на кмет би трябвало да ревизира Ревански в качеството му на частно лице. Възразяват от Сдружение “Бъдеще за Ямбол ”. Оградата е с позволение за “временна ограда от телена мрежа ” и според закона тя би трябвало да бъде отстранена, след привършване на самото строителство. От сдружението упорстват ДНСК да премисли позицията си и при започване на месец юни тази година е заключено, че оградата не може да бъде третирана като “преместваем обект ”, има характерности на градеж, изискващ съответните разрешителни и е разпоредено чиновниците на община Ямбол да извършат инспекция на място и по документи по отношение на законосъобразността на осъщественото строителство.
Окръжната прокуратура в Ямбол отхвърля да разпореди инспекция с претекст, че предметът на сигнала не попада в компетенциите на прокуратурата и трансферира топката към РДНСК - Ямбол, които към този момент са се заели със случая. Във несъгласие до Апелативната прокуратура в Бургас от страна на съдружие “Бъдеще за Ямбол ” се показва, че обвиняването се “опитва да се дистанцира от един назряващ сериозен публичен проблем в града ” и изрично показват, че осъществените досега инспекции са със противоречива обективност поради спора на ползи сред кмета Ревански и фамилната компания “Сакарела ”. От сдружението упорстват да се разпореди нова инспекция.
Защо обжалваният обстоен организационен проект на парк “Боровец ” е абсурден и за какво има риск за жителите на Ямбол?
Чрез него на процедура частния терен към хотел-ресторанта на Ревански ще набъбне с 6.5 декара. С приемането му на процедура се основава нов парцел, който допреди това не съществува, само че съответствува изцяло с въпросните 6.5 декара земя и то с опция до 60% от терена да бъдат застроени. “Малката шумна групичка ”, както се показва кмета, са в действителност жители на Ямбол, които заплащат налозите си там, и които са обезпокоени, че изцяло безнаказано и безпардонно, посредством заобикаляне на родното законодателство, частен парцел ще си припише общинска земя.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ