Защо дори големите социални разходи във Франция не са достатъчни
Франция е преди всичко по обществени разноски в света. Тяхното доста високо ниво се дължи на груповото желание към равенството, само че и на оформящите се обилни неравенства. Трябва да се работи точно за тяхното изтриване.
Харчи ли Франция прекомерно доста пари за обществени помощи? Без никакво подозрение. Тя е международен първенец в тази област, изпреварвайки Финландия и Белгия. Франция отделя близо една трета от своите запаси (31.5% от брутния вътрешен артикул (БВП) съгласно Организацията за икономическо сътрудничество и раз през 2016 г.), против една четвърт при Германия и приблизително по една пета в развитите страни. Във вестник " Ле-з-еко " не използваме фразата " луди пари " - нещо, което направи наскоро президентът на Републиката. Но, безспорно, 700 милиарда евро са си доста пари.
Тези доста високи разноски не са инцидентни или заради неведение. Те са плод на едно групово желание към равенството. Едно антично желание, за което написа още Алексис дьо Токвил преди близо два века: " Всеки видя, че в наше време, и особено във Франция, тази пристрастеност към равенството заемаше с всеки минал ден все по-голямо място в човешкото сърце. "
Когато Републиката си е избирала лозунг, тя е сложила равенството тъкмо след свободата. По света единствено две други страни са присъединили тази дума, " тъждество ", в своето национално мото: Джибути и Хаити, две някогашни френски колонии.
Франция, страна с малко неравенства
С тези стотици милиарди евро, които смесват обезпечаване и взаимност, Франция е една от развитите страни, където неравенството е минимум. Делът на бедните (хората, чийто приход е под 60% от междинния след обществените трансфери), да вземем за пример, е 13.6%. В Европа той е по-нисък единствено в скандинавските страни, Холандия и Чехия. Дори икономистът Тома Пикети признава, че във Франция " детонацията на неравенствата не бе толкоз голяма колкото в Съединени американски щати ". През последните десетилетия също така тя бе по-слаба спрямо другите развити страни.
Водещи икономисти поддържаха тезата, че битката против неравенствата попречва икономическия напредък. През 50-те години на предишния век Никълъс Калдор обясняваше, че замогването на най-заможните благоприятства спестяването (когато човек печели доста пари, е по-лесно да заделя), а оттова - и вложенията. Двадесет години по-късно Артър Оукън поддържаше тезата, че неизбежно съществува връзка сред справедливостта и ефикасността.
Изследователи обаче разрушиха на пух и прахуляк тези теории с емпирични писания. През 2014 година трима известни икономисти от Международния валутен фонд (МВФ) - Джонатан Остри, Андрю Бърг и Хараламбос Цангаридис - потвърдиха с калкулации, включващи няколко десетки страни, че " едно по-малко чисто неравноправие (след преразпределението) е крепко обвързвано с по-бърз и по-траен стопански напредък. " Френското желание към равенството затова не е спънка.
Изкривяващи резултати на всички нива
Триото от МВФ потвърждава, че това предписание си има граница. Когато преразпределението става прекомерно огромно, то в последна сметка попречва икономическия напредък. Тримата икономисти откриват тази връзка, като съпоставят преразпределението на брутните приходи с преразпределението на чистите, след заплащането на налозите и обществените осигуровки. Тези две преразпределения са оценени с " коефициента на Джини " (0 значи цялостно тъждество, а 100 - безусловно неравенство). " Едно преразпределение наподобява стартира да има директен отрицателен резултат, когато надвиши 13 точки по Джини ", пресмятат създателите. Впрочем Франция е една от дребното страни, където преразпределението надвишава 13-те точки, като възлиза на към 20.
Проблемът на страната не е нейното желание към равенството, а това, че то е прекомерно надалеч от пазарните действителности: едно прекомерно неравно систематизиране на брутните приходи, преди тяхното преразпределение. По-голямо даже в сравнение с в Съединените щати! За да запълнят бездната, управляващите покачват налозите и големите обществени осигуровки, които имат изкривяващи резултати на всички нива (междинни загуби, работа на черно, високи цени на труда, които се отразяват на заетостта). Патрик Артюс, основният икономист на банка Natixis, приказва за " изкривяваща динамичност ".
Основната причина за доста огромните неравенства в " първичното " систематизиране на приходите е елементарна: това е нивото на заетостта. Не работят кой знае какъв брой французи. Безработицата остава висока. Твърде доста младежи и възрастни са без работа. Само 64% от французите в трудоспособна възраст сред 15 и 64 години работят при приблизително 68% за Европейския съюз, 71% в Съединени американски щати, 76% в Япония и 77% в Швеция.
Неравенства в достъпа
Решенията са доста по-сложни. Образование, професионална подготовка, данъчни ограничения, обществен разговор, пенсии, гъвкава претовареност... Не може да се отхвърли, че Еманюел Макрон излезе с няколко плана в тази област. Неговото държавно управление понижи два пъти продължителността на подготвителните курсове в така наречен квартали в необлагодетелствано състояние. Макрон прокара укази за пазара на труда. Той даде подтик за промяната на професионалното обучение и подготовка и т. н.
Но, както акцентират Филип Агион, Филип Мартен и Жан Пизани-Фери - трима икономисти, които поддържаха енергично Макрон по време на кандидат-президентската му акция - в записка, направена обществено притежание от в. " Монд ", " тематиката за битката против неравенствата в достъпа, която оформяше политическата еднаквост на претендента, е скривана от тематиката за въздействието на фискалните и обществените политики върху паричните неравенства ".
Възможно е да бъдат понижени по едно и също време неравенствата и обществените разноски, при изискване че се работи доста мощно с предварителна подготовка. Едно съпоставяне дава вероятен образец: Франция е " по едно и също време " развитата страна, която харчи най-вече за обществени разноски и минимум за главно обучение.
Проблемът надалеч не опира единствено до средствата. Зад него стоят организационни и културни въпроси. Тук ще се реши бъдещето на френската фантазия за тъждество. /БТА
Харчи ли Франция прекомерно доста пари за обществени помощи? Без никакво подозрение. Тя е международен първенец в тази област, изпреварвайки Финландия и Белгия. Франция отделя близо една трета от своите запаси (31.5% от брутния вътрешен артикул (БВП) съгласно Организацията за икономическо сътрудничество и раз през 2016 г.), против една четвърт при Германия и приблизително по една пета в развитите страни. Във вестник " Ле-з-еко " не използваме фразата " луди пари " - нещо, което направи наскоро президентът на Републиката. Но, безспорно, 700 милиарда евро са си доста пари.
Тези доста високи разноски не са инцидентни или заради неведение. Те са плод на едно групово желание към равенството. Едно антично желание, за което написа още Алексис дьо Токвил преди близо два века: " Всеки видя, че в наше време, и особено във Франция, тази пристрастеност към равенството заемаше с всеки минал ден все по-голямо място в човешкото сърце. "
Когато Републиката си е избирала лозунг, тя е сложила равенството тъкмо след свободата. По света единствено две други страни са присъединили тази дума, " тъждество ", в своето национално мото: Джибути и Хаити, две някогашни френски колонии.
Франция, страна с малко неравенства
С тези стотици милиарди евро, които смесват обезпечаване и взаимност, Франция е една от развитите страни, където неравенството е минимум. Делът на бедните (хората, чийто приход е под 60% от междинния след обществените трансфери), да вземем за пример, е 13.6%. В Европа той е по-нисък единствено в скандинавските страни, Холандия и Чехия. Дори икономистът Тома Пикети признава, че във Франция " детонацията на неравенствата не бе толкоз голяма колкото в Съединени американски щати ". През последните десетилетия също така тя бе по-слаба спрямо другите развити страни.
Водещи икономисти поддържаха тезата, че битката против неравенствата попречва икономическия напредък. През 50-те години на предишния век Никълъс Калдор обясняваше, че замогването на най-заможните благоприятства спестяването (когато човек печели доста пари, е по-лесно да заделя), а оттова - и вложенията. Двадесет години по-късно Артър Оукън поддържаше тезата, че неизбежно съществува връзка сред справедливостта и ефикасността.
Изследователи обаче разрушиха на пух и прахуляк тези теории с емпирични писания. През 2014 година трима известни икономисти от Международния валутен фонд (МВФ) - Джонатан Остри, Андрю Бърг и Хараламбос Цангаридис - потвърдиха с калкулации, включващи няколко десетки страни, че " едно по-малко чисто неравноправие (след преразпределението) е крепко обвързвано с по-бърз и по-траен стопански напредък. " Френското желание към равенството затова не е спънка.
Изкривяващи резултати на всички нива
Триото от МВФ потвърждава, че това предписание си има граница. Когато преразпределението става прекомерно огромно, то в последна сметка попречва икономическия напредък. Тримата икономисти откриват тази връзка, като съпоставят преразпределението на брутните приходи с преразпределението на чистите, след заплащането на налозите и обществените осигуровки. Тези две преразпределения са оценени с " коефициента на Джини " (0 значи цялостно тъждество, а 100 - безусловно неравенство). " Едно преразпределение наподобява стартира да има директен отрицателен резултат, когато надвиши 13 точки по Джини ", пресмятат създателите. Впрочем Франция е една от дребното страни, където преразпределението надвишава 13-те точки, като възлиза на към 20.
Проблемът на страната не е нейното желание към равенството, а това, че то е прекомерно надалеч от пазарните действителности: едно прекомерно неравно систематизиране на брутните приходи, преди тяхното преразпределение. По-голямо даже в сравнение с в Съединените щати! За да запълнят бездната, управляващите покачват налозите и големите обществени осигуровки, които имат изкривяващи резултати на всички нива (междинни загуби, работа на черно, високи цени на труда, които се отразяват на заетостта). Патрик Артюс, основният икономист на банка Natixis, приказва за " изкривяваща динамичност ".
Основната причина за доста огромните неравенства в " първичното " систематизиране на приходите е елементарна: това е нивото на заетостта. Не работят кой знае какъв брой французи. Безработицата остава висока. Твърде доста младежи и възрастни са без работа. Само 64% от французите в трудоспособна възраст сред 15 и 64 години работят при приблизително 68% за Европейския съюз, 71% в Съединени американски щати, 76% в Япония и 77% в Швеция.
Неравенства в достъпа
Решенията са доста по-сложни. Образование, професионална подготовка, данъчни ограничения, обществен разговор, пенсии, гъвкава претовареност... Не може да се отхвърли, че Еманюел Макрон излезе с няколко плана в тази област. Неговото държавно управление понижи два пъти продължителността на подготвителните курсове в така наречен квартали в необлагодетелствано състояние. Макрон прокара укази за пазара на труда. Той даде подтик за промяната на професионалното обучение и подготовка и т. н.
Но, както акцентират Филип Агион, Филип Мартен и Жан Пизани-Фери - трима икономисти, които поддържаха енергично Макрон по време на кандидат-президентската му акция - в записка, направена обществено притежание от в. " Монд ", " тематиката за битката против неравенствата в достъпа, която оформяше политическата еднаквост на претендента, е скривана от тематиката за въздействието на фискалните и обществените политики върху паричните неравенства ".
Възможно е да бъдат понижени по едно и също време неравенствата и обществените разноски, при изискване че се работи доста мощно с предварителна подготовка. Едно съпоставяне дава вероятен образец: Франция е " по едно и също време " развитата страна, която харчи най-вече за обществени разноски и минимум за главно обучение.
Проблемът надалеч не опира единствено до средствата. Зад него стоят организационни и културни въпроси. Тук ще се реши бъдещето на френската фантазия за тъждество. /БТА
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ