Фойерверк на входа на сезона – така социологът Андрей Райчев

Фойерверк на входа на сезона – по този начин социологът Андрей Райчев дефинира поисканите от премиера Бойко Борисов три министерски оставки. Според Райчев две от оставките – на вътрешния министър Валентин Радев и на транспортния – Ивайло Московски, са щели да станат факт и без нещастието край Своге, при която починаха 17 души.

„ Още преди месеци се говореше че Радев ще се сменя, а Московски има персонална покруса, за която ми е неловко да приказвам, само че явно би трябвало да си отиде по механически аргументи и чисто човешки”, означи социологът пред bTV.

„ Това е уводно деяние на Борисов, виждаме началото на нова драма”, разяснява Андрей Райчев. „ Борисов остана без акцент. Той участва доста дълго в политиката и до момента постоянно е имало явен акцент – беше отмъстител, строител, международник, което беше и най-успешната му роля. Сега няма акцент и търси новото си амплоа”, счита Андрей Райчев.

Според него министър председателят „ ръководи по телевизора” – не през институции, а с „ политическите есета, които чете по телевизията”. Намираме се в увода на неговия опит да направи четвъртата си роля, тъй като към този момент не може да ръководи постарому, заключи Андрей Райчев.

Политологът Даниел Смилов изрази единодушие, че реакцията на Борисов се дължи на това, че министър председателят се усеща в слаба позиция и желае да покаже, че още веднъж си връща контрола.

Смилов, кадър bTV

„ Ако това е замисълът, акцията не е изпълнена по разпоредбите. Трябваше да бъде авансово уговорено и с съдружни сътрудници, и със личната група – влиза се в сезона със промяна на екипа, поставят се нови акценти и се демонстрира, че министър председателят владее обстановката. Сега резултатът е противоположен. Предлагат се някакви неща, само че занапред умуваме кои от тях ще бъде признати. Дори обсъждаме хипотезата, че министър председателят може да бъде неодобрен от личната си група по някои от предложенията. Това никога не праща обръщение, че Борисов е в мощна позиция и управлява нещата”, съобщи Смилов.

„ Тези промени сякаш не идват с концепцията да се търсят нови политики по наличие. По-скоро концепцията е да се понижи напрежението и да се отговори на публични очаквания”, добави той.

Във връзка с изявлението на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова за спор Цветанов – Борисов Андрей Стойчев разяснява, че това по-скоро е „ полицейска сценка”. „ Не ми се има вяра да се стигне до нещо друго. Не е протест на кораба”, означи социологът.

По думите му Патриотите са в „ забрадка вързани” на Борисов. „ Няма националистическа вълна, избори нищо не могат да им донесат, с изключение на по-лош резултат или еднакъв на този, те не могат да си подобрят ситуацията и при всичките си кавги упорстват да си удължат мандата”, уточни Андрей Райчев.

„ У народа се е появило възприятието, че по този начин повече не може. Хората не реагират на злополуката със 17 починали, а на неприятните пътища и системата на договаряне”, съобщи още той.

Смилов пък съпостави обстановката с партия шах, в която Борисов е изиграл слаб ход с министерските оставки, само че опозицията не го видяла и играе още по-слаби ходове. Той дефинира като половинчата тактиката Българска социалистическа партия да останат в Народното събрание единствено с 20 депутати, а останалите да отидат при хората.