Асен Василев: Фирмите на Ковачки започнаха да си плащат дълговете към НАП, докато бях министър
Фирмите, за които се твърди, че са следени от Христо Ковачки, започнаха да си заплащат насъбраните отговорности към бюджета в годините, в които аз бях министър на финансите - 2021-2023 година По това време започнаха да се подписват съглашения за разсрочване на отговорностите и бяха импортирани обилни суми.
Това съобщи пред публицисти (виж в карето, б. р.) във вторник съпредседателят на " Продължаваме промяната " и някогашен финансов министър Асен Василев. Заедно с Кирил Петков, Мартин Димитров, Мая Манолова и други политици и представители на институциите Василев участва на представянето на на независимостта и успеваемостта на регулаторите и самостоятелните органи. Според разбора те на практика не са самостоятелни, а издръжката им коства солено на бюджета - към 0.5 милиарда лева годишно.
Асен Василев бе запитан дали има вяра, че шефът на Национална агенция за приходите Румен Спецов, който бе негово предопределение през 2021 година, може да се оправи с инспекциите на така наречен " Холдинг Орион " - бизнес империята на Христо Ковачки, която бе обект на. По думите на Василев в следствие от дейностите на Национална агенция за приходите в неговия мандат като министър от компаниите от бизнес структурата на Ковачки са влезнали десетки милиони просрочени отговорности към бюджета.
На въпрос дали към момента има политическо доверие в Румен Спецов като шеф на най-важната приходна организация, Василев загатна, че е свалил доверието си от Спецов. " От момента, в който стопирах да бъда министър, не съм се чувал с господин Спецов нито един път. Мисля, че това дава отговор на вашия въпрос ", сподели някогашният министър.
Междувременно, от ведомството на Румен Спецов обясниха пред Mediapool, че в последните две години и половина на компании от " холдинга " на Ковачки, само че в допълнение разкритите отговорности са едвам 10.6 млн. лева.
В обаче се показва, че в последните години шефовете на Национална агенция за приходите не са отсрочвали или разсрочвали задължения на компании от следствието за бизнес структурата на Ковачки.
Наскоро Народното събрание отхвърли предлагането на ПП-ДБ да сътвори краткотрайна комисия, която да проверява обстоятелствата и събитията към активността на бизнес империята на Ковачки.
Блиц изявление с Кирил Петков и Асен Василев:
Тайните схеми в регулаторите въздействат на живота на хората
Как да се реши фундаменталният проблем с това, че политиците избират управленията на регулаторите, а след това желаеме от тях да са самостоятелни и експертни?
Асен Василев: Това върви първо през правила, тъй че изборът да е транспарантен, да има повече организации, които да могат да предлагат претендентите, и транспарантно да се изслушват самите претенденти. След което да има уместно медийно отразяване, с цел да не може претенденти, които тотално са се провалили на едно обществено чуване, по-късно отново да бъдат определени. Ще ви дам съответен образец. Спомняте ли си, че имахме претендент за еврокомисар Румяна Желева, която се провали на едно такова обществено чуване, след което натискът бе доста огромен тя да бъде оттеглена и заменена с някой, който няма да се провали. Това не става единствено с политически напън вътре в Народното събрание, а и с публичен напън и медийно отразяване. Ако има кандидатури, които не са подобаващи, всички да схванат, че не са подобаващи и да има публичен напън, с цел да не бъдат те оттеглени.
Сега казвате, че би трябвало да има правила. В залата обаче казахте тъкмо противоположното - че с разпоредбите нещата не се получават, че процедурите нямат значение. Как се сменят регулатори с публичен напън.
Асен Василев: Когато не си правят работата. Спомняте си, че един състав на КЕВР беше много бързичко заменен.
Това е един от дребното образци?
Асен Василев: Да, само че другояче истината е, че когато някои политически субекти или хора имат предпочитание да назначават послушни хора в регулаторите, с цел да могат да ги управляват и по този метод да управляват цялата бизнес среда в България, единственото противопоставяне е политическо болшинство, което не работи по този метод.
Кирил Петков: От нашия джоб ние плащаме 0.5 милиарда лева за прехрана на регулаторите годишно, а резултатът освен че е никакъв, само че може и да е отрицателен. Може би тъкмо това е идната ни стъпка - ние би трябвало да успеем да преведем относително комплицираната материя на регулаторите до относително елементарни послания, от които хората да схванат за какво това рефлектира непосредствено към техния живот. Ако кажем, че КЕВР признава схемите на Ковачки, с цел да може в този момент през юли да се вдигне токът с още 4% и да стане повдигането тази година повече, в сравнение с през последните три години, може би ще го разберем. Трябва да спечелим мозъците и сърцата на хората, с цел да схванат, че тези потайни схеми, които са скрити в регулаторите, по какъв начин им въздействат на живота. Докато това не се случи, чистите правила в Народното събрание няма да работят. Тези хора, които печелят милиарди от тези схеми, няма да го позволен.
Мислите ли, че новото управление на Комисия за защита на конкуренцията ще направи нещо тъкмо по случая с Ковачки?
Асен Василев: Предстои да забележим. Мисля, че имат един или два месеца, с цел да завършат следствието. До момента Комисия за защита на конкуренцията нищо не е правила по този случай. КЕВР януари подвигна цените, в този момент ще ги вдигнат още веднъж, тъй че цените на тока ще се вдигнат с съвсем 14% тази година, а за последните три години са се вдигнали по-малко, в сравнение с за последните шест месеца. Второ, на всеки електроуред ще сложат 50-100 лева такса. Това отново е в Комисия за защита на конкуренцията, тъй като внезапно четири организации решили внезапно решили да усилят таксата, която събират от всички, които внасят електроуреди в страната. Събудили се една заран и всички по едно и също време решили, че ще подвигат таксата и бъркат в джоба на всеки български жител. Всичко това се случва с едни регулатори, които са определени не с цел да правят работа в интерес на жителите и обществото, а на един съответен човек.
Кирил Петков: Комисия за защита на конкуренцията се усмихват на някакви фрагменти, че ще борят спекулата с " пестник ". Това, което не се приказва, е, че над 90% от работата на Комисия за защита на конкуренцията са публичните поръчки, през които минават 30 милиарда лева Представете си 10% от тези 30 милиарда лева да са корупционни, а те са повече и българите го знаят, хайде да приказваме за 3-те милиарда, които Комисия за защита на конкуренцията пропущат като корупционни пари да отиват при единия тулуп или при другия тулуп. И не би трябвало да им се хващаме на фокусите. Докато се прави фотографията с пестник, 30 милиарда лева минават скрито-покрито.
Какви гаранции имаме, че възможното ново политическо болшинство ще работи по отношение на регулаторите по друг метод, тъй като сме виждали в близкото минало, че е имало към този момент такива болшинства и те са продължавали същите практики? Имаше подобен образец с КЕВР. А да вземем за пример през 2023 година имаше един подуправител на здравната каса, с който Вашата политическа мощ не беше съгласна, и една заран Борисов и Иванов излязоха и споделиха, че се отдръпват шефът и подуправителят на здравната каса и всичко стартира изначало?
Асен Василев: Не е по този начин. Да стартираме с КЕВР. Състав на КЕВР си разреши не на 1 юли, както нормално се случва, а на 13 декември 2021 година да вдигне 10% цените на тока. Точно на 13 декември, които ние влязохме в кабинета. След това новият състав на КЕВР направи по този начин, че цените бяха удържани, не бяха вдигнати и нито банкрутира енергетиката, нито жителите пострадаха.
А във връзка с избора на началник на здравната каса, който беше по наше предложение, мога да кажа следното. Имаше диспути в зала, цялата процедура лиши над месец, индивидът беше изслушан, беше махнат като началник на здравната каса, по-късно беше възобновен. Един длъжностен кабинет - на Димитър Главчев, направи бюджет на здравната каса, който по-късно беше орязан от новия контролен състав. Ако погледнете опцията през 2022 година да се направи това, което се прави в този момент, тя и тогава беше налице. Но това щеше да е най-погрешното нещо, което можеше да се направи - без да има естествен развой, без обикновено чуване, без асортимент на експерти, да се сменят едни хора с други хора е безусловно безсмислено упражнение.
Смятате ли, че Национална агенция за приходите и Румен Спецов правилно са проверявали компаниите на Ковачки, тъй като въпреки всичко той беше ваше предопределение като изпълнителен шеф на Национална агенция за приходите?
Асен Василев: Доколкото знам, в интервала, в който аз бях министър (2021 година 2022 година, 2023 г.), тогава бяха подписани съглашения и тогава за първи път другите компании ( " Топлоелектрическа централа Бобов дол ", " Брикел " и т. н.) започнаха да си заплащат налозите. Оттам нататък дали е имало машинация на данните за въглеродните квоти, това към този момент е напълно различен проблем.
Какви съглашения са сключвани?
Асен Василев: Споразумения за разсрочване на заплащанията във времето на отговорностите на компании, които са задлъжнели към бюджета. Тогава мисля, че бяха събрани над 50 млн. лева в налози, които не бяха импортирани, в случай че не ме лъже паметта. Така отговорностите понижиха. Това, което в този момент се разкрива с офшорните сметки, там към този момент става въпрос за изнасяне на облага през разнообразни компании на вход, на излаз и т. н. Трябва да се огледа данъчно дали това съставлява обвързване или би трябвало да се прави през трансферно ценообразуване, което е мъчно проверяемо. Ако са лъгали с квотите, това би трябвало да се потвърди от Министерство на околната среда и водите.
Имате ли доверие на господин Спецов, че може да свърши тази работа? Имате ли му към момента политическо доверие?
Асен Василев: От момента, в който стопирах да бъда министър, не съм се чувал с господин Спецов нито един път. Мисля, че това дава отговор на Вашия въпрос.
*Ползвани са въпроси и на други медии, б. р.
Това съобщи пред публицисти (виж в карето, б. р.) във вторник съпредседателят на " Продължаваме промяната " и някогашен финансов министър Асен Василев. Заедно с Кирил Петков, Мартин Димитров, Мая Манолова и други политици и представители на институциите Василев участва на представянето на на независимостта и успеваемостта на регулаторите и самостоятелните органи. Според разбора те на практика не са самостоятелни, а издръжката им коства солено на бюджета - към 0.5 милиарда лева годишно.
Асен Василев бе запитан дали има вяра, че шефът на Национална агенция за приходите Румен Спецов, който бе негово предопределение през 2021 година, може да се оправи с инспекциите на така наречен " Холдинг Орион " - бизнес империята на Христо Ковачки, която бе обект на. По думите на Василев в следствие от дейностите на Национална агенция за приходите в неговия мандат като министър от компаниите от бизнес структурата на Ковачки са влезнали десетки милиони просрочени отговорности към бюджета.
На въпрос дали към момента има политическо доверие в Румен Спецов като шеф на най-важната приходна организация, Василев загатна, че е свалил доверието си от Спецов. " От момента, в който стопирах да бъда министър, не съм се чувал с господин Спецов нито един път. Мисля, че това дава отговор на вашия въпрос ", сподели някогашният министър.
Междувременно, от ведомството на Румен Спецов обясниха пред Mediapool, че в последните две години и половина на компании от " холдинга " на Ковачки, само че в допълнение разкритите отговорности са едвам 10.6 млн. лева.
В обаче се показва, че в последните години шефовете на Национална агенция за приходите не са отсрочвали или разсрочвали задължения на компании от следствието за бизнес структурата на Ковачки.
Наскоро Народното събрание отхвърли предлагането на ПП-ДБ да сътвори краткотрайна комисия, която да проверява обстоятелствата и събитията към активността на бизнес империята на Ковачки.
Блиц изявление с Кирил Петков и Асен Василев:
Тайните схеми в регулаторите въздействат на живота на хората
Как да се реши фундаменталният проблем с това, че политиците избират управленията на регулаторите, а след това желаеме от тях да са самостоятелни и експертни?
Асен Василев: Това върви първо през правила, тъй че изборът да е транспарантен, да има повече организации, които да могат да предлагат претендентите, и транспарантно да се изслушват самите претенденти. След което да има уместно медийно отразяване, с цел да не може претенденти, които тотално са се провалили на едно обществено чуване, по-късно отново да бъдат определени. Ще ви дам съответен образец. Спомняте ли си, че имахме претендент за еврокомисар Румяна Желева, която се провали на едно такова обществено чуване, след което натискът бе доста огромен тя да бъде оттеглена и заменена с някой, който няма да се провали. Това не става единствено с политически напън вътре в Народното събрание, а и с публичен напън и медийно отразяване. Ако има кандидатури, които не са подобаващи, всички да схванат, че не са подобаващи и да има публичен напън, с цел да не бъдат те оттеглени.
Сега казвате, че би трябвало да има правила. В залата обаче казахте тъкмо противоположното - че с разпоредбите нещата не се получават, че процедурите нямат значение. Как се сменят регулатори с публичен напън.
Асен Василев: Когато не си правят работата. Спомняте си, че един състав на КЕВР беше много бързичко заменен.
Това е един от дребното образци?
Асен Василев: Да, само че другояче истината е, че когато някои политически субекти или хора имат предпочитание да назначават послушни хора в регулаторите, с цел да могат да ги управляват и по този метод да управляват цялата бизнес среда в България, единственото противопоставяне е политическо болшинство, което не работи по този метод.
Кирил Петков: От нашия джоб ние плащаме 0.5 милиарда лева за прехрана на регулаторите годишно, а резултатът освен че е никакъв, само че може и да е отрицателен. Може би тъкмо това е идната ни стъпка - ние би трябвало да успеем да преведем относително комплицираната материя на регулаторите до относително елементарни послания, от които хората да схванат за какво това рефлектира непосредствено към техния живот. Ако кажем, че КЕВР признава схемите на Ковачки, с цел да може в този момент през юли да се вдигне токът с още 4% и да стане повдигането тази година повече, в сравнение с през последните три години, може би ще го разберем. Трябва да спечелим мозъците и сърцата на хората, с цел да схванат, че тези потайни схеми, които са скрити в регулаторите, по какъв начин им въздействат на живота. Докато това не се случи, чистите правила в Народното събрание няма да работят. Тези хора, които печелят милиарди от тези схеми, няма да го позволен.
Мислите ли, че новото управление на Комисия за защита на конкуренцията ще направи нещо тъкмо по случая с Ковачки?
Асен Василев: Предстои да забележим. Мисля, че имат един или два месеца, с цел да завършат следствието. До момента Комисия за защита на конкуренцията нищо не е правила по този случай. КЕВР януари подвигна цените, в този момент ще ги вдигнат още веднъж, тъй че цените на тока ще се вдигнат с съвсем 14% тази година, а за последните три години са се вдигнали по-малко, в сравнение с за последните шест месеца. Второ, на всеки електроуред ще сложат 50-100 лева такса. Това отново е в Комисия за защита на конкуренцията, тъй като внезапно четири организации решили внезапно решили да усилят таксата, която събират от всички, които внасят електроуреди в страната. Събудили се една заран и всички по едно и също време решили, че ще подвигат таксата и бъркат в джоба на всеки български жител. Всичко това се случва с едни регулатори, които са определени не с цел да правят работа в интерес на жителите и обществото, а на един съответен човек.
Кирил Петков: Комисия за защита на конкуренцията се усмихват на някакви фрагменти, че ще борят спекулата с " пестник ". Това, което не се приказва, е, че над 90% от работата на Комисия за защита на конкуренцията са публичните поръчки, през които минават 30 милиарда лева Представете си 10% от тези 30 милиарда лева да са корупционни, а те са повече и българите го знаят, хайде да приказваме за 3-те милиарда, които Комисия за защита на конкуренцията пропущат като корупционни пари да отиват при единия тулуп или при другия тулуп. И не би трябвало да им се хващаме на фокусите. Докато се прави фотографията с пестник, 30 милиарда лева минават скрито-покрито.
Какви гаранции имаме, че възможното ново политическо болшинство ще работи по отношение на регулаторите по друг метод, тъй като сме виждали в близкото минало, че е имало към този момент такива болшинства и те са продължавали същите практики? Имаше подобен образец с КЕВР. А да вземем за пример през 2023 година имаше един подуправител на здравната каса, с който Вашата политическа мощ не беше съгласна, и една заран Борисов и Иванов излязоха и споделиха, че се отдръпват шефът и подуправителят на здравната каса и всичко стартира изначало?
Асен Василев: Не е по този начин. Да стартираме с КЕВР. Състав на КЕВР си разреши не на 1 юли, както нормално се случва, а на 13 декември 2021 година да вдигне 10% цените на тока. Точно на 13 декември, които ние влязохме в кабинета. След това новият състав на КЕВР направи по този начин, че цените бяха удържани, не бяха вдигнати и нито банкрутира енергетиката, нито жителите пострадаха.
А във връзка с избора на началник на здравната каса, който беше по наше предложение, мога да кажа следното. Имаше диспути в зала, цялата процедура лиши над месец, индивидът беше изслушан, беше махнат като началник на здравната каса, по-късно беше възобновен. Един длъжностен кабинет - на Димитър Главчев, направи бюджет на здравната каса, който по-късно беше орязан от новия контролен състав. Ако погледнете опцията през 2022 година да се направи това, което се прави в този момент, тя и тогава беше налице. Но това щеше да е най-погрешното нещо, което можеше да се направи - без да има естествен развой, без обикновено чуване, без асортимент на експерти, да се сменят едни хора с други хора е безусловно безсмислено упражнение.
Смятате ли, че Национална агенция за приходите и Румен Спецов правилно са проверявали компаниите на Ковачки, тъй като въпреки всичко той беше ваше предопределение като изпълнителен шеф на Национална агенция за приходите?
Асен Василев: Доколкото знам, в интервала, в който аз бях министър (2021 година 2022 година, 2023 г.), тогава бяха подписани съглашения и тогава за първи път другите компании ( " Топлоелектрическа централа Бобов дол ", " Брикел " и т. н.) започнаха да си заплащат налозите. Оттам нататък дали е имало машинация на данните за въглеродните квоти, това към този момент е напълно различен проблем.
Какви съглашения са сключвани?
Асен Василев: Споразумения за разсрочване на заплащанията във времето на отговорностите на компании, които са задлъжнели към бюджета. Тогава мисля, че бяха събрани над 50 млн. лева в налози, които не бяха импортирани, в случай че не ме лъже паметта. Така отговорностите понижиха. Това, което в този момент се разкрива с офшорните сметки, там към този момент става въпрос за изнасяне на облага през разнообразни компании на вход, на излаз и т. н. Трябва да се огледа данъчно дали това съставлява обвързване или би трябвало да се прави през трансферно ценообразуване, което е мъчно проверяемо. Ако са лъгали с квотите, това би трябвало да се потвърди от Министерство на околната среда и водите.
Имате ли доверие на господин Спецов, че може да свърши тази работа? Имате ли му към момента политическо доверие?
Асен Василев: От момента, в който стопирах да бъда министър, не съм се чувал с господин Спецов нито един път. Мисля, че това дава отговор на Вашия въпрос.
*Ползвани са въпроси и на други медии, б. р.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ