Фирмите на Георги Гергов и БСП не са свързани лица,

...
Фирмите на Георги Гергов и БСП не са свързани лица,
Коментари Харесай

БСП и фирмите на Георги Гергов не са свързани лица според прокуратурата


Фирмите на Георги Гергов и Българска социалистическа партия не са свързани лица, реши прокуратурата.

Няма нарушавания в отпуснатия в края на 2016 година голям заем в размер на 31.8 млн. евро от държавната Българска банка за развиване (ББР) в интерес на сдруженията " Международен панаир Пловдив " и " Слънчев ден резиденс ", свързвани с Георги Гергов, който към оня миг е член на изпълнителното бюро на Българска социалистическа партия.

Това оповестява Антикорупционният фонд (АКФ), който преди време подаде сигнал по случая до подчинените на Сотир Цацаров.

В началото на 2017 година избухна скандал поради отпуснатия голям заем на компании, близки с бизнесмена-политик, макар възбраната в устава на държавната банка на партийни заеми.

Впоследствие, от финансовия доклад на банката за 2016 година стана ясно, че трезорът, който би трябвало да подкрепя дребния и междинния бизнес, в действителност кредитира едри предприемачи, близки до властта.

С мотив, че това би трябвало да се промени, през есента на 2017 година икономическият министър Емил Караниколов смени управлението на ББР, като сложи отпред на институцията някогашния ръководител на Комисията за финансов контрол Стоян Мавродиев. Вместо да забрани едрите заеми обаче, новото управление направи промени в устава на ББР тъкмо в противоположната посока, тъй че те разрешават отпущането на още по-големи заеми. Според обясненията на Мавродиев задачата била да се финансират стратегически планове на държавното управление.

Според прокуратурата няма " фактическа съгласуваност "

" При прокурорската инспекция управлението на ББР е предоставило правни мнения, съгласно които по дефинициите на Търговския закон компаниите на фамилията на Гергов и Българска социалистическа партия (чийто член на директорски орган е той все още на отпускането), не са свързани лица ", показват от Антикорупционния фонд. Оттам цитират прокурорското разпореждане, съгласно което “фактическата съгласуваност на Георги Гергов с Българска социалистическа партия е правно ирелевантна, тъй като той като физическо лице, член на политическа партия, не се явява кредитополучател ".

Според юристите на Антикорупционния фонд обаче използваните дефиниции в тази ситуация са тези на Закона за кредитните институции, които са доста по-широки и отговорят на експлицитната възбрана в устава за " кредитиране на политически партии и свързани с тях лица ".

" Прилагането на доста по-тясното пояснение на Търговския закон е манипулативно и не дава отговор на напълно ясното ограничаване в устава на банката. Това ограничаване слага ясно бариера пред кредитиране на компании на политици, което съгласно настоящето решение на прокуратурата се оказва изцяло легално ", разясняват от правния център на АКФ.

Според АКФ най-новите промени в устава, направени след избирането на Мавродиев, са в духа на дадените на прокуратурата мнения. " В тях се прецизира ясно, че обвързваните лица по отношение на политически партии са единствено техните женски, юношески и други организации, основани от самите политически партии ", напомнят от организацията.

Две правни мнения - и двете от политически обвързани адвокати

Разследващата организация оспорва обективността на правните мнения, предоставени на прокуратурата по случая.

Едното от тях, поръчано от ББР и предоставено на проверяващите, е от проф. Огнян Герджиков, учител в правния факултет на Софийския университет и длъжностен министър председател през 2017 година, назначен от президента Румен Радев. " Независимостта на такова мнение обаче е извънредно противоречиво от правна позиция, защото създателят е бил в качеството на длъжностен министър председател сред януари и май 2017 година и негови министри са упражнявали пряк надзор както на държавната банка, по този начин и на сдружението, адресат на заемите. В този интервал са и част от правните дейности, предмет на подадения сигнал ", настояват от АКФ.

Другото мнение е от Росен Карадимов от същия факултет, някогашен ръководител на младежката организация на Българска социалистическа партия и консултант на премиера Станишев, като то също е в интерес на държавната банка. " Интересното е, че във финансовите доклади на английската компания FINNIVEST LLP (100% благосъстоятелност на изпълнителния шеф на банката към този миг Билян Балев) Карадимов е с провиснал персонален заем в размер на 114 480 английски лири, което слага под сериозен въпрос независимостта на даденото правно мнение в интерес на ББР ", настояват от фонда.

Прокуратурата не е разкрила нарушавания и в останалите точки от сигнала, в това число във обстоятелството, че се отпуска заем без " Международен пловдивски панаир " да има утвърдени годишни финансови доклади, както и че липсва утвърждението на общото заседание на сдружението при заеми в интерес на трети лица.

Антикорупционният фонд ще апелира

От правния център на Антикорупционния фонд декларират, че ще апелират постановлението за отвод от формиране на досъдебно произвеждане пред по-висша инстанция.

" В една централизирана конструкция като прокуратурата мъчно можем да чакаме намиране на задоволително учредения за формиране на досъдебно произвеждане против лице, което обществено е декларирало околните си другарски връзки с основния прокурор ", разясняват юристите на правния център.

Те имат поради позицията, която Георги Гергов зае в абсурда " ЦУМ-гейт " напролет на 2017 година, тръгнал от среща в кабинета на Гергов в ЦУМ сред притежателя на " Овергаз " Сашо Дончев и основния прокурор Сотир Цацаров.
Източник: mediapool.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР