Фирмата Евролаб 2011 е успяла да спечели дело срещу отнетия

...
Фирмата Евролаб 2011 е успяла да спечели дело срещу отнетия
Коментари Харесай

Евролаб може да си върне достъпа до помещенията на Капитан Андреево

Фирмата " Евролаб 2011 " е съумяла да завоюва дело против отнетия достъп до пространствата на Граничен контролно-пропусквателен пункт " Капитан Андреево " седмици откакто шефът на БАБХ проф. Христо Даскалов подписа заповед за незабавното им овакантяване.

Административният съд в София е отменил заповедта на Даскалов в частта ѝ за предварителното осъществяване, тъй като не счита, че той е потвърдил доводите за отстраняването на компанията.

Решението не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Върховен административен съд в 7-дневен период.

" Евролаб " имаше контракт за фитосанитарен надзор на българо-турската граница, подписан точно на Нова година, тъкмо преди новият шеф на БАБХ да встъпи в служба и то в интервал, в който министърът на земеделието Иван Иванов беше забранил на подчинените институции да подписват нови контракти.

Едновременно с това се оказа, че " Евролаб " работи по едно и също време като представител на голям брой фирми-вносители и като надзорен орган за стоката, която те внасят - т.е. среща се в евентуален спор на ползи.

Оттогава насам тече сериозен корупционен скандал, откакто стана ясно, че и Христо Даскалов, и зам.-министърът на земеделието Иван Христанов са получавали оферти за рушвет и закани.

Правният уебсайт " Де факто " цитира причините на компанията, изложени в жалбата пред съда.

Според " Евролаб " - предварителното осъществяване на заповедта за прекратения контракт за наем би лишил страната от приходите. Дружеството твърди, че е направило усъвършенствания в пространствата на границата в размер на 2 млн. лева, както и че заповедта за овакантяване не била връчена по формалния ред.

Административният съд взема решение, че шефът на БАБХ е бил задължен освен да разпореди авансово осъществяване, само че и да изложи фактическите условия, които постановат решението му, и да ги удостовери с доказателства.

Съдът счита още, че прекратеният контракт за реализиране на граничен надзор върху храни и първични материали през май 2022 година не може да се одобри като съображение за преустановяване на втория контракт за наем със същото сдружение.
Източник: boulevardbulgaria.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР