Финансист със смразяваща прогноза за икономиката ни
Финансистът Любомир Дацов направи тежка прогноза за стопанската система ни. Проектобюджетът на страната за 2025 година ще е с 3% недостиг - това съобщи служебният министър на финансите Людмила Петкова след съвещанието на Националния съвет за тристранно съдействие, извършено преди дни. Дацов се чуди за какво е взето това решение.
" Аз се чудя за какво би трябвало да е с 3 на 100 недостиг, сякаш поради Еврозоната, само че съгласно мен Еврозоната е към този момент отписана история, няма вид в който да се случат нещата, тъй като няма политическа воля, нито една политическа партия има интерес това да се случи. Единственият вид е да се сложат на масата някакви промени и се понижава разходната част. И всички тези нелепости, който бяха направени с автоматизирани формули, автоматизирано индексиране на приходи, на разноски - те се отстраняват, и се минава на естествения метод на правене на бюджетиране плюс промени, свързани с успеваемостта на секторите, сподели пред БНР финансистът Любомир Дацов.
" Защото един от огромните въпроси в този момент - да има структурни проблеми на бюджета, се дължи освен на нелепостта на политиците, които последните години се пробваха да си измислят нова доктрина за ръководство на бюджета, само че и тъй като доста дълго време към този момент няма промени в тези браншове.
И натискът - да си приказваме единствено за заплати, все едно, че бюджетът е единствено заплати, е заради тази причина - просто няма успеваемост.
Аз съм песимистичен, че някоя политическа мощ в този момент ще постави на масата подобен дневен ред - понижаване на разходната част за идната година, преструктуриране, вкарване на механизми за по-висока успеваемост, никой няма " сметка " от това нещо, коза още Дацов.
" Това значи да имаш небосвод, да има устойчиво държавно управление, а при сегашната обстановка, всеки има интерес да " флиртува " с гласоподавателите, където се чакат огромните нараствания - учители, служители на реда, военни и пенсионери. Групите, които сега ще се употребяват, за сметка на това, че ще би трябвало да се усилят налозите на всички останали българи, написа frognews.bg.
Защото дефицитът не е единствено за нещо, той или го финансираш с дълг или просто вдигаш сега налозите, с цел да бъде " по-честно и искрено "...
И тази история, в която няма политическа непоклатимост, аз считам, че влезе ли бюджет в Народно събрание, те по-скоро с омерзение ще пипнат налозите, вдигайки ги нагоре!, съобщи Дацов.
По думите му съществува и различен сюжет, само че той е при държавно управление с мандат по-дълъг от три месеца, да се каже, че Еврозоната наподобява все по-илюзорна, и всяка една мярка, която е обвързвана с повдигането на налозите, ще докара до по-висока инфлация и до повишение на цените на артикули, осигуровки, това ще е в началото.
Поне в началото това ще значи от януари до март 2025 година ние да имаме приспособяване на стопанската система разследване на този ценови потрес, който ще се получи от повдигането на налозите.
Честно е да кажеш, че ние имаме сега проблем с бюджета, поради политиката, почтено е да кажеш - аз имам дълготрайна тактика какво да направя, да усъвършенствам бюджета, само че не мога да го направя за идната година, тъй като това, което като разноски е декларирано за идната година е прекомерно огромно, посочи финансистът.
" И някой би трябвало да постави на масата тактика за оптимизация на бюджета в средносрочен интервал и да каже, че идната година ще има по-различен недостиг от 3 на 100.
Не е и работа на служебния министър на финансите да внася бюджет, в случай че не се сформира държавно управление.
Синдикатите " играят " за едно с част от политиците да се подсигурява едно нарастване на приходите, с цел да им се оправдае съществуването пред своите хора, а това, което те поставят на масата са еднократни хрумвания, които не вземат решение дълготрайните проблеми, а те единствено еднократно запушват " дупката "....
Кой има интерес от всичко това - и служебното държавно управление, и някои от политическите партии, които могат еднократно да запушат дупката, като трансферират отговорността по натам към " светлото бъдеще ". Това разяснява пред БНР Любомир Дацов.
" Първо би трябвало да има визия за бюджета и за повече от една година, тъй като имаме проблем с този бюджет и това в този момент е единствено " кърпене ". Имаме потребност от изцяло преструктуриране на бюджета, поради това, което се правеше последните три години. Това бяха ограничения на парче до момента, образец за това по какъв начин не би трябвало да се прави бюджет, без цялостна тактика за бъдещето. Когато имаме действително държавно управление, тогава може да има естествен бюджет. Добрата процедура демонстрира, че когато правиш консолидация, т.е. намаляването на недостига, тя би трябвало да е през разходната част, а не през приходната. Това са структурните промени.
И другото нещо, което беше направено, а не би трябвало - не би трябвало да има автоматизирана индексация на бюджетните разноски, което беше направено през законодателството - за заплати на учители, служители на реда, заплати във ВУЗ - овете, МРЗ, това са ограничения, които работят проинфлационно! Това основава спомагателен проблем. Максималното нарастване на така наречен чисти разноски на бюджета за последваща година в бюджета е 4,6 на 100 записано, а множеството от главните разходни съставни елементи в същия бюджет за последваща година би трябвало да набъбнат с 17 - 24 на 100 - т.е. до пети повече ", разясни още Дацов.
Според него би трябвало да има не тъкмо заледяване на пенсиите, а да се върнем към формулата - да се дава пенсия съгласно прихода, който си дал, до момента в който си работил, а не както е в този момент. А общото повишаване на възнагражденията не трябва да бъде повече от 7 % и да не усилва МРЗ.
Част от огромния недостиг за идната 2025 година идва идва от два бранша - отговорностите, свързани с финансовите разноски и отговорностите, свързани с защитата ( спомагателните разноски, свързани с ремонтите на Ф-16), заключи Любомир Дацов.
" Аз се чудя за какво би трябвало да е с 3 на 100 недостиг, сякаш поради Еврозоната, само че съгласно мен Еврозоната е към този момент отписана история, няма вид в който да се случат нещата, тъй като няма политическа воля, нито една политическа партия има интерес това да се случи. Единственият вид е да се сложат на масата някакви промени и се понижава разходната част. И всички тези нелепости, който бяха направени с автоматизирани формули, автоматизирано индексиране на приходи, на разноски - те се отстраняват, и се минава на естествения метод на правене на бюджетиране плюс промени, свързани с успеваемостта на секторите, сподели пред БНР финансистът Любомир Дацов.
" Защото един от огромните въпроси в този момент - да има структурни проблеми на бюджета, се дължи освен на нелепостта на политиците, които последните години се пробваха да си измислят нова доктрина за ръководство на бюджета, само че и тъй като доста дълго време към този момент няма промени в тези браншове.
И натискът - да си приказваме единствено за заплати, все едно, че бюджетът е единствено заплати, е заради тази причина - просто няма успеваемост.
Аз съм песимистичен, че някоя политическа мощ в този момент ще постави на масата подобен дневен ред - понижаване на разходната част за идната година, преструктуриране, вкарване на механизми за по-висока успеваемост, никой няма " сметка " от това нещо, коза още Дацов.
" Това значи да имаш небосвод, да има устойчиво държавно управление, а при сегашната обстановка, всеки има интерес да " флиртува " с гласоподавателите, където се чакат огромните нараствания - учители, служители на реда, военни и пенсионери. Групите, които сега ще се употребяват, за сметка на това, че ще би трябвало да се усилят налозите на всички останали българи, написа frognews.bg.
Защото дефицитът не е единствено за нещо, той или го финансираш с дълг или просто вдигаш сега налозите, с цел да бъде " по-честно и искрено "...
И тази история, в която няма политическа непоклатимост, аз считам, че влезе ли бюджет в Народно събрание, те по-скоро с омерзение ще пипнат налозите, вдигайки ги нагоре!, съобщи Дацов.
По думите му съществува и различен сюжет, само че той е при държавно управление с мандат по-дълъг от три месеца, да се каже, че Еврозоната наподобява все по-илюзорна, и всяка една мярка, която е обвързвана с повдигането на налозите, ще докара до по-висока инфлация и до повишение на цените на артикули, осигуровки, това ще е в началото.
Поне в началото това ще значи от януари до март 2025 година ние да имаме приспособяване на стопанската система разследване на този ценови потрес, който ще се получи от повдигането на налозите.
Честно е да кажеш, че ние имаме сега проблем с бюджета, поради политиката, почтено е да кажеш - аз имам дълготрайна тактика какво да направя, да усъвършенствам бюджета, само че не мога да го направя за идната година, тъй като това, което като разноски е декларирано за идната година е прекомерно огромно, посочи финансистът.
" И някой би трябвало да постави на масата тактика за оптимизация на бюджета в средносрочен интервал и да каже, че идната година ще има по-различен недостиг от 3 на 100.
Не е и работа на служебния министър на финансите да внася бюджет, в случай че не се сформира държавно управление.
Синдикатите " играят " за едно с част от политиците да се подсигурява едно нарастване на приходите, с цел да им се оправдае съществуването пред своите хора, а това, което те поставят на масата са еднократни хрумвания, които не вземат решение дълготрайните проблеми, а те единствено еднократно запушват " дупката "....
Кой има интерес от всичко това - и служебното държавно управление, и някои от политическите партии, които могат еднократно да запушат дупката, като трансферират отговорността по натам към " светлото бъдеще ". Това разяснява пред БНР Любомир Дацов.
" Първо би трябвало да има визия за бюджета и за повече от една година, тъй като имаме проблем с този бюджет и това в този момент е единствено " кърпене ". Имаме потребност от изцяло преструктуриране на бюджета, поради това, което се правеше последните три години. Това бяха ограничения на парче до момента, образец за това по какъв начин не би трябвало да се прави бюджет, без цялостна тактика за бъдещето. Когато имаме действително държавно управление, тогава може да има естествен бюджет. Добрата процедура демонстрира, че когато правиш консолидация, т.е. намаляването на недостига, тя би трябвало да е през разходната част, а не през приходната. Това са структурните промени.
И другото нещо, което беше направено, а не би трябвало - не би трябвало да има автоматизирана индексация на бюджетните разноски, което беше направено през законодателството - за заплати на учители, служители на реда, заплати във ВУЗ - овете, МРЗ, това са ограничения, които работят проинфлационно! Това основава спомагателен проблем. Максималното нарастване на така наречен чисти разноски на бюджета за последваща година в бюджета е 4,6 на 100 записано, а множеството от главните разходни съставни елементи в същия бюджет за последваща година би трябвало да набъбнат с 17 - 24 на 100 - т.е. до пети повече ", разясни още Дацов.
Според него би трябвало да има не тъкмо заледяване на пенсиите, а да се върнем към формулата - да се дава пенсия съгласно прихода, който си дал, до момента в който си работил, а не както е в този момент. А общото повишаване на възнагражденията не трябва да бъде повече от 7 % и да не усилва МРЗ.
Част от огромния недостиг за идната 2025 година идва идва от два бранша - отговорностите, свързани с финансовите разноски и отговорностите, свързани с защитата ( спомагателните разноски, свързани с ремонтите на Ф-16), заключи Любомир Дацов.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ