Само да не ядосат Тръмп: какво става с медиите в САЩ?
Със гибелта на Робърт Редфорд си отиде освен една кино легенда. Страницата от историята на Холивуд, в която той символизираше прогресивното мислене на Америка, наподобява затворeна. Редфорд, който изигра ролята на журналиста Боб Удуърд, разкрил аферата " Уотъргейт ", се бореше за екологични дела и правата на коренното население на Съединени американски щати. Той въплъщаваше една демократична промишленост, която извеждаше самостоятелните гласове и обществената отговорност на напред във времето.
Свалят водещи от екрана. Един по един.
Днес развлекателната промишленост в Съединени американски щати от ден на ден се отдалечава от хора като Редфорд и се приближава до визията на Доналд Тръмп за Америка. Всичко това стана очевидно при медийните реакции на убийството на крайнодесния деятел Чарли Кърк. В сряда телевизия ABC разгласи, че смъква от ефир известния водещ Джими Кимъл поради мнения, в които той допуска, че килърът може да е обвързван с републиканците и MAGA придвижването.
Този ход бе подхванат, откакто ръководителят на Федералната комисия по връзките Брендън Кар заплаши с последствия за думите на Кимъл. Преди няколко седмици пък една от другите огромни малките екрани CBS разгласи, че предаването на Стивън Колбер ще бъде свалено от ефир през 2026. Официално това беше целесъобразно с финансови аргументи. Но моментът, в който бе оповестено решението, породи съществени подозрения, че мотивацията в действителност е политическа. През юли CBS, който е благосъстоятелност на " Парамаунт ", заплати 16 милиона $ на Тръмп, с цел да се споразумее с него по дело, което той водеше за изявление от 2024 година с Камала Харис в предаването " 60 минути ". Колбер назова съглашението " огромен пълен рушвет " в ефир, а малко по-късно стана ясно, че през май 2026 година той ще слезе от екран.
Холивуд и медиите в ерата на Тръмп
Тази седмица стана ясно, че Дейвид Елисън, синът на Лари Елисън, втория най-богат човек на света и съдружник на Тръмп, ще се опита да купи " Уорнър Брос ", в чието портфолио са телевизионните канали CNN и HBO, както и редица хитови кино заглавия. Преди това той закупи " Парамаунт " - за 8 милиарда $.
В една друга епоха сходна договорка би задействало антикартелни аларми. Но в ерата на Тръмп регулациите са надалеч по-отслабени. Елисън към този момент показва своята преданост към Тръмп. Той назначи неговия консултант Кенет Вайнщайн за омбудсман на CBS News. И е провел диалози с Бари Вайс, създател на консервативния онлайн портал Free Press, за допустима роля в CBS.
И освен " Парамаунт " капитулира пред мощните на деня. ABC News неотдавна също заплати 15 милиона $, с цел да приключи дело против журналиста си Джордж Стефанопулос поради мнения против Тръмп. Американският президент в това време води каузи за милиарди против " Уолстрийт Джърнъл " и " Ню Йорк Таймс ".
Прави се всичко, с цел да не бъде сърдит Тръмп
В решението на ABC да спре предаването на Джими Кимъл има и бизнес логичност. Nexstar, която има десетки филиали на ABC, сега се стреми към мегасливане, което би я трансформирало в най-големия притежател на телевизионни станции в Съединени американски щати. Тъй като идното обединение се нуждае от утвърждение от държавното управление, Nexstar прекрати излъчването на късното вечерно токшоу по своите канали. А преди няколко седмици основният изпълнителен шеф на компанията похвали администрацията на Тръмп.
Критиците предизвестяват, че резултатът от тези дейности е обезкуражаващ, като телевизионните канали, студиата и стрийминг платформите стават все по-предпазливи във връзка с стратегии, които биха могли да провокират гнева на президента.
В същата линия на държание се вписват и дейностите на медийни колоси, които към този момент се опълчват на така наречен woke полезности. Съвсем неотдавна генералният шеф на " Уолт Дисни " разгласи, че задачата на компанията е да " забавлява ", а не да популяризира идеологии, откакто преди този момент промени напълно своите културни начинания. Компании като " Амазон " и " Парамаунт " пък прекратиха назначението на чиновници по програмата за разнообразие.
Не ти харесват тези полезности? Има и други.
Променят се и стратегиите. " Амазон " да вземем за пример влага 40 милиона $ в два документални кино лентата, които описват историята на Мелания Тръмп, в чието основаване взе участие и тя самата. В същото време редица огромни компании основават от ден на ден филми и сериали на християнска и консервативна тема. Причините за това са и стопански - тези продукции постоянно са по-евтини, защото в тях не вземат участие огромни звезди, само че пък притеглят публика. В същото време доста рекламодатели заобикалят поляризиращите тематики.
Основният риск е, че Холивуд изцяло ще размени един тип конформизъм с различен, който не отразява толкоз търсенето на публиката, колкото отчаянието на промишлеността. Робърт Редфорд в миналото въплъщаваше концепцията, че Холивуд може да се опълчи на държавната власт. Днес развлекателната промишленост наподобява по-малко фокусирана на опълчването, в сравнение с оцеляването. А очевидно оцеляването към този момент зависи от напасването към идеологията на Тръмп.
Автор: Скот Роксбороу
