ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

...
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за
Коментари Харесай

Какви гаранции за сигурност са нужни на Украйна

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.

Възможно ли е непознати войски да бъдат ситуирани в Украйна, с цел да подсигуряват сигурността ѝ от ново съветско нахлуване? Какви гаранции за сигурност са вероятни и кой би могъл да ги обезпечи?

След диалозите във Вашингтон има оживление на напъните за реализиране на мир в Украйна. Основна част от възможното бъдещо спокойно съглашение са гаранциите за сигурността на Киев. Те са причина за това, че и Украйна на собствен ред ще направи отстъпки.

Защо Украйна и Европа упорстват за гаранции

Украйна желае да се увери, че в случай че бъде реализиран триумф на мирните договаряния, Русия няма наново да се опита да нахлуе в страната. За Европа също е от основно значение въпросът по какъв начин да бъдат предотвратени възможни опити на Русия да нападна европейски територии. За да бъде постиганото сходно въздържане и дългогодишен мир, са нужни ограничения, които подсигуряват сигурността на Украйна.

Гаранциите за сигурност могат да имат друг темперамент – политически заявления в поддръжка на териториалната целокупност на страната, само че също по този начин финансово и военно подкрепяне, както и обвързващи обещания за оказване на поддръжка.

Какви гаранции за сигурността си чака да получи Украйна

В най-хубавия за Киев сюжет, страната ще стане част от НАТО и по този начин ще получи най-силната гаранция за сигурността си по силата на член 5 от контракта на Алианса, който допуска групова защита. Такава вероятност обаче беше отхвърлена от американския президент Доналд Тръмп, напомня АРД. Според Марк Рюте се обсъждали обаче гаранции за сигурност, сходни с тези по член 5. Генералният секретар на Алианса въпреки всичко не разясни какви тъкмо.

Присъединяването на Украйна към Европейския съюз също се счита за гаранция, че Русия няма да нахлуе наново в страната. Киев към този момент е на стадий договаряния с Европейски Съюз, само че Унгария да вземем за пример се опълчва на присъединението на Украйна към Съюза. Самият Киев също би трябвало да извърши още много условия във връзка с върховенството на правото в страната, преди да стане пълновръстен член на Европейски Съюз.

Възможно ли е задгранични войски да бъдат ситуирани в Украйна

Принципно е допустимо в Украйна да бъдат ситуирани войскови елементи от други страни. Някои европейски водачи като френският президент Макрон към този момент разясняват тематиката. Американският президент Доналд Тръмп също сподели, че европейски войски може да бъдат изпратени в Украйна. Съединени американски щати изрично отхвърлят да изпращат бойци в страната, само че биха могли да оказват помощ “от въздуха “, в случай че се наложи, както изясни Тръмп в изявление за Fox News, само че без да дава конкретика.

Но дали гаранциите за сигурност ще са вероятни и на процедура? Бившият пълководец на американските войски в Европа военачалник Бен Ходжис споделя: “Без да бъдат ситуирани многохилядни европейски войскови елементи в Украйна, които да имат ясна задача, без прецизни правила за интервенция и същински благоприятни условия, които Русия да зачита, гаранциите за сигурността са единствено празни приказки ”.

Трудна задача за европейските армии

Проучване на авторитетната немския Фондация „ Наука и политика “ от януари тази година дава по-конкретни данни по отношение на нужните бойци, написа АРД. Според тези калкулации за " надеждна военна сигурност " ще са нужни към 150 000 бойци. Европейците обаче не са в положение да обезпечат толкоз огромен контингент, отбелязва АРД. Германският Бундесвер и в този момент изпитва усложнения да отговори на условията на НАТО за бройка на армията. Според Алианса Германия би трябвало да поддържа 460 000 военнослужещи, способни да вземат участие в спор. В момента обаче в Бундесвера служат единствено към 181 500 души.

Генерал Бен Ходжис твърди, че Москва би подложила на тест дадените от Европа гаранции на Украйна. Затова съгласно него “единствено наличието на западни бойци, оборудвани с противовъздушна защита, оръжия с огромен обхват и артилерия, интегрирани в украинските отбранителни структури и със строги правила за водене на бойни дейности, биха могли дейно да възпрат Путин ”.

Политически проблеми пред изпращането на мироопазващи задачи

Проблемите пред това начинание не са единствено логистични, отбелязва АРД. Русия към този момент неведнъж съобщи, че няма да одобри войски на НАТО да бъдат ситуирани в Украйна. След срещата във Вашингтон при започване на седмицата съветското външно министерство удостовери позицията си. По думите на говорителката Мария Захарова това би основало предпоставки за “неконтролируема ескалация на спора ”.

Разговорите включват и вероятно изпращане на турски войски в Украйна, което пък основава въпросителни за страни като Гърция и Кипър, които не биха били изключително удовлетворени от потреблението на европейски средства за турската войска, написа “Политико ”. В същото време Полша, която разполага с една от най-големите армии в Европейски Съюз, отхвърля да прати свои войски в Украйна, само че удостоверява уговорката си да се включи в логистиката.

Вътрешнополитически това може да сътвори и някои проблеми в страните, които показаха предпочитание да подкрепят сходна задача в Украйна, написа АРД. Дебат по тематиката към този момент се развихри в Германия, а и в други страни.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР