Къде е Левски?
Политическа партия имат доста сериозен информационен проблем - изгубиха огромна част от извънградската си публика, а тази в дребните обитаеми места на процедура се стопи. В множеството области ППДБ дружно получава към 10% от вота, т.е. ги поддържа 3% от популацията там, извънредно незадоволително за печелене на избори и идване на власт. Подкрепата на Политическа партия даже в дребните обитаеми места към този момент е по-малка от тази за Демократична България!
Това разяснява във " Facebook " Тома Николов.
Ноември 2021-ва няма да се повтори, не може да се повтори. Не единствено поради разочарованието от ППДБ у гласоподавателя, само че и поради смяната на самия гласоподавател. И най-много неразбирането какъв брой огромна бездна има сред двата съществени типа гласоподаватели - тези, които са прагматици, и тези, които са идеалисти.
Знаете ли какво е ритейл политика? Това е да вървиш и да се срещаш с гласоподавателя на място, да му обясняваш какво предлагаш и по какъв начин и за какво това е значимо за него самия. Времеемко, само че и извънредно дейно!
Политическа партия поначало не ползват подобен вид политика. Опитаха за малко по време на кметската акция в София, обикаляха града като гламави с Терзиев, претендентите за районни кметове и 15 индивида от Оценка за съвместимост, Екип " София " и впрочем. На срещите идваха по няколко индивида, безпределно непродуктивно. Само кметицата на регион " Кремиквоци " съумя да им обезпечи цялостна зала и хоро.
Изводът, който направиха Политическа партия: на хората не им е нужна ритейл политика, имаме си социалки, а и щом можем да получим 200 000 гласа в София, в случай, че сме се срещнали единствено с 2 000 души по време на акцията, защо ни е ритейл политика?
Този извод обаче е отчасти правилен, само че и отчасти неправилен .
Частично правилен е, тъй като част от последователите на Политическа партия идват при тях и Демократична България поради моралния фундамент, поради концепциите, поради обещанието за смяна. С други думи, те търсят трансформационен водач, търсят обещания, идеали. А Кирил Петков не просто беше водач, който дава обещание промяна, той беше и харизматичен водач, което е неповторимо добра композиция. Затова и този модел сработи с Кирил отпред. Как и до каква степен ще сработи без него, не е ясно...
" Трансформационните " гласоподаватели нямат потребност от жив контакт с водача, само че другата група имат. Това са " транзакционните " гласоподаватели - тези, които гласоподават движени не от идеали и морални полезности, а от прагматизъм, от персоналните си стопански ползи, което в действителност е класическия смисъл на политическата система построена от партии - гласуваш за тази партия, която пази икономическите ползи на твоята класа или група от обществото.
Само не ми излизайте с аргумента - но ние към този момент сме на постконвенционален стадий от етичното си развиване като гласоподаватели, тези неща с съответните облаги са в предишното. Чушки са в предишното! В Япония преди два дни имаше избори, познайте дали не си приказваха за съответни неща - дотации за вносните артикули, митата на Тръмп, даже за таксата за тв приемници си приказваха и не просто си приказваха, ами една от партиите я беше поставила като първа точка в програмата си. Зададе ли се рецесия, човек почва да мисли и гласоподава с джоба си...
И се връщаме към казуса - какво да вършим с транзакционните гласоподаватели?
Те желаят да видят политиците онлайн, да получат от тях обещания и решения. Нужен е ритейл политик, освен това вид Левски (правилно Политическа партия напипаха посока, единствено дето не могат да тръгнат в нея) с три съществени качества:
1. Да е " национален " комуникатор - да може да комуникира с хората на техния език, на езика от всекидневието, а не на езика на университетските среди и портал " Култура "
2. Да е " убеждаващ " комуникатор - да е в положение да изясни на хората за какво да гласоподават за него и какво биха спечелили от това.
3. Да е " осведомен " комуникатор - да знае на всички места какви са локалните проблеми и да може да предложи решения, с цел да бъде признат от гласоподавателите като зает персонално с тях, а не като прелетна птица, пристигнала да си изпее песничката и да отлети към идващото село.
Левски е бил всичко това. Как мислите е убедил чорбаджиите да си скапват рахата и да се включат в революционните комитети, че даже и да ги финансират?
Посочил им е изгодите " да гласоподават за него ", т.е. новите стопански благоприятни условия, които би им дала една самостоятелна България, в която те бързо ще станат капиталисти, тъй като разполагат с капитал. Разбира се, и " чиста и свята република ", т.е. присъединяване на чорбаджиите посредством свои представители във властта! Левски е бил талантлив!
Днес нямаме Левски, въпреки че Борисов се приближава като комуникатор до него, само че той не търси нови гласоподаватели, а се среща със своите в следена среда - зали, където посещаемостта е проведена от локалните структури по лист. Пеевски е малко по-отворен към връзка, само че няма времето да обикаля като Левски - въпреки всичко гради партия и разрушава други две!
Но Политическа партия има доста, доста по-сериозен проблем, тъй като в никакъв случай не са имали като таргет транзакционния гласоподавател, а без него над 12% резултат ще видят през крив макарон (лично аз си мисля, че след оставката на Киро 10% е по-реалистично). Извън няколкото огромни града никой не се интересува от " превзетата страна " и не знае кой е Антон Славчев. Ако Политическа партия желае да стане огромна партия, би трябвало да прати своите апостоли по селата и да откри транзакционна версия на описа си! Трябва да може да изясни на вуйна Гинка от село Гинци по какъв начин " отвладяването " на страната ще ѝ помогне да си реши казуса с неналичието на вода в селото, примерно!
Но Киро е " национален " комуникатор, без да е другите две, а Асен и Ники са типичен образец за интелектуалния снобизъм, за който писах преди дни. Съмняваме, че Асен даже би се доближил до някой възрастен и очевидно потен селски гражданин, прибрал се преди малко от полето. Ники пък не желае да го виждат на кадър с такива, учен е, въпреки всичко!
Освен това никой в Политическа партия не почита задоволително гласоподавателите от дребните обитаеми места, че да научи съответните им проблеми...
Тоест никой в Политическа партия не съчетава даже две от трите качества на Левски, камо ли и трите...
За какъв Левски въобще приказваме тогава или отново всичко е парлама за пред градския гласоподавател?
За начало - пробвайте се като Кирил най-малко да докоснете някой по-обикновен човек! Даже не държа да е от село!
