ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

...
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за
Коментари Харесай

Радев се позиционира на изток от еврото

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.

Първо, дано да е ясно - в случай че Народно събрание одобри предлагането на президента Румен Радев и провежда референдум за еврото, на драго сърце ще отида да гласоподавам и ще гласоподавам " за ". Защото одобрявам и директната народна власт, и концепцията да минем към общоевропейската валута. Няма неприятен референдум и в случай че някой се опита да приказва по принцип срещу референдума като демократична процедура, ще сбърка тежко. За това предизвести за в. " Сега " Петьо Цеков.

Има просрочен и много малоумен опит за референдум

- подобен, какъвто се пробва да направи Радев. В 12 без пет, когато трите управляващи са подготвени, когато Българска народна банка е подготвена, когато европейците са на път да кажат " да ", той се пробва да хвърли така и така разрушеното общество в безконечен спор. Единствената изгода от този референдум би била политическа - Радев ще получи ясна поддръжка за оня партиен план, който от години чакаме и все не го виждаме. И този план ще се разпознава най-накрая не като " ляв ", а като антиевропейски и проруски.

По създание: Президентът може да предложи на Народното събрание провеждането на народен референдум по въпроси от неговата подготвеност. Народно събрание може да вземе окончателното решение за осъществяване на референдум и да го насрочи, тъй като промяната на валутата е въпрос от компетенцията на българския парламент, тъй като Народно събрание има пълномощието да приема закони, които уреждат паричната система на страната.

Проблемът на Радев е различен. Българският парламент към този момент се произнесе за еврото.

Той одобри няколко решения, които засягат промяната на валутата.

Имаше Решение по отношение на приемането на еврото в Република България (прието през октомври 2022 г.) - с него 48-ото Народно заседание дефинира, че България ще одобри еврото при опазване на съществуващия закрепен курс на лв. към еврото (1 EUR = 1.95583 BGN).

Имаше решение за ускорение и довеждане докрай на процеса по практическата подготовка за приемане на еврото в Република България (прието на 26 юли 2024 г.): то целеше да форсира процеса на подготовка за въвеждане на еврото. С него Народно събрание разпореди на Министерски съвет да предприеме нужните ограничения в съгласуваност с Българската национална банка.

Имаше даже Закон за въвеждане на еврото в Република България (приет на 7 август 2024 година, обнародван на 20 август 2024 г.). Той е основен и публично дефинира еврото като валута на Република България от датата на въвеждането му. Този закон уреди процеса на превалутиране, интервала на двойно обращение на лв. и еврото, както и други на практика аспекти, свързани със промяната на валутата.

Всички тези решения демонстрират дейната роля на българския парламент в процеса на подготовка и въвеждане на еврото в България. Законът от август 2024 година е изключително значим, защото съставлява правната основа за бъдещата промяна на валутата. Вече имаме даже " Национален проект за въвеждане на еврото в Република България ".

Имаше предложение за референдум за еврото и то беше на две партии - " Възраждане " и " ИТН ".

Това предложение бе отхвърлено от Народно събрание на 4 септември 2024 година Много в резюме и доста ясно - Народното събрание към този момент има ясна позиция против провеждането на референдум за еврото.

Лидерът на “Възраждане ” Костадин Костадинов даже един път се скара на Радев в президентството, че не е подкрепил референдума им за еврото. И тогава Радев не реагира с искане за референдум. Реагира с искане за публичен спор и също се усъмни в легитимността на подобен референдум, имайки поради поетите от България задължения към Европейския съюз. " Провеждането на референдум по въпроси, уредени във към този момент признати и утвърдени интернационалните контракти е невероятно ", сподели Радев.

“Европейското право има примат над националното ”, сети се тогава Радев.

Конституционният съд също има позиция по въпроса. Най-общо, тя е - референдум не може да се организира по въпроси, които са към този момент уредени в настоящи интернационалните контракти, утвърдени от България. Тези контракти са част от вътрешното право на страната и имат преимущество пред вътрешното законодателство, в случай че то им опонира (чл. 5, алинея 4 от Конституцията). Да, уговорките да приемем еврото са залегнали в Договора за присъединение на Република България към Европейския съюз, който е утвърден от българския парламент и е в действие. Следователно, провеждането на референдум, целящ отсрочване или анулация на тези задължения, се смята за неприемливо от Конституционния съд, защото би представлявало едностранна проверка на интернационален контракт.

Разбира се, Народното събрание е способният орган да взема решение за производство на народен референдум, само че Конституционният съд акцентира, че преценката дали да се организира референдум и какъв да бъде въпросът би трябвало да се упражнява в сходство с Конституцията и настоящите закони, в това число и интернационалните контракти на България.

Радев, несъмнено, знае това. Т.е.,

той напълно умишлено започва концепцията за референдум, който не може да мине през Народното събрание.

И в случай че въпреки всичко се стигне до референдум, на инат на закона, Конституционен съд и така нататък, ще отида и ще гласоподавам " за ".

Румен Радев бе на върха на славата, когато през юли 2020 година се появи с вдигнат пестник пред президентството. Той не съумя да трансформира този триумф в успеха. Игра неуместно, прати няколко души да му вършат партии - едни се провалиха или еманципираха и провалиха. Беше ляв, в този момент отива в сивия набор, някъде на изток от еврото. Искането за евро референдум го вкарва в траектория, в която може да се прави по едно и също време и на путинист, и на тръмпист, само че в български превод това е много изчистено - ясно е, че е някъде край Има Такъв Народ и " Възраждане ".

Т.е. следващата година Радев или ще е националист при Костадинов, или сценарист при Слави. Въпреки че Костадинов вярно схваща Радев като съперник, а не като съидейник. Тази ниша е лимитирана. Ако Радев можеше да разчита на електорална вълна през 2020, то след президентството му неговият персонален рейтинг ще зависи от тези 15 на 100, които имат националистите, както и на гласовете на неуверените леви. А те са прекомерно малко за упоритостите му.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР