MAGA тръмпотията с митата и европейският отговор
На 2 април Доналд Тръмп " ритна кошера ". Не е като да не беше " удрял " и преди този момент (спирането на интернационалните помощи по USAID, проектите за редуциране на държавната администрация, " завоят " във връзка с Украйна), само че оповестяването на нови мита за артикули от съвсем целия останал свят несъмнено докара до разтърсвания - и на финансовите пазари, и измежду политическите кръгове.
Защо повдигането на митническите цени е неприятна концепция (за разлика от прекъсването на грантовете, примерно)?
Като начало, поради метода, по който бе направено. С " гръм и тропот ", което подплаши борсовите показатели. И вкупом за доста страни, което отваря опция за координирани ответни дейности.
Що се отнася до самите мита, Вашингтон може и да има учредения за повишението им. Все отново, износът на Съединени американски щати за съответните страни в общия случай се полза с още по-високи ставки. Но даже и досегашното " неизгодно " за американската стопанска система състояние не ѝ пречеше от десетилетия да бъде най-голямата в света, а американското население - с едно от най-високите равнища на покупателна дарба.
Да, комерсиалният баланс на Щатите е мощно негативен, само че това едва ли ще се промени с сходни " внезапни придвижвания ". Изобщо, стопанската система е една много деликатна система и дърварските намеси нормално вредят, вместо да оказват помощ - историята дава доста образци в това отношение.
Решението на Тръмп да заложи на по-високи мита е подложено на критика и от държавници, и от икономисти, само че можем да приемем, че множеството го вършат " от личната камбанария " - част от тях, обезпокоени за следствията върху своите страни, други пък, разтревожени за фундаментите на актуалната световна икономическа система.
Затова ще си разреша по тематиката да изтъквам президента на Аржентина Хавиер Милей. Който хем е геополитически непосредствен до Тръмп, хем за една година на власт може да се похвали със съществени триумфи в икономическото стабилизиране на страната си.
Ето какво споделя Милей в речта си при откриването на новата сесия на аржентинския Конгрес, към месец преди американския " Ден на освобождението ":
" Трябва да върнем на аржентинците свободата да търгуват с който пожелаят, тъй че стоките и услугите да могат да навлязат на локалния пазар и всеки да може свободно да купува по-качествени артикули на по-добра цена. В продължение на десетилетия, под предпоставката за отбрана на шепа работни места, разноските за живот съзнателно бяха оскъпени за милиони аржентинци. В доста случаи даже ги принуждава да купуват артикули със подозрително качество на изцяло изкривени цени. Не е почтено единствено тези, които могат да си разрешат пътешестване в чужбина, да могат да купуват каквото желаят на интернационалните цени. Трябва да е за всички. Отварящите се пазари също ще отворят вратите на света за аржентински компании, тъй че те да могат да продават нашите артикули на 8 милиарда души в интернационален подтекст, където това, което Аржентина може да предложи, ще бъде доста търсено. "
Едностранното повдигане на митническите цени разумно води до ответна реакция - повдигане и на цените за първата страна. В последна сметка се стига до повишение на цените. Или в случай че едната страна изнася за другата свинско месо, а втората за първата - зеле, порцията свинско със зеле ще нарастне и на двете места.
Ако Тръмп беше вдигнал митата единствено за страни като Китай (която още от предния си мандат припознава като главен геополитически съперник и стопански конкурент), щеше да е разбираемо. Държави, които осъществят на ниска цена импорт на територията на Съединените щати, заради извънредно евтината си работна ръка. Но за какво трябваше да прави същото и за Европейския съюз, за Канада? Вместо да потърси по какъв начин " дружно да задушим пандата "...
Отвсякъде се чуват разтревожени гласове, че задаващата се международна комерсиална война ще докара до международна икономическа рецесия. Пита се в задачата защо му е на Тръмп да провокира такова развиване на обстановката.
Едното пояснение е, че задачата на актуалната администрация в Белия дом е да преструктурира световната комерсиална система и в някаква степен да " реформира " международната стопанска система. Интересно за какво такава смяна се инициира от страната, която е международен стопански водач точно при досегашното " статукво ". Още по-интересното е, че Тръмп се е обкръжил с милиардери, които са натрупали положението си точно при досегашната система - е, това не заплашва ли икономическите им позиции?
Другото пояснение е, че Доналд Тръмп употребява митата като инструмент за предизвикателство на договаряния. За да реализира нещо. А за какво не унищожаване въобще на митата сред Съединени американски щати и Европейски Съюз? Това бе загатнато от Илон Мъск 3 дни откакто Тръмп разгласи новите мита.
И тук стигаме до въпроса може ли да се чака Европейският съюз да отговори единно и съответно на това предизвикателство.
Краткият отговор е " да ".
Първо, тъй като чисто исторически Европейският съюз поражда първо като икономическо обединяване (Европейска икономическа общност). И когато точно Доналд Тръмп сподели, че Европейският съюз е основан, с цел да " прецака " Съединени американски щати, в действителност беше прав. Обединението на Европа, стартирало като съюз за въглища и стомана, минало през митнически съюз и стигнало до договорите от Маастрихт и Лисабон, постоянно е било водено от устрема на Стария континент да се конкурира сполучливо стопански (и политически, само че там резултатите са много по-незадоволителни) със Съединените щати.
И второ, тъй като в случай че има нещо, което да сплоти европейците от обособените страни (членки на Европейски Съюз, само че не само), това е общият стопански интерес. Доналд Тръмп може да активизира и сплоти Европа по този начин, както даже Владимир Путин не съумя. Защото отвън страните от източния фланг на НАТО, където жителите усещат съветската опасност като същинска, в западната част на Европа не умират от предпочитание да водят война за Украйна. Нито пък са склонни да се " настроят на военни релси " - належащо изискване с цел да има смисъл от европейското превъоръжаване.
Но въведените от Тръмп нови митнически цени ги удрят непосредствено по джоба.
Засега този ход с митата наподобява като мега тъпота. Направо, MAGA тръмпотия. Рисковете са изцяло действителни и даже неприятните сюжети да се разминат, кому е нужно това напрежение?
П.П. Предложените от Доналд Тръмп нови митнически цени изрично не са в полза на България. Страната ни, като част от Европейски Съюз, би трябвало да отговори съответно. Това, в случай че някой се чуди по какъв начин по този начин пиша сериозно за Тръмп, откакто в предходни материали съм се изказвал благосклонно за него.
