Как руснаците повярваха, че Путин води свещена война
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Владимир Путин следва от дълго време открити правила за водене на агитация, написа швейцарският “Нойе Цюрхер Цайтунг “(НЦЦ). Руският президент показва нашествието в Украйна като екзистенциална битка против украинските „ нацисти “, които правили геноцид над рускоезичното население в Украйна и били поддържани от Запада.
Демонизирането на врага е прийом, употребен от Путин още през 1999 година, напомня швейцарският всекидневник. По това време на съветското население втълпяваха, че е застрашено от чеченски терористи, които щели да взривяват жилищата му. Именно това сътвори и предпоставките за втората война в Чечения. НЦЦ оповестява и нещо друго: някогашният съветски сътрудник Александър Литвиненко, който след това беше погубен, е бил индивидът, събрал данни за това, че не чеченци, а съветските секрети служби ФСБ стоят в дъното на атентатите, послужили като мотив на Русия за нова война.
Паралели с пропагандата в някогашна Югославия
Британският историк Марк Томпсън, който е изследвал войните в някогашна Югославия, разяснява пред NZZ, че може да се направи явен паралел сред тях и сегашната съветска експанзия в Украйна. Включително и във връзка с ролята, която играе формалната държавна агитация. Сръбската агитация през 1992 година тръбеше да вземем за пример, че хърватски фанатици готвят геноцид против сърбите. Сходно е и ситуацията с съветската агитация във връзка с Украйна.
За да повярват хората на такава агитация, е належащо самостоятелните източници на информация да бъдат стигматизирани като “чуждестранни сътрудници “, да им се постановат санкции или напълно да се забранят – все неща, които виждаме и в днешна Русия.
Възвишени цели
Друг механизъм, посредством който пропагандата манипулира хората, е да им внушава, че пазят възвишени цели. „ Руската православна черква оправдава войната против Украйна като война на културите и борба против „ моралното разлагане “ на Запада. Не единствено режимът на Путин, само че и църквата дават ясно да се разбере, че Украйна е единствено първият стадий от битката на Русия против Запада”, разяснява НЦЦ.
Така съветската инвазия в Украйна се трансформира в “свещена война” за Русия, отбелязва и изданието “Foreign Policy”. Геополитическите упоритости на Путин са надълбоко свързани с вярата. В тях се преплитат шовинизъм, вяра, консервативни полезности. Огромна поддръжка получава Путин и от съветския патриарх Кирил. Според изданието неговата поддръжка за войната в Украйна значително се изяснява и с хомофобията. В послание към руснаците при започване на войната патриархът твърдеше, че Западът потискал хората в Донбас и желал да ги унищожи, тъй като те отричали “така наречените полезности, пропагандирани от тези, които през днешния ден желаят международно господство”.
Западът - най-големият зложелател
Войната в Украйна се показва пред руснаците като версия на войната против Запада освен от Руската православна черква. Независимият проучвателен център “Public Sociology Laboratory” организира изявленията с доста руснаци, с цел да откри за какво те поддържат експанзията в Украйна. Според изследването огромна група от поддръжниците на Путин са оформили мнението си по въпроса още преди 24 февруари – т.е. преди нашествието в Украйна.
„ Това са хора, които симпатизират на империалистическите хрумвания на Кремъл и мечтаят за една непобедима Русия, която най-накрая да успее да разгроми своя максимален зложелател - Запада. Тези хора освен оправдават войната в Украйна, а даже я приветстват. За тях спорът сред Русия и Запада не е нов. Нападението над суверенна съседска страна им наподобява като метод да се откри мир. Тези хора не се тормозят от глобите, които целият свят постанова на Русия. За доста от тях това е даже помощ за Русия, която трябвало да се отърси от всякакво западно въздействие “, разяснява изданието.
Руското общество от години e в спор със Запада, написа и НЦЦ. Отношенията са прекомерно спорни – ту на удивление, ту на ненавист. Историкът Шмит споделя пред швейцарския вестник, че съгласно него става дума за комбинация от възприятие за предимство и надълбоко затвърден комплекс за непълноценност.
Владимир Путин следва от дълго време открити правила за водене на агитация, написа швейцарският “Нойе Цюрхер Цайтунг “(НЦЦ). Руският президент показва нашествието в Украйна като екзистенциална битка против украинските „ нацисти “, които правили геноцид над рускоезичното население в Украйна и били поддържани от Запада.
Демонизирането на врага е прийом, употребен от Путин още през 1999 година, напомня швейцарският всекидневник. По това време на съветското население втълпяваха, че е застрашено от чеченски терористи, които щели да взривяват жилищата му. Именно това сътвори и предпоставките за втората война в Чечения. НЦЦ оповестява и нещо друго: някогашният съветски сътрудник Александър Литвиненко, който след това беше погубен, е бил индивидът, събрал данни за това, че не чеченци, а съветските секрети служби ФСБ стоят в дъното на атентатите, послужили като мотив на Русия за нова война.
Паралели с пропагандата в някогашна Югославия
Британският историк Марк Томпсън, който е изследвал войните в някогашна Югославия, разяснява пред NZZ, че може да се направи явен паралел сред тях и сегашната съветска експанзия в Украйна. Включително и във връзка с ролята, която играе формалната държавна агитация. Сръбската агитация през 1992 година тръбеше да вземем за пример, че хърватски фанатици готвят геноцид против сърбите. Сходно е и ситуацията с съветската агитация във връзка с Украйна.
За да повярват хората на такава агитация, е належащо самостоятелните източници на информация да бъдат стигматизирани като “чуждестранни сътрудници “, да им се постановат санкции или напълно да се забранят – все неща, които виждаме и в днешна Русия.
Възвишени цели
Друг механизъм, посредством който пропагандата манипулира хората, е да им внушава, че пазят възвишени цели. „ Руската православна черква оправдава войната против Украйна като война на културите и борба против „ моралното разлагане “ на Запада. Не единствено режимът на Путин, само че и църквата дават ясно да се разбере, че Украйна е единствено първият стадий от битката на Русия против Запада”, разяснява НЦЦ.
Така съветската инвазия в Украйна се трансформира в “свещена война” за Русия, отбелязва и изданието “Foreign Policy”. Геополитическите упоритости на Путин са надълбоко свързани с вярата. В тях се преплитат шовинизъм, вяра, консервативни полезности. Огромна поддръжка получава Путин и от съветския патриарх Кирил. Според изданието неговата поддръжка за войната в Украйна значително се изяснява и с хомофобията. В послание към руснаците при започване на войната патриархът твърдеше, че Западът потискал хората в Донбас и желал да ги унищожи, тъй като те отричали “така наречените полезности, пропагандирани от тези, които през днешния ден желаят международно господство”.
Западът - най-големият зложелател
Войната в Украйна се показва пред руснаците като версия на войната против Запада освен от Руската православна черква. Независимият проучвателен център “Public Sociology Laboratory” организира изявленията с доста руснаци, с цел да откри за какво те поддържат експанзията в Украйна. Според изследването огромна група от поддръжниците на Путин са оформили мнението си по въпроса още преди 24 февруари – т.е. преди нашествието в Украйна.
„ Това са хора, които симпатизират на империалистическите хрумвания на Кремъл и мечтаят за една непобедима Русия, която най-накрая да успее да разгроми своя максимален зложелател - Запада. Тези хора освен оправдават войната в Украйна, а даже я приветстват. За тях спорът сред Русия и Запада не е нов. Нападението над суверенна съседска страна им наподобява като метод да се откри мир. Тези хора не се тормозят от глобите, които целият свят постанова на Русия. За доста от тях това е даже помощ за Русия, която трябвало да се отърси от всякакво западно въздействие “, разяснява изданието.
Руското общество от години e в спор със Запада, написа и НЦЦ. Отношенията са прекомерно спорни – ту на удивление, ту на ненавист. Историкът Шмит споделя пред швейцарския вестник, че съгласно него става дума за комбинация от възприятие за предимство и надълбоко затвърден комплекс за непълноценност.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ