Емил Соколов за ФАКТИ: Отричайки пандемията, “Възраждане” прави така, че тя да продължи още дълго време
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Загубата на парламентарните избори през ноември от ГЕРБ, идването на " Продължаваме промяната " на власт и антиваксърството - тези събития и процеси белязаха отиващата си 2021 година съгласно историкa и политически анализатор Емил Соколов.
" За първи път от 12 години в лицето на Кирил Петков и Асен Василев ГЕРБ и Борисов се сблъскаха със сериозен кандидат за първото място и изгубиха ", уточни той.
Според Соколов в случай че идването на " Продължаваме промяната " и залезът на ГЕРБ са позитивни събития за демокрацията у нас, то влизането на " Възраждане " в 47-мото Народно заседание е злополука.
" Костадин Костадинов и армията му от посредствени конспиратори съставляват най-уродливото лице на русофилския избор в България ", безапелационен е той.
" Ако би трябвало да се степенуват заканите за новото държавно управление, Движение за права и свободи са преди всичко. Процесите в ГЕРБ и дейностите на Гешев имат общ корен – Движение за права и свободи ", разяснява Соколов.
За равносметката от 2021 година от ФАКТИ разговаряхме с Емил Соколов.
Целия диалог четете в идващите редове:
- Г-н Соколов, кои три събития белязаха 2021 година във вътрешнополитически аспект за Вас?
- Първото събитие е загубата на ГЕРБ на парламентарните избори през ноември. Падането на Борисов от власт затвори една цяла глава в българската политика. Това, с което Борисов и ГЕРБ ще бъдат запомнени, са опитите им да се слепен с страната, като слагат свои хора на основни позиции и по този метод завладяват всички институции – от най-голямата до най-малката. За благополучие, този развой беше спрян, въпреки и да продължи доста по-дълго, в сравнение с трябваше. Това, което някои по една или друга причина не признават, е, че ГЕРБ се трансфораха в опасност за демокрацията и свалянето им от власт не беше просто следващото партийно блъскане, а борба за бъдещето на българската народна власт и оцеляването на правовата страна. Тази борба беше стартирана на митингите през 2020 година и кулминационната точка ѝ беше този ноември. Гражданите победиха година и половина по-късно.
Второто събитие е обвързвано с първото. Това е идването на " Продължаваме промяната " на власт. Появата им на политическата сцена е значима заради няколко аргументи. Първо, Политическа партия като огромна центристка партия са пряк съперник на ГЕРБ. За първи път от 12 години в лицето на Кирил Петков и Асен Василев ГЕРБ и Борисов се сблъскаха със сериозен кандидат за първото място и изгубиха. В момента двете партии са със сходна електорална тежест и не стопират да се конкурират. Това ще има възстановителен резултат върху демокрацията в България, тъй като тъкмо съревнованието сред партиите подсигурява качество на политиките. ГЕРБ се трансфораха в това, което са, тъй като се почувстваха прекомерно сигурни и повярваха на личната си опорка, че няма кой да пристигна след тях. Не бива да се разрешава на нито една партия и водач да си помислят, че са незаменими. Втората причина появяването на Политическа партия да е значима е, тъй като в някаква степен те в действителност са партия на младите. В момента всеки десети в Народното събрание е под или към на 30 години. Тази генерационна гражданска война сигурно ще повлияе върху решенията, които се взимат, и считам, че смяната ще е към по-добро.
Третото събитие е по-скоро развой, в сравнение с събитие. Това е антиваксърството. Ако би трябвало да назова събитие, това ще е влизането на " Възраждане " в Народното събрание. Ако първите две събития бяха положителни за демокрацията, то последното е злополука. Костадин Костадинов и армията му от посредствени конспиратори съставляват най-уродливото лице на русофилския избор в България. Това са хора, които са неспособни да предложат нещо градивно. Тяхната единствена цел е основаването на нервност, която след това се употребява от членовете на " Възраждане " за персонални облаги. Всички знаем за парцелите на Костадинов по Черноморието, за които се приказва, че са купени с партийната му дотация. Това обаче е най-малкият проблем. Истинският проблем е, че " Възраждане " са нападателни и като изразителност, и като дейности. Активисти на партията преди няколко месеца нападнаха министъра на образованието, тъй като не бяха съгласни децата да се тестват в учебно заведение. Тази радикализация на българската политика цели да заглуши умерените отзиви и да избута напред всевъзможни крайни хрумвания. В момента България има потребност от рационално ръководство, а не от суматоха. " Възраждане " съставляват триумфът на мракобесието над просветата, което ги прави толкоз рискови.
- Как изброените от Вас събития се отразиха на политическата, икономическата и обществената конюнктура в България?
- Всяко едно от събитията промени политическата икономическата и обществената конюнктура. Докато рухването на ГЕРБ и идването на Политическа партия на власт биха могли да имат положителен резултат върху българската политика, антиваксърските настроения, персонифицирани от " Възраждане " биха могли да задълбочат рецесията, защото една немалка част от сънародниците ни избраха нервността, суматохата и конспирацията пред здравия разсъдък.
- Има ли капацитет резултатите на посочените от Вас събития да продължат да се отразяват?
- Да, всяко едно от тези събития ще има дълготрайни последствия, защото съставляват разбъркване на пластовете в българската политика.
Падането на ГЕРБ значи, че Борисов и построената от него номенклатура ще създадат всичко допустимо да се върнат на власт. ГЕРБ не могат да съществуват, в случай че не паразитират върху страната. ГЕРБ схващат политиката като консумация. Те употребяват властта, като присвояват и преразпределят държавен запас. Четири години в съпротива би означавало ГЕРБ да се разпадне, защото цел номер едно на ГЕРБ е персоналното облагодетелстване, а това няма по какъв начин да не стане, когато не си на власт. Чекмеджетата се пълнят, когато управляваш, а не когато си в съпротива.
От друга страна, от Политическа партия зависи да покажат, че младите могат и би трябвало да ръководят. Политическа партия се трансформира в нарицателно за млади и съумели българи, някои завърнали се от чужбина. Ако държавното управление на Политическа партия не успее да организира промени, това ще нанесе голям удар върху имиджа на младежите в политиката въобще. Затова е толкоз значимо те да съумеят.
Накрая, антиваксърството демонстрира какво не е наред с просветителната система в България. Ясно е, че би трябвало да се създадат промени, в случай че желаеме общество, където науката и здравия разсъдък са на респект. В момента обществото ни е подвластно на конспирациите и това оказва въздействие върху здравето ни, стопанската система и други сфери.
- Бойко Борисов към този момент не е в изпълнителната власт - завърши ли неговото ръководство дефинитивно?
- Управлението на Борисов завърши. ГЕРБ обаче не са дефинитивно победени, защото към момента има искащи, които желаят да служат на модела " Борисов ". За някои корупцията не е проблем, а опция за развиване. ГЕРБ могат да оцелеят 1-2 години в съпротива, само че в случай че държавното управление изкара цялостен мандат, е доста допустимо след 4 години ГЕРБ да са трета или четвърта политическа мощ. ГЕРБ печелят поддръжка като раздават пари – къде през джипката, къде през публични поръчки. Ако не са на власт, последователите им, които са стимулирани само от това да взимат от страната, бързо ще спрат да поддържат партията.
- Освен оставката на Бойко Борисов, митингите през лятото на 2020 година желаеха и оставката на Иван Гешев - виждате ли воля за отстраняването му?
- Надежда Йорданова се оправя чудесно като министър на правораздаването. Ако има някой, който ще се оправи с Гешев, това е тя. Разбира се, доста е значимо всички участници в обединението да поддържат тази борба. Въпреки че Борисов към този момент не е на власт, Гешев съставлява опасност, тъй като с него няма по какъв начин българската прокуратура да проработи. Някой, който е в контакт с персоналния пиар на Борисов, няма по какъв начин да бъде самостоятелен основен прокурор. Много е значимо прокуратурата да стартира да проверява злоупотребите с власт и да престане да бъде бухалка. Това би трябвало да е един от главните цели на ръководещите, най-малкото тъй като това дадоха обещание на митинга. Протестът съставлява огромна група хора с ясна политическа визия, а не просто някаква безлична маса. Визията за България на хората от митинга, които избраха това държавно управление, не включва нито Борисов, нито Гешев.
- Съдейки от първите дни на новото държавно управление и парламент, мислите ли, че постоянното държавно управление, образувано сред Политическа партия, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България може да изкара цялостен мандат?
- На държавното управление няма да му е елементарно да изкара цялостен мандат, само че би трябвало да се стреми към това. Голяма част от Политическа партия са към момента неопитни, само че имат желанието да се научат, което е най-важното. Не бива обаче да разрешават на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ да ги подхлъзват. Като за начало, би трябвало да е ясно, че мораториумите не са решение на проблемите в стопанска система, а единствено вършат обстановката по-сложна. Също по този начин, в нито едно министерство няма място за хора от Държавна сигурност. Това са червени линии, които не трябва да се прекрачват. Добре ще е и Стефан Янев да спре с персоналните отзиви за НАТО. България е член на НАТО и войските на НАТО са и наши войски. Трябва да е ясно, че са добре пристигнали в България, защото това е гаранция, че страната няма да стане обект на експанзия от страна на Русия.
- Изчезна ли заплахата, която в един миг като че ли беше надвиснала над главите ни - потегляне към президентска република?
- Въпреки околните връзки сред Румен Радев и Кирил Петков и Асен Василев, считам, че такава заплаха няма. В Народното събрание обединението се състои от четири доста разнородни партии. След едноличното ръководство на Борисов и ГЕРБ това е добър вид за България. Властта би трябвало да има повече от един център, а сега центровете са няколко, което е гаранция, че даже някоя партия - или президентът, да има властнически упоритости, би трябвало да се преценява с още няколко политически играчи. Авторитаризъм при толкоз пъстър парламент няма по какъв начин да има.
- Българи получиха наказания по световния закон “Магнитски” - видяхме ли задоволителна реакция на страната към глобените, поради че един от тях стана депутат?
- Държавата реагира, само че Движение за права и свободи още веднъж демонстрираха, че разпоредбите не важат за тях. Ако би трябвало да се степенуват заканите за новото държавно управление, Движение за права и свободи са преди всичко. Процесите в ГЕРБ и дейностите на Гешев имат общ корен – Движение за права и свободи. Другото име на Движение за права и свободи е безнравственост. Новото държавно управление би трябвало да е доста деликатно и да не има вяра на сладките приказки на Движение за права и свободи, защото няма партия, която да не е потърпевша от близостта си с Движение за права и свободи. ГЕРБ са образец тъкмо за това. Скритата им, а и от време на време не толкоз скрита, коалиция с Движение за права и свободи беше една от главните аргументи българското общество да излезе на митинг. Гражданите се нагледаха на подмолни сделки.
- Изминаващата година беше белязана от мощни антиваксинални настроения, което и Вие посочихте. Ще стартираме ли да излизаме от тази рискова територия?
- Премиерът Кирил Петков несъмнено прави всичко допустимо да насърчи имунизацията, което е похвално. Проблемът обаче остава, защото в Народното събрание има партия, която е трансформирала антиваксърството в съществена част от идеологията си. " Възраждане " ще продължат да вършат всичко допустимо да подкопаят доверието на хората във имунизациите. От това зависи политическото им оцеляване. Колкото повече се проточи пандемията, толкоз " Възраждане " ще продължат да са настоящи. Трябва да е ясно, че отричайки пандемията, Костадин Костадинов прави по този начин, че тя да продължи още дълго време. Време е жителите да осъзнаят, че популизмът и конспирациите не са в тяхна изгода, а обслужват политици и партии, които паразитират на техен тил. От нас зависи да не разрешаваме на никого да злоупотребява с доверието ни.
Загубата на парламентарните избори през ноември от ГЕРБ, идването на " Продължаваме промяната " на власт и антиваксърството - тези събития и процеси белязаха отиващата си 2021 година съгласно историкa и политически анализатор Емил Соколов.
" За първи път от 12 години в лицето на Кирил Петков и Асен Василев ГЕРБ и Борисов се сблъскаха със сериозен кандидат за първото място и изгубиха ", уточни той.
Според Соколов в случай че идването на " Продължаваме промяната " и залезът на ГЕРБ са позитивни събития за демокрацията у нас, то влизането на " Възраждане " в 47-мото Народно заседание е злополука.
" Костадин Костадинов и армията му от посредствени конспиратори съставляват най-уродливото лице на русофилския избор в България ", безапелационен е той.
" Ако би трябвало да се степенуват заканите за новото държавно управление, Движение за права и свободи са преди всичко. Процесите в ГЕРБ и дейностите на Гешев имат общ корен – Движение за права и свободи ", разяснява Соколов.
За равносметката от 2021 година от ФАКТИ разговаряхме с Емил Соколов.
Целия диалог четете в идващите редове:
- Г-н Соколов, кои три събития белязаха 2021 година във вътрешнополитически аспект за Вас?
- Първото събитие е загубата на ГЕРБ на парламентарните избори през ноември. Падането на Борисов от власт затвори една цяла глава в българската политика. Това, с което Борисов и ГЕРБ ще бъдат запомнени, са опитите им да се слепен с страната, като слагат свои хора на основни позиции и по този метод завладяват всички институции – от най-голямата до най-малката. За благополучие, този развой беше спрян, въпреки и да продължи доста по-дълго, в сравнение с трябваше. Това, което някои по една или друга причина не признават, е, че ГЕРБ се трансфораха в опасност за демокрацията и свалянето им от власт не беше просто следващото партийно блъскане, а борба за бъдещето на българската народна власт и оцеляването на правовата страна. Тази борба беше стартирана на митингите през 2020 година и кулминационната точка ѝ беше този ноември. Гражданите победиха година и половина по-късно.
Второто събитие е обвързвано с първото. Това е идването на " Продължаваме промяната " на власт. Появата им на политическата сцена е значима заради няколко аргументи. Първо, Политическа партия като огромна центристка партия са пряк съперник на ГЕРБ. За първи път от 12 години в лицето на Кирил Петков и Асен Василев ГЕРБ и Борисов се сблъскаха със сериозен кандидат за първото място и изгубиха. В момента двете партии са със сходна електорална тежест и не стопират да се конкурират. Това ще има възстановителен резултат върху демокрацията в България, тъй като тъкмо съревнованието сред партиите подсигурява качество на политиките. ГЕРБ се трансфораха в това, което са, тъй като се почувстваха прекомерно сигурни и повярваха на личната си опорка, че няма кой да пристигна след тях. Не бива да се разрешава на нито една партия и водач да си помислят, че са незаменими. Втората причина появяването на Политическа партия да е значима е, тъй като в някаква степен те в действителност са партия на младите. В момента всеки десети в Народното събрание е под или към на 30 години. Тази генерационна гражданска война сигурно ще повлияе върху решенията, които се взимат, и считам, че смяната ще е към по-добро.
Третото събитие е по-скоро развой, в сравнение с събитие. Това е антиваксърството. Ако би трябвало да назова събитие, това ще е влизането на " Възраждане " в Народното събрание. Ако първите две събития бяха положителни за демокрацията, то последното е злополука. Костадин Костадинов и армията му от посредствени конспиратори съставляват най-уродливото лице на русофилския избор в България. Това са хора, които са неспособни да предложат нещо градивно. Тяхната единствена цел е основаването на нервност, която след това се употребява от членовете на " Възраждане " за персонални облаги. Всички знаем за парцелите на Костадинов по Черноморието, за които се приказва, че са купени с партийната му дотация. Това обаче е най-малкият проблем. Истинският проблем е, че " Възраждане " са нападателни и като изразителност, и като дейности. Активисти на партията преди няколко месеца нападнаха министъра на образованието, тъй като не бяха съгласни децата да се тестват в учебно заведение. Тази радикализация на българската политика цели да заглуши умерените отзиви и да избута напред всевъзможни крайни хрумвания. В момента България има потребност от рационално ръководство, а не от суматоха. " Възраждане " съставляват триумфът на мракобесието над просветата, което ги прави толкоз рискови.
- Как изброените от Вас събития се отразиха на политическата, икономическата и обществената конюнктура в България?
- Всяко едно от събитията промени политическата икономическата и обществената конюнктура. Докато рухването на ГЕРБ и идването на Политическа партия на власт биха могли да имат положителен резултат върху българската политика, антиваксърските настроения, персонифицирани от " Възраждане " биха могли да задълбочат рецесията, защото една немалка част от сънародниците ни избраха нервността, суматохата и конспирацията пред здравия разсъдък.
- Има ли капацитет резултатите на посочените от Вас събития да продължат да се отразяват?
- Да, всяко едно от тези събития ще има дълготрайни последствия, защото съставляват разбъркване на пластовете в българската политика.
Падането на ГЕРБ значи, че Борисов и построената от него номенклатура ще създадат всичко допустимо да се върнат на власт. ГЕРБ не могат да съществуват, в случай че не паразитират върху страната. ГЕРБ схващат политиката като консумация. Те употребяват властта, като присвояват и преразпределят държавен запас. Четири години в съпротива би означавало ГЕРБ да се разпадне, защото цел номер едно на ГЕРБ е персоналното облагодетелстване, а това няма по какъв начин да не стане, когато не си на власт. Чекмеджетата се пълнят, когато управляваш, а не когато си в съпротива.
От друга страна, от Политическа партия зависи да покажат, че младите могат и би трябвало да ръководят. Политическа партия се трансформира в нарицателно за млади и съумели българи, някои завърнали се от чужбина. Ако държавното управление на Политическа партия не успее да организира промени, това ще нанесе голям удар върху имиджа на младежите в политиката въобще. Затова е толкоз значимо те да съумеят.
Накрая, антиваксърството демонстрира какво не е наред с просветителната система в България. Ясно е, че би трябвало да се създадат промени, в случай че желаеме общество, където науката и здравия разсъдък са на респект. В момента обществото ни е подвластно на конспирациите и това оказва въздействие върху здравето ни, стопанската система и други сфери.
- Бойко Борисов към този момент не е в изпълнителната власт - завърши ли неговото ръководство дефинитивно?
- Управлението на Борисов завърши. ГЕРБ обаче не са дефинитивно победени, защото към момента има искащи, които желаят да служат на модела " Борисов ". За някои корупцията не е проблем, а опция за развиване. ГЕРБ могат да оцелеят 1-2 години в съпротива, само че в случай че държавното управление изкара цялостен мандат, е доста допустимо след 4 години ГЕРБ да са трета или четвърта политическа мощ. ГЕРБ печелят поддръжка като раздават пари – къде през джипката, къде през публични поръчки. Ако не са на власт, последователите им, които са стимулирани само от това да взимат от страната, бързо ще спрат да поддържат партията.
- Освен оставката на Бойко Борисов, митингите през лятото на 2020 година желаеха и оставката на Иван Гешев - виждате ли воля за отстраняването му?
- Надежда Йорданова се оправя чудесно като министър на правораздаването. Ако има някой, който ще се оправи с Гешев, това е тя. Разбира се, доста е значимо всички участници в обединението да поддържат тази борба. Въпреки че Борисов към този момент не е на власт, Гешев съставлява опасност, тъй като с него няма по какъв начин българската прокуратура да проработи. Някой, който е в контакт с персоналния пиар на Борисов, няма по какъв начин да бъде самостоятелен основен прокурор. Много е значимо прокуратурата да стартира да проверява злоупотребите с власт и да престане да бъде бухалка. Това би трябвало да е един от главните цели на ръководещите, най-малкото тъй като това дадоха обещание на митинга. Протестът съставлява огромна група хора с ясна политическа визия, а не просто някаква безлична маса. Визията за България на хората от митинга, които избраха това държавно управление, не включва нито Борисов, нито Гешев.
- Съдейки от първите дни на новото държавно управление и парламент, мислите ли, че постоянното държавно управление, образувано сред Политическа партия, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България може да изкара цялостен мандат?
- На държавното управление няма да му е елементарно да изкара цялостен мандат, само че би трябвало да се стреми към това. Голяма част от Политическа партия са към момента неопитни, само че имат желанието да се научат, което е най-важното. Не бива обаче да разрешават на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ да ги подхлъзват. Като за начало, би трябвало да е ясно, че мораториумите не са решение на проблемите в стопанска система, а единствено вършат обстановката по-сложна. Също по този начин, в нито едно министерство няма място за хора от Държавна сигурност. Това са червени линии, които не трябва да се прекрачват. Добре ще е и Стефан Янев да спре с персоналните отзиви за НАТО. България е член на НАТО и войските на НАТО са и наши войски. Трябва да е ясно, че са добре пристигнали в България, защото това е гаранция, че страната няма да стане обект на експанзия от страна на Русия.
- Изчезна ли заплахата, която в един миг като че ли беше надвиснала над главите ни - потегляне към президентска република?
- Въпреки околните връзки сред Румен Радев и Кирил Петков и Асен Василев, считам, че такава заплаха няма. В Народното събрание обединението се състои от четири доста разнородни партии. След едноличното ръководство на Борисов и ГЕРБ това е добър вид за България. Властта би трябвало да има повече от един център, а сега центровете са няколко, което е гаранция, че даже някоя партия - или президентът, да има властнически упоритости, би трябвало да се преценява с още няколко политически играчи. Авторитаризъм при толкоз пъстър парламент няма по какъв начин да има.
- Българи получиха наказания по световния закон “Магнитски” - видяхме ли задоволителна реакция на страната към глобените, поради че един от тях стана депутат?
- Държавата реагира, само че Движение за права и свободи още веднъж демонстрираха, че разпоредбите не важат за тях. Ако би трябвало да се степенуват заканите за новото държавно управление, Движение за права и свободи са преди всичко. Процесите в ГЕРБ и дейностите на Гешев имат общ корен – Движение за права и свободи. Другото име на Движение за права и свободи е безнравственост. Новото държавно управление би трябвало да е доста деликатно и да не има вяра на сладките приказки на Движение за права и свободи, защото няма партия, която да не е потърпевша от близостта си с Движение за права и свободи. ГЕРБ са образец тъкмо за това. Скритата им, а и от време на време не толкоз скрита, коалиция с Движение за права и свободи беше една от главните аргументи българското общество да излезе на митинг. Гражданите се нагледаха на подмолни сделки.
- Изминаващата година беше белязана от мощни антиваксинални настроения, което и Вие посочихте. Ще стартираме ли да излизаме от тази рискова територия?
- Премиерът Кирил Петков несъмнено прави всичко допустимо да насърчи имунизацията, което е похвално. Проблемът обаче остава, защото в Народното събрание има партия, която е трансформирала антиваксърството в съществена част от идеологията си. " Възраждане " ще продължат да вършат всичко допустимо да подкопаят доверието на хората във имунизациите. От това зависи политическото им оцеляване. Колкото повече се проточи пандемията, толкоз " Възраждане " ще продължат да са настоящи. Трябва да е ясно, че отричайки пандемията, Костадин Костадинов прави по този начин, че тя да продължи още дълго време. Време е жителите да осъзнаят, че популизмът и конспирациите не са в тяхна изгода, а обслужват политици и партии, които паразитират на техен тил. От нас зависи да не разрешаваме на никого да злоупотребява с доверието ни.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ