Небивалици и откровени лъжи: какво говори Борисов
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Коментар от Ясен Бояджиев:
В началото на юни, когато предизборната акция (макар и официално да не беше започнала) към този момент набираше мощ, направи мощно усещане, че в опита си да задържи властта досегашният министър председател Бойко Борисов редовно популяризира откровени небивалици.
Нов род
Това по принцип постоянно е било негова отличителна линия. Тогава обаче, пробвайки се да наложи някакъв собствен прочит на събитията, той беше почнал да надминава себе си: „ Искат да съборят изборите и да продължат в изискванията на еднолична диктатура”; " Така е било 1944 година - избили са елита на нацията и по-късно - айде 45 години комунизъм. Това сега се пробват да направят”; „ Така сме паднали под турско иго ". Характерна за сходен жанр изказвания е тяхната цялостна изолираност от действителността.
Такива парадокси могат да се чуят от някогашния министър председател и неговата партия и в този момент, когато предизборната акция е в разгара си. (Като да вземем за пример: " Българското държавно управление постави невиждани старания за разкриването на съветската шпионска мрежа. Това ядоса политическите ни съперници - радикализираха се и тотално унищожиха естествения разговор ".) През последните седмици обаче в творчеството му все по-отчетливо доминира различен род. В него създателят взима действителни обстоятелства и събития, след което ги прекатурва на 180 градуса, като се държи по този начин, като че ли преди малко е паднал от небето и няма нищо общо с тях. Резултатът е същият - откровени неистини. Ето образците - кой от кой по-нагъл.
Прехвърляне на отговорността
Факт е да вземем за пример, че България твърдо е блокирала договарянията за участие на Северна Македония в Европейския съюз, а връзките сред двете страни са покрай точката на заледяване. В тази обстановка Борисов се опита да трансферира отговорността за рецесията напълно върху служебното държавно управление и назначилия го президент на републиката. " Те ще дезертират, нищо няма да излезе от днешната ви среща (…) Те ще избягат от отговорност, както постоянно вършат. В същото време лъжат и евроатлантическите сътрудници, че са за участието на Северна Македония в Европейски Съюз ", сподели той на македонския министър председател Зоран Заев. Сякаш в случай че зависеше от него, щеше незабавно да каже „ да” за договарянията на Скопие с Европейски Съюз. Истината е обаче, че по този въпрос служебното държавно управление следва напълно и буквално политиката (добра или лоша) на някогашния министър председател. Именно той блокира европейския път на Северна Македония - и отговорността за последствията от това (като дипломатическата самоизолация на България в Европейски Съюз например) е главно негова.
" Можехме да се къпем в пари… "
" Оставихме им План за възобновяване. От завист и дебелоглав те го замразиха и до момента в който нашите съседи в Гърция към този момент употребяват милиарди евро безплатно, България още не си е подала проекта. Европа дава безплатно милиарди, а те излизат и споделят на докторите, че няма пари. Няма - щото сте некадърни да си извършите проектите! Нашият - прекрасен, неприятен, в този момент щеше да има пари и да се къпят в пари ". В това изказване на някогашния министър председател няма безусловно нищо правилно. Първо, след изборите през април всички караха държавното управление му да внесе Плана за възобновяване, само че то не пожела да го направи. Второ, нито Гърция, нито която и да е друга страна към този момент " употребява милиарди ", тъй като по процедура даването на първата част от средствата може да стане едвам в края на септември. И трето, никой няма „ да се къпе в пари”, тъй като страните ще получават тези средства за съответни планове, а не с цел да си харчат на воля за каквото им скимне. Колкото до въпроса чий проект е „ некадърен”, би трябвало да се каже, че надалеч по-важно от периодите е качеството на тези проекти. Планът, разработван от служебното държавно управление, е ориентиран към планове с оптималната добавена стойност, водещи към действителна промяна на стопанската система и рационализация на страната. А не към просто „ усвояване” без дълготраен резултат.
" Чудовищен неуспех "
„ Новите варианти идват, а ние нямаме проект за имунизация (…) Получихме 2,7 млн. ваксини. Сега огромна част от тях стоят по фризерите и не се употребяват. Това е колосален неуспех ". Така Борисов се опита да трансферира на служебното държавно управление и отговорността за едва-едва кретащата имунизация. В реалност обаче „ планът” (доколкото изобщо го е имало) бе доста бързо изоставен и провален от него и личното му държавно управление. То на процедура месеци наред не си мръдна пръста, с цел да се опълчи на дезинформацията и тайните теории и да стимулира хората да се имунизират. Тъй че отговорността и за този неуспех е на първо място негова.
Стратегия на отчаянието и безсилието
Списъкът с образци за сходен жанр небивалици може да бъде удължен. Тяхното разпространяване явно е трайно възприета тактика в предизборната акция. Защитна реакция за отклонение на вниманието от несекващия поток скандални обстоятелства за „ постиженията” на предходното ръководство.
Коментар от Ясен Бояджиев:
В началото на юни, когато предизборната акция (макар и официално да не беше започнала) към този момент набираше мощ, направи мощно усещане, че в опита си да задържи властта досегашният министър председател Бойко Борисов редовно популяризира откровени небивалици.
Нов род
Това по принцип постоянно е било негова отличителна линия. Тогава обаче, пробвайки се да наложи някакъв собствен прочит на събитията, той беше почнал да надминава себе си: „ Искат да съборят изборите и да продължат в изискванията на еднолична диктатура”; " Така е било 1944 година - избили са елита на нацията и по-късно - айде 45 години комунизъм. Това сега се пробват да направят”; „ Така сме паднали под турско иго ". Характерна за сходен жанр изказвания е тяхната цялостна изолираност от действителността.
Такива парадокси могат да се чуят от някогашния министър председател и неговата партия и в този момент, когато предизборната акция е в разгара си. (Като да вземем за пример: " Българското държавно управление постави невиждани старания за разкриването на съветската шпионска мрежа. Това ядоса политическите ни съперници - радикализираха се и тотално унищожиха естествения разговор ".) През последните седмици обаче в творчеството му все по-отчетливо доминира различен род. В него създателят взима действителни обстоятелства и събития, след което ги прекатурва на 180 градуса, като се държи по този начин, като че ли преди малко е паднал от небето и няма нищо общо с тях. Резултатът е същият - откровени неистини. Ето образците - кой от кой по-нагъл.
Прехвърляне на отговорността
Факт е да вземем за пример, че България твърдо е блокирала договарянията за участие на Северна Македония в Европейския съюз, а връзките сред двете страни са покрай точката на заледяване. В тази обстановка Борисов се опита да трансферира отговорността за рецесията напълно върху служебното държавно управление и назначилия го президент на републиката. " Те ще дезертират, нищо няма да излезе от днешната ви среща (…) Те ще избягат от отговорност, както постоянно вършат. В същото време лъжат и евроатлантическите сътрудници, че са за участието на Северна Македония в Европейски Съюз ", сподели той на македонския министър председател Зоран Заев. Сякаш в случай че зависеше от него, щеше незабавно да каже „ да” за договарянията на Скопие с Европейски Съюз. Истината е обаче, че по този въпрос служебното държавно управление следва напълно и буквално политиката (добра или лоша) на някогашния министър председател. Именно той блокира европейския път на Северна Македония - и отговорността за последствията от това (като дипломатическата самоизолация на България в Европейски Съюз например) е главно негова.
" Можехме да се къпем в пари… "
" Оставихме им План за възобновяване. От завист и дебелоглав те го замразиха и до момента в който нашите съседи в Гърция към този момент употребяват милиарди евро безплатно, България още не си е подала проекта. Европа дава безплатно милиарди, а те излизат и споделят на докторите, че няма пари. Няма - щото сте некадърни да си извършите проектите! Нашият - прекрасен, неприятен, в този момент щеше да има пари и да се къпят в пари ". В това изказване на някогашния министър председател няма безусловно нищо правилно. Първо, след изборите през април всички караха държавното управление му да внесе Плана за възобновяване, само че то не пожела да го направи. Второ, нито Гърция, нито която и да е друга страна към този момент " употребява милиарди ", тъй като по процедура даването на първата част от средствата може да стане едвам в края на септември. И трето, никой няма „ да се къпе в пари”, тъй като страните ще получават тези средства за съответни планове, а не с цел да си харчат на воля за каквото им скимне. Колкото до въпроса чий проект е „ некадърен”, би трябвало да се каже, че надалеч по-важно от периодите е качеството на тези проекти. Планът, разработван от служебното държавно управление, е ориентиран към планове с оптималната добавена стойност, водещи към действителна промяна на стопанската система и рационализация на страната. А не към просто „ усвояване” без дълготраен резултат.
" Чудовищен неуспех "
„ Новите варианти идват, а ние нямаме проект за имунизация (…) Получихме 2,7 млн. ваксини. Сега огромна част от тях стоят по фризерите и не се употребяват. Това е колосален неуспех ". Така Борисов се опита да трансферира на служебното държавно управление и отговорността за едва-едва кретащата имунизация. В реалност обаче „ планът” (доколкото изобщо го е имало) бе доста бързо изоставен и провален от него и личното му държавно управление. То на процедура месеци наред не си мръдна пръста, с цел да се опълчи на дезинформацията и тайните теории и да стимулира хората да се имунизират. Тъй че отговорността и за този неуспех е на първо място негова.
Стратегия на отчаянието и безсилието
Списъкът с образци за сходен жанр небивалици може да бъде удължен. Тяхното разпространяване явно е трайно възприета тактика в предизборната акция. Защитна реакция за отклонение на вниманието от несекващия поток скандални обстоятелства за „ постиженията” на предходното ръководство.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ